Ipsos Equalities Index 2024: Mere end en fjerdedel af Gen Z-mændene mener, at indsatsen for at fremme ligestilling er gået for vidt

Nøgleresultater omfatter:

• Ulighed er en fremtrædende bekymring for mange lande i verden - især i Latinamerika. Seks af de syv lande, der er mest bekymrede over ulighed i deres land, er i denne region.
• Regeringerne bærer byrden, når det kommer til, hvem der forventes at gå i spidsen for at tackle uligheder ; mennesker med fysiske handicap er den gruppe, der med størst sandsynlighed vil blive opfattet som uretfærdig behandling i dag.
• Unge føler sig mindre bemyndigede. På tværs af 29 lande tror 49 % af babyboomerne på, at deres land folks chancer for succes afhænger mest af deres egen fortjeneste og indsats; for Gen Z er dette tal 38%.
• Unge er mere følsomme over for diskrimination. Gen Z og Millennials er mere tilbøjelige end Gen X og Baby Boomers til at tro, at ulighed er et vigtigt spørgsmål i deres land. Yngre mennesker er også mere tilbøjelige til at tro, at deres eget køn er en af de grupper, der udsættes for mest diskrimination i dag.
• Gen Z-mænd er mest tilbøjelige til at tro, at der allerede er gjort nok . I gennemsnit på tværs af 29 lande siger 27 % af Gen Z-mændene, at indsatsen for at fremme ligestilling blandt alle grupper af mennesker er gået for vidt, 6 procentpoint højere end Boomer-mænd og 11 procentpoint højere end Gen Z-kvinder.
• Gen Z kvinder har andre perspektiver end Gen Z mænd . De er mere tilbøjelige end ældre til at sige, at personer fra etniske minoritetsgrupper, transkønnede eller ikke-binære personer og indvandrere er blandt de grupper af mennesker, der står over for den mest ulige behandling i deres land i dag. Men Gen Z-mænd er ikke mere bekymrede end ældre generationer.

Download rapporten Download de vigtigste resultater

Meritokratiet er umoderne?

På tværs af 29 lande siger et gennemsnit på 42 %, at i deres land afhænger folks chancer for succes for det meste af deres egne fordele og indsats (+1pp mod 2023). I mellemtiden siger 30 %, at deres chancer for succes afhænger mere af faktorer uden for deres kontrol (-1pp mod 2023).

I gennemsnit på tværs af 29 lande er Generation Z (voksne født mellem 1996-2012) 11 procent mindre tilbøjelige end Baby Boomers (født 1945-1965) til at blive enige om, at vi lever i et meritokrati, hvilket markerer en stigning på 3 procentpoint i forskellen sammenlignet med 2023.

Argentina skiller sig ud som det eneste undersøgte land, hvor de unge er meget mere tilbøjelige end ældre til at tro, at succes afhænger af enkeltpersoners fortjenester og indsats.

I alle de 29 undersøgte lande ser flere mennesker et retfærdigt samfund som et, hvor alle får de samme muligheder (47 % er enige) end et, hvor alle nyder samme livskvalitet (19 % er enige).

Denne opfattelse er især udbredt i Mexico (57 %), Sydkorea (56 %), Sverige og Polen (begge 55 %).

Folk i Türkiye (30 %) er mest tilbøjelige til at sige, at et retfærdigt samfund i stedet er et, hvor alle nyder samme livskvalitet, efter en stigning på 7 procentpoint i denne opfattelse sammenlignet med 2023. Belgien (25 %) og Frankrig (24 %). følge efter.

Ulighedens hastende karakter

Et flertal på tværs af 29 lande (52 %) er enige om, at ulighed enten er det vigtigste enkeltstående eller et af de vigtigste problemer, deres land står over for, ingen ændring i forhold til 2023. Dette stiger til næsten otte ud af ti i Indonesien (79 %).

Næsten hver fjerde person i Brasilien (24 %) siger, at ulighed er det vigtigste problem, deres land står over for, sammenlignet med et gennemsnit i 29 lande på 10 %. Med undtagelse af Indien på andenpladsen (18 %), er alle de øverste syv lande, der med størst sandsynlighed siger, at ulighed er det vigtigste problem, placeret i Latinamerika.

Næsten hver fjerde indbygger i Brasilien (24 %) siger, at ulighed er det vigtigste problem, deres land står over for

Er indsatsen for at fremme ligestilling gået langt nok?

Alt i alt mener folk, at der stadig skal gøres mere. På tværs af 29 lande siger næsten hver anden (47 %), at indsatsen for at fremme ligestilling for alle grupper af mennesker skal gå længere mod hver femte (19 %), der siger, at tingene er gået for vidt.

Synspunktet om, at bestræbelserne på at fremme ligestilling er gået for vidt, er mere udbredt i anglosfæren. Bortset fra Polen og Sverige er alle de lande, der mest sandsynligt er enige i dette, engelsktalende lande. USA (29 %), Polen og Canada (begge 27 %) indtager de tre øverste pladser her.

Kun i Polen siger flere, at indsatsen er gået for vidt (27 %), end der er behov for at gå længere (21 %).

Gen Z mænd

Undersøgelsen afslører dog en stor stigning af Gen Z-mænd, der mener, at indsatsen i deres land er gået for vidt. I gennemsnit på tværs af 29 lande siger 19% af befolkningen, at indsatsen for at fremme ligestilling for alle grupper af mennesker er gået for vidt - men dette stiger til 27% blandt Gen Z-mænd.

Hvem udsættes for mest diskrimination?

På tværs af 29 lande ses mennesker med fysiske handicap som den gruppe, der står over for den mest ulige eller uretfærdige behandling i dag (33 % er enige). Herefter følger kvinder (26%), ældre borgere og mennesker med psykiske lidelser (begge 24%).

Mens tre ud af ti kvinder (31 %) siger, at kvinder oplever noget af den mest diskrimination i dag, falder det til to ud af ti blandt mænd (20 %). Ikke desto mindre er mænd dobbelt så tilbøjelige til at sige, at kvinder modtager uretfærdig behandling i deres land end at sige det samme af mænd (11 %).

Unge mennesker er generelt mere tilbøjelige end ældre til at fremhæve den diskrimination, som kvinder udsættes for (31 % blandt Gen Z mod 23 % af Baby Boomers); lesbiske, homoseksuelle mænd og/eller biseksuelle (28 % mod 20 %); mennesker, der er neurodivergerende (23% mod 17%); og mennesker af specifikke religioner (15 % mod 9 %). Gen Z er også mere tilbøjelige til at tro, at deres respektive køn oplever ulige behandling sammenlignet med ældre generationer af samme køn.

Inden for Gen Z ser vi igen en kønsforskel. 35 procent af Gen Z-kvinder ser kvinderne selv som en af de grupper, der står over for mest uretfærdig behandling i deres land i dag, mod 25 % af Gen Z-mændene, en forskel på 10 procentpoint.

Tilsvarende siger 35 % af Gen Z-kvinder mod 25 % af Gen Z-mænd igen det samme om mennesker med fysiske handicap, og 31 % af Gen Z-kvinder mod 21 % af Gen Z-mænd siger, at transkønnede og/eller ikke-binære mennesker står over for mest ulige behandling.

Samlet set finder vi Gen Z-kvinder med et meget andet syn end gennemsnittet for 29 lande. I mellemtiden forbliver synspunkterne fra Gen Z-mænd tættere på ældre mennesker.

Dette er en del af en voksende divergens mellem Gen Z-mænd og Gen Z-kvinder. For mere om at analysere Generation Z, se Ipsos Generations Report 2024 .

En opfordring til regeringerne om at handle

Regeringer viser vejen som den aktør, der mest ses som havende ansvaret for at handle for at mindske uligheden. I alle de 29 undersøgte lande siger mere end 50 %, at regeringen i deres land bør være primært ansvarlig for at handle.

Dette er lavest i USA (51 %) sammenlignet med et gennemsnit i 29 lande på 67 % og højest i Indonesien (82 %), Peru og Sydkorea (begge 77 %).

Ældre mennesker er mere tilbøjelige end yngre mennesker til at tro, at regeringen i deres land bør være primært ansvarlig. Syv ud af ti Baby Boomers (71 %) og Gen X (69 %) siger, at deres regering burde gribe ind over for 66 % af Millennials og 63 % af Gen Z.

En fjerdedel af mennesker i 29 lande mener, at det er mediernes (26 %) og arbejdsgivernes (24 %) ansvar at adressere uligheder.

I mellemtiden er synspunktet om, at individer selv bør være primært ansvarlige, især mere udbredt i anglosfæren.

Omtrent tre ud af ti har dette synspunkt i USA, Australien (begge 31 %), Irland (29 %), Storbritannien (28 %) og Canada (27 %) sammenlignet med et gennemsnit for 29 lande på 21 %.

Om denne undersøgelse

Ipsos interviewede 21.759 personer online i følgende lande mellem 23. februar og 8. marts 2024. Kvoter blev fastsat for at sikre repræsentativitet og data er blevet vægtet i forhold til den kendte befolkningsprofil for hvert land. Stikprøven består af cirka 1.000 individer hver i Australien, Brasilien, Canada, Frankrig, Tyskland, Storbritannien, Italien, Japan, Mexico, Spanien og USA, og 500 individer hver i Argentina, Belgien, Chile, Colombia, Ungarn, Indonesien , Irland, Malaysia, Holland, Peru, Polen, Singapore, Sydafrika, Sydkorea, Sverige, Thailand og Türkiye. Stikprøven i Indien består af cirka 2.200 personer, hvoraf cirka 1.800 blev interviewet ansigt til ansigt og 400 blev interviewet online.