Jaká byla konference Deepfakes a AI: na rozcestí demokracie?
Plný sál, skvělí spíkři, čerstvá data z výzkumů a velmi aktuální téma deepfakes – jejich vliv na společnost, firmy, jednotlivce, ale i celý demokratický systém.
Michal Kormaňák, Account Director Ipsos Public Affairs, představil data z výzkumu o deepfakes. 4 z 10 Čechů znají definici deepfakes. Pětina populace se s deepfakes již setkala, desetina má sklony jim věřit. Ne vždy hrají roli politické preference, náchylná k uvěření deepfakes je i mladá generace. To Michal ukázal i na konkrétních příkladech deepfake videí.
Michal také upozornil na hybridní hrozby v době nového populismu. V době deglobalizace a polykrize roste touha po silných lídrech a jednoduchých řešeních. Klesající důvěra v elity a celosvětový nárůst populismu přináší příklon k alternativním médiím včetně konzumace dezinformací.

Václav Moravec z FSV UK poskytl širší kontext a představil data o vnímání AI a využívání platforem generativní umělé inteligence. Využívání je podmíněno vzděláním i věkem, dělící linie je okolo 30. roku. Zkušenost s ChatGPT má již třetina populace, roste podíl těch, kteří platformu využívají pro práci či školní povinnosti. Jsou lidé schopni poznat služby využívající AI? A v jakých oblastech považují AI za přínos a naopak ?

Miloš Gregor z FSS MUNI, poradce premiéra pro boj s dezinformacemi, upozornil, jak důležitou roli hraje komunikace v médiích, kterým společnost obecně důvěřuje. Musíme ale také brát zřetel na to, že každá skupina lidí přijímá informace a inovace odlišnou rychlostí a staví se k nim různě. Apeloval také na roli vzdělávání, neboť pouhá kontrola technologií a fact checking nemohou být nikdy dostačující.

Jan Cuřín z MAMA AI se věnoval tomu, zda lze deepfake ještě poznat, jaké jsou hrozby hlasové AI, tzv. Deep Voice, a jaké mohou být účinné metody či ochrana.

Občerstvení a kávu dodaly sociální podniky Modrý domeček a Revenium.
Zajímavé články, výzkumy, Point of Views a case studies k tématu AI najdete na microsite Insights to Activate.
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |