Entre la guerra global y la inseguridad local

El más reciente estudio de Ipsos “Entre la guerra global y la inseguridad local”, nos reveló que el 100% de los mexicanos entrevistados, se encuentra informado sobre la violencia asociada al narcotráfico en nuestro país y el conflicto internacional (la guerra de Estados Unidos con Irán).
Los datos de este estudio nos muestran que el conflicto internacional ha dejado de percibirse como un fenómeno distante para convertirse en una preocupación directa para la población mexicana. El 73% de los encuestados respondió sentirse muy preocupado por el tema y un 86% considera que podría escalar hacia una guerra de mayor magnitud.

Esta percepción se traduce en consecuencias tangibles que se podrían experimentar en México: el 64% anticipa un incremento en los precios de combustibles, el 49% teme tensiones diplomáticas con Estados Unidos y el 37% no descarta riesgos de terrorismo en territorio nacional. Ante este escenario internacional, los mexicanos muestran una clara preferencia por la neutralidad, el 55% considera que el país no debería tomar partido en el conflicto global, mientras que solo el 28% apoya esfuerzos multilaterales de paz, solamente el 2% respalda una alineación con Estados Unidos.

En el ámbito nacional, la percepción de inseguridad alcanzó niveles críticos. El 84% de los mexicanos considera que la violencia vinculada al narcotráfico es muy alta, en este contexto, el 87% no cree que la captura o abatimiento de líderes criminales como “El Mencho” represente una mejora en la situación, reforzando la idea de que no se trata solo de un líder, sino de las estructuras, si cae uno otro ocupará su lugar y por consecuencia la violencia no disminuirá.

Solo el 19% de los mexicanos confía en el gobierno federal para resolver el problema del narcotráfico, mientras que la confianza en autoridades estatales y municipales desciende a 15%. En contraste, el Ejército (48%) y las fuerzas especiales de Estados Unidos (47%) concentran mayores niveles de confianza, evidenciando que la ciudadanía deposita más credibilidad en actores externos que en sus propias instituciones civiles.

La percepción sobre la efectividad de la estrategia gubernamental es desfavorable, más de la mitad de los entrevistados (53%) la considera poco o nada efectiva, frente al 22% que la respalda.

En este contexto, el torneo del Mundial 2026 enfrenta un cambio de percepción interesante. Actualmente, el 55% de los mexicanos considera que el evento debería de cancelarse o cambiar a los países sede, mientras que el 45% considera que está bien dejarlo tal y como lo planeado.

La conversación pública refleja una preocupación estructural. El 55% de la población teme actos de violencia del narcotráfico durante el mundial y un 42% anticipa posibles ataques terroristas. A ello se suma un componente reputacional ya que el 48% considera que México podría ‘quedar mal ante el mundo’. Esta percepción se ve reforzada por un dato crítico, el 76% no confía en que el país pueda garantizar condiciones adecuadas de seguridad durante el evento. En consecuencia, no sorprende que el 63% de los encuestados califique la imagen de México en el extranjero como mala o muy mala, frente a apenas un 21% que la percibe positiva.

Finalmente, el 70% demanda reforzar la seguridad en zonas turísticas, el 48% apoya la presencia militar en ciudades sede y el 41% exige operativos contra el crimen organizado antes del mundial.

Esta es una encuesta realizada por Ipsos en México a través de su plataforma digital Fast Fact, a un total de 500 adultos.