Intención de Voto Julio 2025| Encuesta Perú 21 - Ipsos

A menos de 9 meses de las elecciones generales de 2026, con un sinfín de nombres de posibles candidatos a la presidencia y alianzas electorales todavía en gestación, los peruanos no definen aún a quién le darán su confianza, y su voto, para regir los destinos del país en el quinquenio 2026-2031. Si bien la última encuesta de Ipsos para Perú21 revela que en la lista de preferencias electorales se mantienen a la cabeza Keiko Fujimori de Fuerza Popular (9%), Rafael López Aliaga de Renovación Popular (7%) y Carlos Álvarez de País para Todos con un 6%, también pone en blanco y negro que a la mitad de la población electoral del país no hay ningún aspirante a la presidencia de la República que a estas alturas lo convenza.

El estudio realizado a nivel nacional revela en esa línea que —si las elecciones fueran mañana— un elevado porcentaje de ciudadanos, nada menos que el 37%, se inclinaría por la opción blanco/viciado/ninguno, a lo que se suma un 13% que no precisa cuál es su posición al respecto.

El perfil del líder

De otro lado, en un país donde el 56% de encuestados identifica la inseguridad ciudadana como el principal problema, destaca que el porcentaje de quienes prefieren “un líder fuerte y dispuesto a actuar con mano dura para poner orden” se haya incrementado del 34% en abril al 43% en julio.

La población, sin embargo, demuestra también no querer retrocesos en lo avanzado en materia económica. Por el contrario, quiere un líder "que promueva la economía de mercado" y el desarrollo en esa materia (23%). Más atrás en la lista, los encuestados expresan sus preferencias por alguien que defienda los valores familiares tradicionales (9%) o busque consensos (6%).

El trabajo realizado por Ipsos en 24 departamentos y la provincia constitucional del Callao, asimismo, da cuenta de que los peruanos no quieren a un improvisado en la presidencia de la República. Por el contrario, priorizan la experiencia y los conocimientos para enfrentar los principales problemas (33%) y el conocimiento de la realidad (21%).

Los problemas del país

Ipsos auscultó también la opinión de la ciudadanía sobre los tres principales problemas que agobian al país y allí sigue siendo la delincuencia y falta de seguridad el que ocupa el primer lugar con 56%, seguido de la corrupción con 54% y el abuso de las autoridades (23%).

Ya a un nivel más personal, el 28% de entrevistados dijo que el problema que más les afecta es la delincuencia, y allí resalta que la cifra ha ido en aumento desde el 2023 (Ver cuadro). En segundo lugar figura la corrupción con 16% y luego el costo de vida con 11%.

La encuesta nacional urbano rural de Ipsos, cabe señalar, tiene un nivel de confianza del 95% y se realizó el 3 y 4 de julio último.

Entrevista

Alfredo Torres: "A nueve meses de las elecciones, ninguno tiene más del 10%. No ha pasado antes en el Perú”

Queda claro cuáles son los principales problemas del país.

Eso es lo que los candidatos deben enfrentar y resolver. Y está clarísimo que los problemas del país siguen siendo, en primer lugar, la delincuencia y la corrupción. Pero con una mirada más larga y amplia hay otros problemas relacionados con el orden público. El abuso de autoridad, por ejemplo, es un tema que está saliendo más en el Perú que en otros países. Y con temas como los conflictos sociales, por los bloqueos de carreteras de los mineros ilegales. Hay otros problemas vinculados a la necesidad de orden público y de respeto a la ley. En cambio, los temas económicos han bajado un poco en número de menciones, precisamente porque la economía está creciendo a 3% y la inflación está a menos de 2%.

El tipo de líder responde a esa demanda.

Exactamente. Lo que está claro es que la demanda fundamental, hoy día, es por un líder que ponga orden. Algunos reclaman incluso mano dura. Es la imagen de un liderazgo fuerte que enfrente este conjunto de problemas que tienen que ver con el orden público y con la falta de respeto a la ley. Y con la amenaza cotidiana de la delincuencia, la extorsión, el crimen organizado y el oro ilegal.

Sorprende ver cuál es el factor más importante para elegir al próximo presidente.

La gente reclama que sea una persona con preparación y experiencia; que no sea un improvisado. Es un resultado que puede parecer contradictorio con otro que también nos dicen: que quieren alguien nuevo. Emocionalmente, la gente quiere una cara nueva, pero racionalmente quieren alguien que sepa, que tenga experiencia y conocimiento. Quizás la combinación sea una persona que tenga formación profesional, pero que no haya estado en el Congreso o que no haga política activa.

Sobre todo, que no haya estado en el Congreso…

El Congreso es un problema. Desgasta mucho la imagen. En otras campañas vimos que, cuando la gente recuerda que un candidato estuvo muchos años en el Congreso, eso le cuesta políticamente. Hoy día es un estigma tener experiencia parlamentaria. Me parece importante destacar la segunda respuesta que sale más alta en los sectores populares y en el interior: que sea una persona que conozca la realidad del país y comprenda a las personas comunes. Creo que eso se traduce en empatía. Se quiere un líder fuerte y preparado, pero que tenga la sensibilidad o la capacidad de comprender la vida de las personas comunes. Si no, no va a conseguir mayor respaldo. Necesita esta combinación de preparación y calidez emocional.

Hay leyes alejadas de la gente. Subirse el sueldo.

Así es. Y cuando uno recuerda a políticos que han sido exitosos en el pasado, como Fernando Belaunde y Alberto Fujimori, ellos tenían ese contacto con el Perú profundo. Recorrían el país y tenían esa calidez que la gente apreciaba.

“HAY UN VOTO ANTI-LIMA"

Hay nuevos nombres en los primeros lugares.

A nueves meses de las elecciones, ninguno tiene más de 10%. No ha pasado antes en el Perú. Es muy raro en el mundo que a nueve meses de las elecciones ningún candidato tenga más de 10%. Sí hay tres que están delante. Estaban en abril y vuelven a estar ahora, más apretados. La novedad sería que Keiko Fujimori se ha debilitado un poco. En abril tenía 11% y ahora tiene 9%. Rafael López Aliaga ha crecido de 6% a 7%. Y esta encuesta es antes de la llegada de los trenes. Puede que haya crecido un poco más. Y Carlos Álvarez se mantiene con 6%. Luego, hay una gran cantidad que está en 2% y otros muchos más que están en 1% o en 0. La otra gran novedad es el alto porcentaje de voto en blanco que sigue creciendo. En abril era 32%. Ahora es 37%.

Sin Hernando de Soto hay más nombres con 2%.

Sí, al salir de Soto, quizás parte se fue a favor de López Aliaga. Y otro porcentaje puede haberse ido a otros candidatos. En el grupo del 2% hay varios que están expectantes. Phillip Butters, por ejemplo, podría crecer si Carlos Álvarez desiste, porque está con un partido con el cual en un momento dado no se sentía cómodo. Alfredo Barnechea tiene un 2% que también es expectante. Hay algunos candidatos de izquierda interesantes, como Alfonso López Chau de Ahora Nación o Yonhy Lescano. Un candidato de centro como Rafael Belaunde de Libertad Popular. Y algunos personajes poco conocidos en Lima como Arturo Fernández, que es un alcalde pintoresco de La Libertad, de Moche.

Y luego viene otro pelotón de 1%.

Puede haber 1% y puede haber 0. El pelotón efectivamente arranca con los que tienen 1% y termina con los que tienen décimas.

Si sumas el voto en blanco/viciado/ninguno con el “no precisa”, tienes a la mitad de la población.

La mitad de la población. Es un error pensar que la elección está entre Fujimori, López Aliaga y Álvarez. Hoy día está ahí, pero evidentemente hay un gran grupo de ciudadanos que no simpatiza con ninguno. Es cierto que en Lima, por ejemplo, hay mucha más gente decidida. Y ahí López Aliaga está primero, es el favorito. En provincias, en cambio, Fujimori y Álvarez lo superan, y López Aliaga disminuye mucho. Ese es el gran problema que hoy día tiene López Aliaga: para poder avanzar más tiene que salir de Lima. Y el hecho de que sea el alcalde de Lima, que sea percibido como muy típico de la capital, limita justamente sus posibilidades de crecimiento en el interior. Lo hemos visto históricamente. Ha pasado con Bedoya, Andrade, Castañeda, etcétera.

¿Hay voto anti-Lima más que antiestablishment?

Hay un voto anti-Lima en la mayor parte del resto del país. Se quejan mucho del centralismo. Asumen que el alcalde de la capital va a reforzar el centralismo. Además, hay un voto establishment más radical y que con mayor razón no va a votar por el candidato de los limeños.

¿El blanco/viciado crece por los inhabilitados?

Claro. El blanco viciado aumenta más en el interior. Recordemos que Pedro Castillo tiene un respaldo importante. Vizcarra también tiene simpatizantes. Y esos simpatizantes hoy votan en blanco, pero podrían inclinarse por algún candidato. Vizcarra podría lanzar a su hermano. Si Castillo va al Senado, puede tener una bancada grande. Está por verse, por su proceso. Históricamente, el blanco/viciado es 15% en primera vuelta. Si ahora está en 35%, tenemos 20 puntos que podrían inclinarse por algún candidato que respalde Vizcarra y sobre todo Castillo. Antauro me da la sensación de que se ha desinflado un poco, pero también tiene la posibilidad de ser candidato al Senado y podría tener arrastre.

Una encuesta es una foto; pero varias fotos hacen una película. ¿Cuál es la tendencia?

La tendencia de López Aliaga es creciente. El espacio de líder de la oposición hoy está vacío. Una cosa curiosa con una presidenta tan débil como Boluarte. Si uno pregunta por ese rol, ninguno destaca.

Fuentes:

Nota publicada en Perú 21 el 20 de julio de 2025. Recuperado de: https://peru21.pe/politica/pienso-luego-voto-ipsos-al-50-de-los-electores-no-le-convence-ningun-candidato/?amp

Entrevista publicada  en Perú 21 el 20 de julio de 2025. Recuperado de: https://peru21.pe/politica/alfredo-torres-nueves-meses-de-las-elecciones-ninguno-tiene-mas-del-10-no-ha-pasado-antes-en-el-peru/

Descargar informe completo aquí: