[입소스 퍼블릭] 2019년 11월 정국 흐름 및 전망: 조국 장관 사퇴하면서 문 대통령 국정수행 평가, 상승세 전환돼

입소스 코리아의 이슈리포트 제63호, 2019년 11월 정국흐름 및 전망이슈점검에서는 10월 정국 총평, 조국장관 사퇴 전후 여론 흐름 분석, 11월 주요 일정 및 흐름 전망과 정국 3대 포인트에 초점을 맞춰 다루었습니다.

■ 2019년 10월 정국 총평

 

❏ 조국 장관 사퇴하면서 문 대통령 국정수행 평가, 상승세 전환돼

❍ 8월 부터 정국을 지배해 온 ‘조국 이슈’가 조국 장관의 자진사퇴로 소멸 단계로 접어들면서, 대통령 국정수행 평가는 반등세 속에 10월을 마무리 함

- ‘조국 이슈’가 뜨겁게 쟁점화된 8월 이후 문재인 대통령의 국정수행 평가는 지속적으로 하락해 10월 3주 임기 최저치인 39%를 기록함

- 10월 14일, 조국 장관이 자진 사퇴 한 이후 부정평가는 하락하고, 긍정평가는 상승하는 양상이 뚜렷함

❍ 문재인 대통령이 이례적으로 검찰에 공개 경고(9월 27일)까지 하면서 ‘조국 수호’에 나섰지만, 하락하는 국정운영 지지도를 막지 못함에 따른 ‘자진 사퇴’로 보임

- ‘조국 이슈’가 해소 과정을 밟음에 따라 향후 국정수행 평가는 상승세를 보일 가능성이 높은 것으로 전망됨

 

❏ ‘조국 이슈’ 반사이익 얻던 한국당, 이슈 소멸로 상승세 멈춰

❍ ‘조국 이슈’가 형성된 8월까지만 해도 자유한국당은 뚜렷한 반사이익을 얻지 못했음

- 문 대통령의 국정지지도 하락에도 불구하고 8월 시기 자유한국당 정당지지도는 21%에 그쳤음

- 이러한 이유는 자유한국당에 대한 국민적 불신이 여전하고, 자유한국당은 이러한 국민적 불신을 없애기 위한 ‘쇄신’ 노력에 소극적이었기 때문임

❍ 이후 자유한국당의 정당지지도 상승 역시 자유한국당의 변화에 따른 결과라기 보다 ‘조국 이슈’에 대한 국민적 불만이 급증하면서 대통령에 대한 적극적인 반대 표시로 자유한국당을 지지한 결과로 분석되어 왔음

- ‘조국 이슈’가 소멸할 경우 자유한국당 지지도가 다시 하락할 가능성이 높다고 전망되었는데, 10월 정당지지도는 이러한 전망이 현실화되고 있는 흐름임

❍ 10월 5주 현재 자유한국당 지지도는 23%로 하락하고, 더불어민주당 지지도는 40%로 상승하는 등 조국 사태 이전으로 회귀하는 양상임

❍ 최근 자유한국당이 총선기획단을 출범시키고 인재영입을 추진하고 있지만, 박찬주 전 육군대장 영입 논란에서 보듯 ‘쇄신’ 보다 ‘안주’를 택하고 있어 지지율 상승보다 하락 가능성이 높은 것으로 전망됨

- 지금과 같은 ‘안주’ 흐름이 정착할 경우, 내년 총선 시기까지 여권의 치명적인 실수(제2의 ‘조국 사태’)가 발생하지 않는 한 지지율 상승 동력 확보에 어려움을 겪을 것으로 보임

❏ 치열한 진영대결 흐름속에 늘어난 중도층, 아직은 관망 양상

❍ ‘조국 이슈’는 합리적 토론 보다 보수 vs 진보간 진영대결 양상으로 치달았고, 광장에서의 세 대결 경쟁으로 비화됨

- ‘조국 이슈’로 백일하에 노출된 우리사회의 불공정성에 대해 성찰하고 해법을 모색하기 보다 보수와 진보를 가르는 편협한 기준으로만 제시됨

❍ 이러한 이유로 보수․진보 양자 모두 진영대결을 강제하고 세 확장에 주력했지만, 결과적으로 중도층만 확장된 결과를 낳음

- 진보층은 문 대통령까지 나섰지만 지지층 확장에 실패함

- 보수층은 상대적으로 지지층이 확장되는 모습을 보였으나, 조국 장관 사퇴 이후 다시 이전으로 돌아가는 양상임

❍ 이렇듯 조국 장관 사퇴에도 불구하고 중도층이 늘어난 것은 치열했던 조국 이슈의 여진이 남아 있기 때문으로 보임

- 또한 여전히 조국 전 장관 가족에 대한 검찰수사가 진행되고 있는 점도 중도층을 관망하게 만든 것으로 분석됨

- 다만, 추세적으로 보수층은 하락하고 진보층은 상승하는 모습을 보이고 있어, 대통령 국정수행 평가 및 정당지지도 흐름과 동조화 될 것으로 판단됨

 

❏ 국정운영에 부정영향 미친 것도, 긍정영향 미친 것도 ‘조국 이슈’

❍ 10월의 주요 아젠다․이슈를 국정운영에 미치는 영향력 별로 분류한 것과 실 결과는 아래와 같음

- 첫번째 점선 밑 내용은 당초 예상에서 달라진 아젠다․이슈의 변동 방향을 의미함

- 두번째 점선 및 별표(*) 표시 내용은 해당 부분에 추가된 아젠다․이슈임

❍ 10월 정국은 사실상 거의 모든 아젠다․이슈가 ‘조국 이슈’로 수렴되면서 8월 부터 시작된 조국 장관 논란이 일대 충돌을 일으킬 것으로 전망되었음

❍ 실제로도 10월 정국은 조국 장관 사퇴 이전과 이후로 뚜렷하게 갈림

- 10월 14일 조국 장관이 자진 사퇴하기 이전에는 국정운영에 매우 부정적 영향을 미쳤고, 조국 장관 사퇴 이후에는 긍정적 영향을 미침

❍ 부정적 아젠다․이슈는 대부분 현실화되었지만 조국 장관 사퇴라는 긍정 이슈의 영향력이 워낙 강해 부정적 영향력이 최소화됨

- 특히 북미 실무협상이 무산되고, 북한의 미사일 및 방사포 발사가 이어지는 등 북미관계 및 남북관계가 경색되었음에도 불구하고 크게 부각되지 않음

❍ 또한 조국 장관 사퇴 이후 자유한국당의 국민정서와 괴리된 모습이 부각된 점도 국정운영에 긍정적 영향을 미침

❍ 한일 군사정보 보호협정 등 중간적 이슈 역시 ‘조국 이슈’에 가리면서 중간적 아젠다․이슈에 머무름

■ 조국 장관 사퇴 전후 여론 흐름 분석

❏ ‘조국 이슈’, 문재인 정부에 대한 비판적 여론 형성 가능성 보여줘

❍ 8월 부터 정국을 흔들어 온 ‘조국 이슈’는 문재인 정부가 자초한 측면이 큼

❍ 조국 법무부 장관은 내정 단계에서부터 가족과 관련된 각종 의혹이 끊임없이 제기되었으나 ‘검찰개혁 적임자’ 라는 명분에 집착한 나머지 ‘정면 돌파’ 방식을 택함

- 이 과정에서 조국 장관 가족에 대한 면밀한 검증이 이뤄지지 않은 점은 청와대 검증 시스템 및 운영에 문제가 있다는 점을 드러낸 것임

❍ 또한 조국 전 장관에 대한 보수언론 및 자유한국당의 집중적인 공세에 대해 ‘밀리면 끝난다’ 는 식의 파워게임으로 접근하면서 국민의 반대 여론을 의도적으로 간과함

- 각종 여론조사에서 ‘조국 전 수석의 법무부 장관 적절성’에 대한 부정적 여론이 높게 나왔으나, 문재인 대통령은 임명을 강행함

❍ 이러한 배경에는 특정 이슈에 대해 반대 여론이 높다가도, 막상 ‘기정사실화’가 되면 반대 여론이 잦아드는 여론 속성에 대한 판단이 깔려 있었던 것으로 보임

- 정치적으로 이는 적절한 판단이었으나 ‘검찰의 지속적인 수사’ 라는 변수로 인해 임명 이후에도 ‘조국 이슈’는 생명력을 유지하면서 반대여론을 확대재생산 하게 되었음

❍ 결과적으로 조국 장관의 자진 사퇴(10월 3주:10월 14일) 이후 비판적이던 국민여론이 반등 조짐을 보이고 있다는 점에서 파워게임 식의 국정운영이 실제로는 문제를 해결하기 보다 악화시켰다는 점이 확인됨

- 10월 3주를 기점으로 국정수행에 대한 부정평가가 줄고, 긍정평가는 늘었으며, 정당지지도도 개선됨

❍ 여권 입장에서 내년 총선 시기까지 또다시 명분에 집착하고, 파워게임 식으로 국정을 운영할 경우 예상치 못한 변수로 인해 비판여론이 광범위하게 형성할 수 있다는 점을 분명히 인지해야 한다는 지적임

❏ 연령별 여권 비판 여론 형성 가능성 : 20대와 50대 가능성 높아

❍ 문재인 대통령 및 더불어민주당의 강력한 지지 기반은 30대와 40대임

- 이번의 과정에서도 40대는 한결같이 여권을 지지했고, 30대는 조금 흔들리는 모습을 보였으나 조국 장관 사퇴 이후 다시 강력한 지지를 표명함

❍ 20대는 불완전한 지지층으로, 조국 사태 전 과정에서 끊임없이 유동적인 모습을 보임

- 이는 20대 여성과 남성의 차이 때문으로, 20대 여성은 강력한 지지기반인데 비해 20대 남성은 비판적 정서가 강하기 때문임

- 향후에도 20대는 남녀간 정치적 견해 차이로 혼동스러운 양상을 보일 가능성이 큼

❍ 60대는 여권에 가장 비판적인 연령대로 이번 조국 사태 과정에서도 여권에 가장 비판적인 여론을 형성함

- 조국 장관의 자진 사퇴 이후 다소 호전되는 모습을 보이고 있지만, 절대적으로 비판 여론이 강함

- 60대 이상 연령층이 여권에 비판적이라는 점은 역으로 자유한국당의 절대적 지지 기반이라는 점을 말해 줌

❍ 50대는 여권 지지층과 비판층이 혼재되어 있고, 이슈에 따라 여권 지지세가 우세하거나 야당 지지세가 우세하게 나타나는 등 국민여론의 바로미터 역할을 하고 있음

- 이러한 연령적 특성으로 인해 내년 총선에서 50대 표심의 향배에 따라 총선 결과가 좌우될 것으로 예상됨

- 조국 장관 사퇴 이후 50대 여론 추이를 살펴보면 여권에 우호적인 흐름이 우세해 지는 양상으로, 그만큼 여권의 총선승리 가능성을 높이고 있음

 

❏ 지역별 여권 비판 여론 형성 가능성 : 서울, 충청권, PK 관심

❍ 지역별로 살펴보면 호남은 여권의 핵심 지지기반으로 조국 사태 와중에도 높은 수준의 지지를 보냄

- 국정수행 긍정평가, 더불어민주당 정당지지도 모두 압도적으로 높음

- 조국 사태 속에 약간의 흔들림을 보였지만 여권의 절대적 우세 지역으로 내년 총선에서도 이러한 흐름은 변함이 없을 것으로 전망됨

❍ 호남에 비해 TK는 여권에 가장 비판적인 지역으로 조국 장관 사퇴 여부와 관계없이 일관되게 비판적 태도를 유지하고 있음

- 정당지지도에서도 TK는 자유한국당이 우세한 지역으로 내년 총선에서도 자유한국당의 우위가 확실시 됨

❍ 수도권 중 인천.경기 지역은 조국 사태에 비교적 영향을 덜 받은 것으로 보임

- 대통령 국정수행에 대해 긍정평가 보다 부정평가가 높지만, 정당지지도에 있어 더불어민주당과 자유한국당간 격차가 커 여권에 유리한 지역으로 분석됨

- 또한 조국 사태 와중에도 국정수행 긍정평가층 규모 및 더불어민주당 정당지지도가 크게 달라지지 않았음

- 내년 총선을 염두에 둘 때 더불어민주당이 상대적으로 유리한 지역으로 보임

❍ 이에 비해 서울은 조국 이슈에 매우 민감하게 반응함

- 조국 사태가 악화되는 과정에서 대통령 국정수행 긍정평가가 하락했으며, 조국 장관 사퇴 이후에는 빠르게 긍정평가층은 늘고 부정평가층은 줄어듦

- 정당지지도 역시 조국 장관 사퇴 직전까지만 해도 더불어민주당과 자유한국당간 지지율 격차가 크지 않았으나, 사퇴 이후 급속도로 지지율 격차가 벌어짐

- 특히 주목되는 지점은 자유한국당 지지율로, 10월 2주에 29%까지 상승했던 지지율이 10월 5주에 19%로 하락함

- 내년 총선시기에도 이슈에 매우 민감하게 반응할 것으로 예상되고, 문재인 정부의 실정이 노출될 경우 자유한국당이 좋아서가 아니라 정부 심판을 위해 전략적으로 자유한국당을 지지할 가능성이 높은 것으로 분석됨

❍ 충청권과 PK 지역 역시 조국 사태에 예민하게 반응하면서 국정수행 평가와 정당지지도 모두 출렁인 지역임

❍ 충청권의 경우 조국 사태 이후 국정수행 평가가 지속적으로 하락했으며, 조국 장관 사퇴 이후 긍정평가층이 늘어나는 양상을 보임

- 더불어민주당 정당지지도 역시 조국 장관 사퇴 이후 수직 상승함

- 이 과정에서 자유한국당 지지도는 출렁임이 심해 자유한국당이 좋아서 지지한 것이 아니라 정부 비판 차원에서 자유한국당을 지지한 것으로 분석됨

- 내년 총선에서도 정부 비판 차원에서 전략적으로 자유한국당을 지지할 가능성이 다분한 지역으로 여야간 접전 가능성이 높은 것으로 전망됨

❍ PK 지역은 충청권 보다 더욱 정치지표의 출렁임이 심했음

- 조국 장관 사퇴에도 불구하고 국정수행 평가는 변하지 않아 문재인 정부에 대한 비판정서가 광범위하게 자리잡고 있는 것으로 보임

- 하지만 정당지지도에서 더불어민주당과 자유한국당이 각축을 벌이고 있고, 조국 장관 사퇴 이후에 오히려 민주당 지지율이 하락하고 한국당 지지율이 상승하는 독특한 양상을 보임

- 내년 총선에서 여야간 가장 치열한 접전이 벌어질 지역으로 전망됨

■ 11월 주요 일정 및 흐름 전망

❏ 11월 주요 일정 및 특기 사항

 

※ 12월 9일 : 정기국회 폐회

※ 해외 일정은 현지 시각

❏ 패스트 트랙 법안 통과와 북미 실무협상에 모든 관심 집중될 듯

❍ 11월은 크게 두 가지 아젠다․이슈에 언론 및 정치권의 관심이 집중될 것으로 전망됨

- 국내적으로 패스트 트랙 법안의 국회 본 회의 통과를 둘러싼 각 정당간 협상 및 대립이고, 국외적으로 북미 실무협상 재개 및 협상결과임

- 시기적으로 패스트 트랙 법안 본 회의 부의는 12월 3일이지만, 11월 한달간 정당간 협상 및 대립이 본격화 됨에 따라 모든 관심은 패스트 트랙 법안에 집중될 것임

❍ 패스트 트랙에 올라와 있는 선거법 개정안은 내년 총선구도와 결과를 좌우하는 핵심 이슈로 각 정당간 이해관계가 달라 협상보다 대립과 갈등의 진원지가 될 것으로 보임

- 준연동형 비례제가 도입될 경우 각 정당은 통합보다 각자 도생에 주력할 가능성이 높고, 이에 따라 선거구도 역시 여야간 1:1 구도가 아닌 다자개결 구도로 치러질 것으로 전망되는 등 총선 판도 자체가 근본적으로 바뀌는 거대 이슈임

❍ 패스트 트랙의 다른 한 법안인 공수처 설치 등 사법개혁 법안 역시 각 정당간 협력과 갈등의 핵심 요인으로 작동할 것임

- 검찰개혁이라는 명분을 강하게 앞세운 더불어민주당과 이에 반대하는 자유한국당간 대립을 기본 축으로 법안 통과의 키를 쥐고 있는 바른미래당의 행보에 관심이 집중될 전망임

❍ 11월의 각종 아젠다․이슈를 국정운영에 미치는 영향력별로 분류해 보면 다음과 같음

❍ 패스트 트랙을 둘러싼 정당간 협력과 갈등은 기본적으로 절차적 정당성을 갖고 있는 여권에 유리하게 작용할 것으로 분석됨

❍ 북미 실무협상 재개 여부와 협상 결과 역시 국정운영에 큰 영향을 미칠 것으로 보임

- 북미 실무협상이 유의미한 결과를 낳고 제3차 북미 정상회담이 가시권에 들어설 경우 국정운영에 매우 긍정적으로 작용할 것임

- 반대로 아무런 성과 없이 끝날 경우 국정운영의 핵심 동력 상실로 이어질 것임

❍ 한편, 조국 전 장관에 대한 검찰 소환 조사는 비록 조국 이슈가 소멸단계에 들어섰지만 국정운영에 일정하게 부정적 영향을 미칠 것으로 예상됨

■ 11월 정국 3대 포인트

① 패스트 트랙 법안 통과 가능성 높아질까, 낮아질까?

❍ 11월 정국은 12월 3일 국회 본 회의에 부의되는 패스트 트랙 법안 통과를 둘러싼 정당간 협력과 갈등이 중심 축이 될 것임

❍ 먼저 내년 총선 구도와 결과를 좌우하는 선거법 개정은 정당간 이해관계가 다르고, 개별 국회의원의 이해관계가 달라 11월 내내 숱한 논의와 갈등을 양산할 것으로 전망됨

❍ 현재 패스트 트랙에 올라가 있는 여야 4당의 선거법 개정안의 핵심은 ‘준연동형 비례제 도입’임

- 준연동형 비례제가 도입될 경우 더불어민주당과 자유한국당 등 거대정당의 의석 수는 줄고, 여타 중소정당의 의석 수는 늘어날 것으로 전망되고 있음

- 아래는 20대 총선 결과를 준연동형 비례제 적용시로 환산한 결과로, 새누리당과 민주당은 의석 수가 줄고 국민의당과 정의당은 의석 수가 늘게 됨

❍ 준연동형 비례제 도입은 바른미래당을 비롯한 모든 군소정당에게 이익을 안겨다 주는 선거제도지만, 문제는 준연동형 비례제 도입에 따라 지역구 의석 수가 줄어들게 된다는 점임

- 현재 여야 4당의 선거법 개정안은 국회의원 정수를 현행 300석으로 유지한다는 것을 전제로 마련됨

- 이에 따라 지역구에서 28석을 줄여, 그만큼 비례 의석 수를 늘리도록 되어 있음(비례 총 의석 수는 현재 47석에서 75석으로 늘게 됨)

❍ 지역구 의석 수를 줄이는 과정은 인구비례에 따라 진행되는데, 28석을 줄이는 선거구 획정 과정에서 70~80개의 지역구가 영향을 받게 됨

- 즉, 70~80명에 달하는 지역구 의원의 재선가능성이 낮아지게 돼 해당 지역구 의원이 반발하고 있는 것임

- 특히 인구 수가 적은 호남지역의 지역구가 줄어들 가능성이 높아 민주평화당과 대안정치 의원들이 준연동형 비례제 도입에는 찬성하지만 의원 정수를 늘려(현 지역구 보존)야 한다고 주장하고 있는 상황임

❍ 만약 지역구 의석 수 보존과 이를 위한 의원 정수 확대가 관철되지 않을 경우 선거법 개정안의 국회 본 회의 통과는 장담하기 어려움

- 최근 정의당 심상정 대표가 국회의원 정수 330석 확대를 강하게 주장하는 이유임

❍ 국회의원 정수 확대와 관련한 각 정당의 의견은 다음과 같음

❍ 청와대와 더불어민주당은 의원정수 확대에 반대하고 있지만, 이러한 의견을 고수할 경우 공수처법 통과를 위한 야4당의 협조를 구하기 어렵다는 과제를 안고 있음

- 공수처 법 설치안이 국회 본 회의에 부의되더라도 과반수 찬성 확보를 위해서는 야4당의 참여가 필수임

- 더불어민주당이 의원정수 확대에 합의하지 않은 채 공수처법 설치안이 본 회의에 상정될 경우 야4당의 이탈에 따라 부결될 가능성이 높음

❍ 과연 더불어민주당이 야4당의 협조를 위해 여론의 반대를 딛고 국회의원 정수에 합의할지 여부가 11월 정국의 핵심 관전 포인트임

- 야4당의 협조가 없을 경우 패스트 트랙에 올라 있는 2개 법안 모두 부결될 수밖에 없고, 이 경우 여권은 상당한 정치적 타격을 받을 것으로 예상됨

 

② 북미 실무협상, 11월에는 열릴까?

❍ 지난 10월 6일, 북미 실무협상이 결렬된 지 한 달이 지났지만 협상 재개가 이뤄지지 않은 채 11월을 맞이함

❍ 그러나 11월에는 북미 실무협상이 재개될 가능성이 높다는 전망임

- 김정은 위원장이 북미협상 시한을 올해 말로 제시했기에, 12월에 제3차 북미정상회담이 개최되기 위해서는 11월에 실무협상이 이뤄져야 하기 때문임

- 최근 국정원은 국회 보고를 통해 북미 실무회담이 11월 중에, 늦어도 12월 초에 열릴 것으로 전망함

❍ 미국 트럼프 대통령 입장에서도 북한과의 대화유지는 재선에 절대적으로 이익이 되기에 11월 실무회담에 적극적일 것으로 예상됨

- 다만, 미국의 최대 명절이라 할 수 있는 추수감사절이 11월 28일이기에 11월 20일 경에 회담이 열리지 않으면 12월 초로 이월될 것으로 보임

- 또한 트럼프 대통령에 대한 하원의 탄핵 공개청문회도 11월 20일 전후에 열릴 예정에 있어 이 일정에 따라 실무회담 개최 시기가 결정될 것으로 전망됨

❍ 실무회담 개최 자체에 대해서는 북한과 미국 모두 이해가 일치해 성사될 것으로 보이지만, 협상 결과(제3차 북미 정상회담 개최)에 대해서는 비관적 전망이 우세함

- 북한과 미국 모두 지금의 대화분위기를 유지하는 것이 국제 여론전에서 유리함

❍ 하지만 북한이 요구하는 단계적 비핵화를 트럼프 대통령이 수용하기에는 트럼프 대통령의 입지가 매우 취약하다는 한계가 있음

- 하원 탄핵 공개청문회가 진행되는 상황에서 트럼프 대통령에 대한 미국내 여론은 매우 악화되어 있는 상황임

- 재선을 목표하고 있는 트럼프 대통령이 불철저한 협상을 추진할 경우 북미회담은 트럼프 대통령의 ‘치적’이 아니라 ‘실패한 외교사례’로 평가받을 위험이 큼

❍ 과연 트럼프 대통령이 미국민과 김정은 위원장 모두를 만족시킬 수 있는 해법을 마련할 수 있을 것인지 주목되는 대목임

- 11월에 이러한 해법이 마련되지 않을 경우 12월 제3차 북미정상 회담은 개최되기 어렵고, 한반도는 또다시 전쟁의 위험에 노출될 우려가 큼

- 이 경우 문재인 대통령에게도 막대한 정치적 부담으로 작용할 것으로 전망됨

③ 자유한국당 총선기획단, 순항할까?

❍ 자유한국당은 8월 부터 부각된 ‘조국 이슈’를 무기 삼아 치열한 대여투쟁을 벌여왔으며, 이 과정에서 지지율 상승이라는 값진 전리품을 획득함

- 황교안 대표 등 당 지도부 리더십 역시 안정적인 양상을 보임

❍ 하지만 자유한국당의 혁신과 변화의 결과로 획득한 성과가 아닌 문재인 정부에 대한 비판적 여론에 기댄 결과라는 한계로 인해 ‘조국 이슈’가 소멸되는 상황에서 당 지지도가 급속하게 하락하고 있음

- 이와 맞물려 패스트 트랙 참여 의원에 대한 공천 가삼점 및 표창장 수여 논란이 일어나는 등 국민정서와 괴리된 행보 역시 지지율 하락의 요인이 되었다는 분석임

❍ 최근에는 황교안 대표가 직접 영입한 박찬주 전 대장을 둘러싼 논란이 불거지면서 황교안 리더십에 의문이 제기됨

- 박찬주 전 대장은 당 최고위원들의 반발로 1차 영입대상 명단 발표에서 빠졌지만, 황교안 대표는 영입을 기정사실화 하면서 공천가능성을 열어놓고 있음

- 박찬주 전 대장 역시 직접 기자회견을 열어 지역구 출마의지를 분명히 피력함

❍ 이러한 황교안 리더십에 대한 당내 반발은 내년 총선 승리가능성에 대한 비판적 태도에 기인하고 있음

- 자유한국당이 지금과 같이 변화와 혁신 보다 현상유지에 안주할 경우 TK지역을 제외한 모든 지역에서 고전을 면치 못할 것이라는 지적임

- 이는 각종 여론지표 상으로 볼 때 객관적 근거가 충분함

❍ 하지만 내년 총선을 진두지휘 할 자유한국당 총선기획단 구성은 이러한 우려를 불식시키기 보다 더욱 확대재생산 하면서 당내 반발 분위기를 확대하고 있음

- 지난 4일 오후 출범한 자유한국당 총선기획단(총 12명)은 중추적인 자리인 단장, 팀장, 간사 등을 모두 영남 의원이 차지함

- 그간 황교안 대표의 의사결정이 당내 의원 모두의 의사를 반영하기 보다 일부 영남권 의원에 편중되어 있다는 비판에도 불구하고 총선기획단이 동일하게 구성된 것임

❍ 당 지지도가 상승을 보일 경우 당내 논란에도 불구하고 총선기획단이 순항할 것으로 보이지만, 지지도가 정체 또는 하락할 경우 총선기획단의 행보에 대해 당내 비판이 강화되고 황교안 리더십에 대해서도 비판적 의견이 많아질 것으로 예상됨

- 11월 한 달 동안 총선기획단이 어떠한 성과를 낼 것인지 관심이 가는 대목임

O IPSOS Global Resources : 세계 럭셔리의 기준O

이번 호에서 소개해 드릴 Ipsos 글로벌 자료는 세계 럭셔리의 기준(World Luxury Tracking 2019)에 대한 보고서입니다.

_ 최근 입소스(Ipsos) 조사는 세계 럭셔리의 기준을 세 가지 측면에서 분석하고 있습니다

; 품질, 아름다움, 지속 가능성

_ 이 조사는 지역별 트렌드, 문화와 소비자들을 더 깊게 이해하기 위해 실시됐습니다.

_ 세계 럭셔리의 기준에 관한 조사를 진행하기 위해 입소스(Ipsos)는 중국, 미국과 유럽(프랑스, 이탈리아, 독일, 영국, 스페인)의 부유층을 집중적으로 연구했습니다.

 

 

_ 이 보고서의 중요 내용은 다음과 같습니다.

 

소비자들의 기대

•부유층은 제품과 서비스에 대한 전문지식을 강화하고 있습니다.

•부유층은 럭셔리 제품의 탁월한 품질과 창의성을 요구해왔지만, 높은 수준의 지속 가능성도 기대하고 있습니다. 이러한 요구들 통해 기업의 진본성과 윤리적 태도를 강조하고 있습니다.

•올해 조사는 커지고 있는 특권층만이 누릴 수 있는 고급스러움 (희소가치)에 대한 요구를 보여주고 있습니다. 이것은 지속 가능성, 디지털 기능, 창의성과 윤리성을 모두 포함하고 있습니다.

 

상세 정보

•조사에 참여한 부유층은 럭셔리 제품들의 지속 가능성과 긴 수명을 내세웠습니다.

; 조사 대상자 중 84%가 이러한 의견을 가지고 있었습니다(+6점).

•소비 트렌드는 변하고 있으며 중고 매장들이 세계적으로 증가하고 있습니다.

특히 미국(2017년에 비해 +11점)과 유럽(+9점)에서 증가하고 있습니다.

올해 처음으로 유럽에서 온라인 구매에 대한 거부감이 줄어들었으며, 온라인 채널 통해 구매된 제품의 수는 미국과 비슷했습니다.

•부유층은 럭셔리 제품의 창의성을 중요시하고 있으며 독특하고 특별한 제품들을 선호하고 있습니다. 81%의 부유층이(+7점)이 이렇게 생각하고 있으며 제품의 창의성은 유럽(+9점)에서 특히 중요합니다.

•다수의 부유층은 기업의 윤리적 혹은 환경 보호를 위한 태도를 매우 중요시하고 있습니다. 중국 부유층이 이와 관련된 가장 강한 의견을 내세웠고(90%) 모든 조사 대상자 중 밀레니얼 세대가 윤리와 환경에 대한 매우 높은 관심을 보였습니다.

•부유층은 럭셔리의 단어를 사회를 위한 가치관(시간, 의미, 사람, 자연)과 연관시켰습니다.

 

품질

•신뢰: 소비자들은 제품의 가치와 내구성을 우선시하고 있습니다. 92%의 부유층이 기업은 높은 수준의 품질을 보장해야 한다고 응답했습니다. 90%의 부유층은 진본성의 중요성을 내세웠습니다. 또한, 많은 이들은 브랜드의 전문성을 브랜드의 역사와 연관 짓고 있습니다: 84%의 응답자들이 진본성, 의미와 시간의 가치관을 따르고 있는 브랜드를 찾고 있다고 했습니다(세 가지 가치관들은 예전 조사 결과에 비해 +6점). 이러한 가치관들은 유럽에서 더 요구되고 있습니다(+9점).

•편의성: 소비자들은 디지털 채널 통해 쉽게 제품들을 구매하기를 원합니다.

중국 소비자들이 디지털 채널을 가장 자주 이용하고 있습니다: 45%의 중국인 부유층은 최근 럭셔리 제품을 온라인으로 구매했다고 했습니다(+6점). 중국인들은 온라인 구매의 중요성을 매우 높이 여기고 있습니다. 반면, 미국에서는 온라인으로 구매된 제품들이 감소했습니다. 미국인들은 고객 경험을 중요시하고 있고, 이들은 중고매장(+11점) 혹은 면세점(+13점)을 더 자주 이용하고 있습니다. 유럽인들도 중고매장을 많이 이용하고 있습니다(+9점).

 

아름다움

•창의성: 81%의 부유층은 럭셔리 제품 구매를 위한 핵심 동기부여는 창의성이라고 응답했습니다(+7점; 유럽은 +9점). 90%의 중국인 부유층은 혁신의 중요성을 내세웠습니다(+4점).

•심미주의(審美主義): 인스타그램의 영향으로 아름다움을 최고의 가치로 여기며 사회의 모든 면에서 아름다움을 추구/공유하는 경향이 나타나기 시작했습니다.

•맞춤 상품: 3년 연속으로 부유층은 개인화의 중요성을 내세웠습니다(중국 93%, 미국 85%, 유럽 83%).

지속 가능성

•책임: 소비자들은 기업의 윤리적 태도를 요구하고 있습니다. 18~24세 중국인들은 윤리와 환경에 대한 관심을 보이고 있습니다(94%의 중국인 부유층이 기업은 윤리와 환경을 지켜야 된다고 했습니다; +17점). 이러한 의견들은 유럽에 더 낮지만, 그래도 강합니다(프랑스 65%, 독일 64%; 18~34세 68%; 대량 구매자 73%). 57%의 미국인 참여자들은 이러한 의견을 가지고 있지만, 18~25세 성인 중 79%가 윤리와 환경에 대한 강한 의견들을 내세웠습니다.

•본질(본성): 부유층은 사회를 위한 가치관들을 중요시하고 있습니다(시간, 의미, 사람, 자연). 이러한 가치관들은 유럽(프랑스 41%, 독일 55%)과 미국(50%)에서 중요시해지고 있습니다. 중국은 26%인 낮은 수치를 보였습니다.

_ 보다 자세한 내용은 아래 페이지를 참고 부탁드립니다.

 

World Luxury Tracking 2019 ]

 

네이버 블로그: https://blog.naver.com/ipsos_korea/221699758882

Society