[입소스 퍼블릭] 2019년 2월 정국흐름과 전망 : 제2차 북미정상회담과 여당 인사 의혹, 자유한국당 전당대회에 관심 집중될 듯
■ '19년 1월 정국 총평
[국정운영 지지도, 소폭 반등 그치면서 지속적으로 횡보 중]
12월 4주차 현재 국정운영 지지도는 46%(한국갤럽 조사결과)로 1달 전과 크게 다르지 않다. 당초 1월은 ‘제2차 북미 정상회담 개최’라는 호재로 국정 지지도 상승이 예견되었으나 소폭 상승에 그치면서 지지율 50% 달성은 이뤄지지 못하였다. 연초부터 경제에 집중한 문 대통령의 행보가 지지율 상승에 어느정도 도움이 될 수 있는지 주목되었으나 청와대 기대만큼 성과를 내지는 못한 것으로 보인다. 이러한 배경에는 손혜원 의원 논란이 지지율 상승 흐름을 일정정도 붙잡은 것으로 분석된다.
민주당은 1월 초, 정당지지도 40%에 올라섰으나 곧바로 37%로 하락하면서 1월을 마무리 하였다. 손혜원 의원이 탈당했지만 여전히 민주당에 부정적 영향을 미치고 있는 것으로 보인다. 자유한국당은 주요 대권주자들의 당권 출마선언이 잇다르면서 국민적 관심 속에 지지율 상승 조짐이 나타나고 있는데, 장기간 지속되던 10%대 초반 지지율에서 완전히 탈피했으며, 조만간 20%대 진입이 전망된다.
[돌출적인 손혜원 악재, 긍정적 아젠다.이슈 영향력 약화시켜]
1월의 주요 아젠다․이슈를 국정운영에 미치는 영향력별로 분류한 것과 실 결과는 아래와 같다.
긍정적 아젠다․이슈 중 제2차 북미정상회담이 2월 말로 확정된 것이 큰 영향을 미쳤다. 중간적 아젠다․이슈들 중 대통령 경제관련 행보는 다소나마 긍정적 영향을 미친 것으로 보이며, 대통령 국정지지도는 횡보하면서 중간적 위치에 머물렀다. 반면, 부정적 아젠다․이슈 중 특별감찰반 비위 논란과 신재민 전 사무관 논란은 소멸되었으나 손혜원 의원 이슈가 불거지면서 긍정적 이슈들을 상당부분 상쇄시킨 것으로 분석된다. 특감반 비위 및 신재민 논란은 자유한국당이 제대로 대응하지 못해 소멸한 것이라는 지적이다.
[문재인 정부 예타 면제, 경제정책 기조 변화의 강력한 신호로 보여]
문재인 대통령은 신년 기자회견 등을 통해 소득주도성장을 축으로 한 혁신성장․공정성장이라는 기존의 경제정책 기조를 유지한다고 밝혔다. 문재인 대통령은 소득주도 성장, 혁신성장, 공정경제 등 정책 3축에 대해 “시간이 걸리고 논란이 있을 수 있다. 그러나 반드시 가야 할 길”이라고 언급하였으며, 이러한 경제기조의 핵심은 대기업 중심 경제성장에서 국민중심 공정성장으로의 패러다임 전환이었다.
그러나 최근 경제정책과 문재인 대통령의 행보․메시지 등을 면밀히 살펴볼 때 대기업 중심 경제성장 기조로 회귀하고 있다는 평가이다.
- 1월 7일, 최저임금 결정구조 개편 초안 발표
- 1월 10일, 신년 기자회견 : “광역별 한 건 정도 예타 면제”
- 1월 12일, 홍남기 경제부총리 정례보고 : “경제정책 가시적 성과․국민체감” 강조
- 1월 15일, 기업인 간담회 : “기업, 고용․투자 힘써 달라. 기업투자 신속히 지원할 것”
“(대규모 투자시) 삼성 언제든 가죠”
- 1월 16일, 참모진 티타임 : ‘대규모 투자 프로젝트 전담반’ 가동 / 반도체 문제, 경제수석 관심 지시
- 1월 24일, 대전 경제투어 : “지역 인프라 사업 예비타당성 조사 면제 트랙 시행”
이 과정 중에 있던 1월 23일, 문재인 대통령이 공정경제추진전략회의에서 “국민연금 스튜어드십 코드 적극 행사” 발언을 통해 공정경제에 대한 의지를 피력했지만 하루 만에 한발 물러섰다. 다음 날인 1월 24일, 청와대 대변인은 서면 브리핑을 통해 “스튜어드십 코드 적극 행사에 대해 일부 오해가 있는것 같다”며 톤 다운을 하였다.
특히 예타(예비타당성 조사) 면제의 경우 기존 문재인 정부의 재정원칙을 정면으로 뒤집는 것으로 경제정책 기조 변화의 강력한 신호로 읽히고 있다. 문재인 정부는 출범 후 첫번 째 예산안 마련시(2017년 말) SOC 예산을 20%나 대폭 삭감하면서 “대규모 토목건설 시대는 지났다”고 강조했다. 2018년 8월에도 문재인 대통령은 ‘생활 SOC’를 강조하며 청와대는 “대규모 토목공사에 정부 예산이 들어가더라도 낙수효과가 있다는 보장이 없다”면서 SOC에 부정적인 정부 정책 기조를 설명하였다. 그러나 현재는 이러한 발언을 정면으로 뒤집고 SOC 추진을 강조하고 있으며, 대규모 재정투입의 걸림돌인 예타까지 면제해 주겠다면서 광역단체별 1개라는 구체적 수치까지 제시하고 있다.
1월 29일 정부는 광역단체별 1개 꼴의 예타면제 사업을 발표할 예정에 있는데, 최대 41조5169억원에서 최소 19조7047억원에 달할 것으로 분석된다. 정부는 17개 시․도별로 총 33건 61조원 규모의 예타면제 사업을 접수받았으며, 시․도별로 1개 사업씩 면제대상이 될 전망이다. (서울은 사업비 빠져 있고, 제외될 가능성 큼)
[문재인 정부 예타 면제 규모, 보수정부 능가하는 역대 최대 규모 가능성]
문재인 정부는 2017년 출범 이후 이미 30조원 규모의 예타를 면제한 바 있어 이번 발표에 따라 최대 42조원이 더해지면 문재인 정부의 예타 면제 규모는 역대 최대 규모가 될 가능성이 있다. (이명박 정부의 예타면제 규모는 60조원, 박근혜 정부는 24조원, 노무현 정부는 2조원이었음) 경실련은 이에 대해 “토건 정부로 비판받은 이명박 정부보다 더 토건 사업에 의존하는 경향을 나타낸다”면서 “예타 면제는 토건 재벌 건설사들에 막대한 혈세를 퍼줄 뿐”이라고 강력히 비판하였다.
그러나 예타까지 면제해 주면서 추진하는 SOC가 국민들의 실질적인 삶에 어느정도 도움이 될지는 미지수이고, 그간의 SOC 대부분이 국민의 혈세만 낭비해왔다는 점에서(가장 대표적인 사례가 4대강 사업임) 향후 추진 과정에서 많은 논란이 예상된다.
더불어민주당 싱크탱크인 ‘더미래연구소’는 2017년, SOC 삭감에 대한 건설업계 등의 반발에 대해 SOC 예산 삭감에 대한 비판과 그에 대한 반박 보고서를 발간해 “SOC 신규건설은 더 이상 경제성장을 주도할 수 없다”고 말하였다. 또한 국토연구원 등 학계의 기존 연구자료를 인용해 1985년 10억원당 51.19명에 달하던 건설업 고용계수가 1995년 16.88명으로 줄었고 이후 비슷한 수준을 유지하고 있다면서 고용의 불안정성, 국내 저소득층보다는 외국인 노동자를 더 많이 고용하는 상황 등을 지적했다. (※현재 이 보고서는 ‘더미래연구소’ 홈페이지에 삭제되어 있어 원문을 볼 수 없음)
이러한 문재인 정부의 예타 면제는 기존의 ‘경제 패러다임 전환’ 기조를 버리고, 대신 경제성장률 제고와 실업률 개선 이라는 당장의 가시적인 성과 획득으로 돌아선 것으로 해석된다. 결국 문재인 정부는 기존의 경제 패러다임을 유지하고 복지를 확대하는 선에서 남은 임기를 마무리 할 가능성이 큰 것으로 보이며, 이러한 문재인 정부의 경제정책 기조 변화에 대해 2020년 총선과 2022년 대선에서 국민들은 어떠한 판단을 내릴지 귀추가 주목된다.
■ 2월 주요 일정 및 흐름 전망
[2월 주요 일정 및 특기 사항]
[대외적으로는 제2차 북미정상회담, 대내적으로는 여당 인사 의혹과 자유한국당 전당대회에 관심 집중될 듯]
2월은 1월 내내 관심이 쏟아졌던 제2차 북미정상회담이 지속적으로 영향을 미칠 것으로 보이고, 특히 정상회담이 개최되는 2월 말이 가까워질수록 언론보도가 쏟아지면서 국민적 관심도 높아질 것으로 전망된다. 각종 보도를 종합하면 제2차 북미정상회담은 1차 회담에 비해 진일보한 합의가 이뤄질 것으로 보이며, 또한 2차 북미정상회담 이후에는 곧바로 김정은 위원장의 서울 답방이 이슈의 중심이 될 것으로 예상된다.
대내적으로는 먼저 여당 인사들을 둘러싼 각종 의혹이 지속적으로 영향을 미칠 것으로 보인다. 손혜원 의원의 경우 검찰 조사를 통해 각종 의혹에 대한 사실여부가 확인되겠지만 이와 별도로 보수 언론을 중심으로 다양한 의혹 보도가 지속될 것으로 보여 쉽사리 이슈가 소멸되지 않을 전망이다. 재판개입 의혹을 받고 있는 서영교 의원은 국회 윤리특위 논의 과정에서 한 차례 주목을 받고, 양승태 전 대법원장 기소 과정에서 또 다시 주목을 받는 등 여권에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
또한 모처럼 언론의 많은 관심을 받고 있는 2.27 자유한국당 전당대회도 2월 내내 큰 이슈가 될 것이다. 친박 잔류파와 비박 복당파 중 누가 당권을 잡느냐에 따라 내년 총선 공천 판도가 크게 달라지기에 양계파는 사실상 전면전을 벌일 것으로 전망된다. 이 과정에서 선명성 부각 차원에서 문재인 정부에 대한 강도높은 비판이 이뤄지고, 원내전략도 청문회․국정조사 요구 등 강성기조가 형성되면서 2월 국회도 성과없이 지나갈 가능성이 높은 것으로 보인다.
2월의 주요 아젠다․이슈를 국정운영에 미치는 영향력별로 분류해 보면 위와 같다. 2월 정국의 핵심은 제2차 북미정상회담으로 국정운영에 긍정적으로 작용할 것으로 보이며, 북미 정상회담 직후 주목 받을 김정은 위원장 답방 문제도 긍정적 요인인데, 남북․북미관계 개선시 지지율이 대폭 상승했던 패턴이 반복될 것인지 귀추가 주목된다.
부정적 아젠다․이슈는 휘발성이 강한 것들로 지속적으로 뉴스가 생산될 수 있는지 여부가 관건이며, 특히 손혜원 의원의 경우 사실 여부를 떠나 뉴스가 생산될수록 국정운영에 부정적 영향을 미칠 것이다.
■ 2월 정국 4대 포인트
① 제2차 북미정상회담, 이번에도 국정지지도 수직 상승할까?
2월 말로 예정되어 있는 제2차 북미정상회담은 만남 자체에 의의를 뒀던 1차 정상회담에 비해 구체적 합의가 이뤄지는 진정한 정상회담이 될 것으로 보도되고 있다. 북미는 고위급․실무협의에서 단계적 비핵화에 대해 논의하고 상당 부분 의견 접근을 한 것으로 알려졌으며, 미국은 작년 가을까지 북한의 핵 리스트 신고, 전면적 사찰과 검증, 핵탄두 반출 등을 요구해 왔으나 이를 철회하고 북한의 요구대로 단계적 비핵화를 받아들여 협상이 진전됐다는 평가이다.
구체적으로 미국은 대륙간탄도미사일(ICBM)․영변 폐기 및 동창리․풍계리 사찰을 요구했으며, 북한은 남북경협에 대한 제재 예외 등 상응조치를 교환하는데 상당한 의견 접근을 이룬 것으로 보이며, 북한이 요구한 상응조치 중 개성공단과 금강산 관광 허용 등 남북경협에 대한 제재 예외는 미국이 받아들였지만 석유 금수 조치와 금융제재 완화는 여전히 쟁점인 것으로 보도되고 있다.
2월 말까지 남은 기간 중 양국은 쟁점에 대해 계속 협의하겠지만 타결 가능성은 높지 않다는 분석이다. 석유․금융 제재 완화는 유엔 안전보장이사회 제재와 연결돼 있어 ‘제재유지’를 천명하는 미국 입장에서 수용하기 쉽지 않다는 것이고, 또한 미국이 양보해 독자제재만이라도 풀려고 해도 의회의 문턱을 넘어야 하는 만큼 북미 회담에 부정적인 민주당의 태도를 감안할 때 실현가능성이 낮다.
그럼에도 불구하고 제2차 북미정상회담을 통해 단계적 비핵화의 입구에 들어서는 것에 대해 양 정상이 합의하면 전 세계적으로 큰 뉴스가 될 것으로 전망된다. 문재인 정부는 이러한 흐름을 적극 활용해 제2차 북미정상회담이 끝나자 마자 김정은 위원장의 서울 답방을 추진, 남북 화해협력 분위기를 조성해 나갈 것으로 보인다.
작년의 경우 남북․북미정상회담이 개최되면 국정지지도가 수직 상승했는데 이번에도 이러한 패턴이 재현될 수 있을지 주목되는 지점이며, 작년은 경제 이슈가 지금처럼 크게 부각되지 않았고 실망감도 크지 않았기에 수직상승이 가능했었다. 올해도 남북․북미 이슈가 경제 이슈를 뛰어넘을지 주목되며, 만약 그럴 경우 문재인 정부의 대북교류사업은 전에 없이 강력하게 추진될 것으로 전망된다.
② 손혜원 의원 관련 의혹, 더 나올까?
1월 중․후반부를 뜨겁게 달군 손혜원 의원 관련 의혹이 검찰 조사라는 새로운 국면에 접어들었다. 검찰은 24일, 손혜원 의원에 대한 고발사건을 형사 6부(부장 김영일)에 배당했으며, 최장 20일의 기록검토와 조사 등의 과정을 거칠 예정이다.
검찰 조사를 통해 손혜원 의원을 둘러싼 각종 의혹들에 대한 사실관계가 확인될 것으로 보이지만, 의혹의 상당 부분은 해소되지 못할 것으로 보인다. 예를 들어 논란이 되고 있는 ‘이해충돌 방지 의무’의 경우 윤리지침일 뿐 위반시 구체적인 처벌조항이 없어 검찰기소 자체가 어렵다. 즉, 손혜원 이슈는 다분히 정치적․윤리적 측면에서 지적되는 의혹들이기에 법적으로만 판단하기 어렵다는 한계가 있다. 이에 검찰 조사가 끝나더라도 야당의 정치적 공세는 지속될 것으로 보이며, 손혜원 의원의 대응방식이 그 자체로 논란을 일으킬 것으로 전망된다.
이와 별개로 손혜원 이슈가 생명력을 갖는 것은 보수언론을 중심으로 한 언론의 지속적인 뉴스 생산이고, 관련된 의혹이 끊임없이 보도되고 있다. 2월에도 현재처럼 하루가 멀다하고 의혹이 더 보도되면서 이슈로서의 생명력을 유지할 것인지 관심이 가는 대목이다.
한편, 서영교 의원의 경우 양승태 전 대법원장 등 고위 법관들을 순차적으로 기소한 이후에야 기소 여부가 결정될 예정에 있어 수면 밑으로 가라앉을 것으로 보인다. 또한 서용교 의원 외에도 홍일표, 유동수, 전병헌, 이군현, 노철래 등 여야 전․현직 의원들이 연루되어 있기에 야당이 적극적인 공세를 펼치지 않을 것으로 전망되는 점도 이슈 소멸의 근거이다.
③ 자유한국당 전당대회, 통합보다 분열의 시작점 될 가능성 크다?
2월 27일 치러지는 자유한국당 전당대회는 친박 vs 비박간의 전면전으로 치러질 것으로 전망된다.
양 계파 모두 계파대결이라는 표현을 부정하고 있지만 내용적으로 내년 총선 공천권을 둘러싼 양 계파 간의 정치적 생명을 건 전면전이다. 친박진영은 황교안 전 총리를 중심으로 세 불리기에 주력하고 있으며, 비박진영은 오세훈 전 시장을 중심으로 활발하게 움직이고 있다. 다만, 비박진영의 좌장격인 김무성 의원이 판세를 가늠하다 오세훈 전 시장으로 여의치 않다고 판단할 경우 본인이 직접 출마할 가능성이 남아 있으며, 전당대회 후보자 등록일이 2월 12일이기에 김무성 전 대표는 충분히 시간을 갖고 판세를 관망할 것으로 보인다.
친박과 비박의 경쟁구도 와중에 홍준표 전 대표가 출마를 저울질 하고 있다. 1월 30일 출판기념회에서 출마 의사를 밝힐 것으로 알려졌는데, 현재까지 분위기로는 출마가 확실시 되고 있다. 당선가능성을 떠나 친박과 비박간의 전면전이 벌어지는 이번 전당대회를 그냥 지나칠 경우 다음 대선 도전도 어렵다는 정치적 판단을 한 것으로 보인다.
친박과 비박간의 전면전인 만큼 누가 당권을 잡아도 후유증은 상당할 것으로 전망된다. 만약 친박이 당권을 잡을 경우 비박진영은 바른미래당과 통합을 모색하는 등 정계개편을 시도할 가능성이 높으며, 비박이 당권을 잡으면 유승민 의원 등 바른미래당 의원들의 복당이 가시화되고 그에 비례해 친박진영의 탈당․창당 가능성이 꾸준히 제기되는 등 내홍은 지속될 것으로 보인다.
그러나 어느 경우에든 전당대회 직후 즉각적인 행동에 옮기기 보다 총선을 앞둔 올 하반기에 행동할 가능성이 크며, 그 이전까지는 자유한국당의 계파갈등은 또다시 반복될 가능성이 높은 것으로 분석된다.
④ 선거제 개편안, 이번에는 정말 이뤄질까?
선거제 개편안 관련 법적 일정을 살펴보면 1월 말까지는 여야 합의가 이뤄져야 한다.
선거제도가 개편될 경우 선거구 획정이 달라지게 되는데, 공직선거법 상 선거구획정은 선거 1년 전인 4월 15일까지 본 회의에서 의결해야 한다. 이를 위해서는 선거구 획정위원회가 한 달 전인 3월 15일까지 선거구 획정을 마쳐야 하며, 선거구 획정위원회 활동기간 한 달을 감안하면 2월 15일까지는 여야 합의가 끝나야 한다. (중앙선관위 요구 시한)
이러한 이유로 국회 정개특위는 1월 말까지 선거제 개편안을 합의할 계획이었으나 거대 양당의 소극적 태도로 인해 1월 말 합의는 이미 불가능해졌다. 더불어민주당은 선거제 개편 당론을 제시했으나 적극적으로 관철시키려는 움직임은 없고, 자유한국당은 당론조차 제시하지 않고 있다. 여기에 자유한국당이 의사일정을 전면 거부하면서 정개특위 참여도 보이콧 하고 있는 상황이다.
현행 소선거구제의 경우 대표성이 문제되고 있지만 거대 양당에게 절대적으로 유리한 제도이기에 이 점에서만큼은 더불어민주당과 자유한국당의 이해가 일치하고 있다는 분석이다. 특히 더불어민주당과 자유한국당 모두 내년 총선이 자신에게 유리한 구도가 될 것이라는 낙관적 전망을 갖고 있기에 더더욱 선거제 개편에 소극적이다.
결국 선거제 개편은 이번에도 이뤄지지 못한 채 현행 제도가 유지될 가능성이 높다는 관측이며, 선거제도 개편이 무산될 경우 거대 양당의 구심력이 크게 작동하면서 올 하반기 부터 군소정당 의원들의 이합집산(정계개편)이 본격화될 가능성이 높다. 이러한 이합집산 과정은 앞서 언급한 자유한국당 전당대회 결과에 크게 영향을 받을 것으로 전망된다.
Ο 기획 소셜 이슈 지수 : '19년 1월 4주차 Ο
"본 기획 코너는 다음소프트와의 협력으로 마련되었고, 모든 소셜 빅데이터 수집 및 가공은 다음소프트가 진행하였습니다."
▶ 대한민국 전체 이슈 Top 20
2019년 1월 4주차 Big Issue는 아시안컵 축구 관련 이슈들이 많은 관심을 받으면서 바레인, 박항서 등이 올랐다. 그리고 4분기 기업들의 실적이 공개되면서 이에 대한 관심이 많았으며, Large Issue인 거래량, 코스닥, 코스피에까지 영향을 미쳤다. 손혜원 의원은 전 주에 이어 1월 4주차에도 Big Issue로서 많은 관심을 받았다.
Large Issue로는 반도체, 아파트, 레이더, 브렉시트, 알함브라, 박소연 등 다양한 키워드들이 올랐다. 아파트는 Large Issue로서 지속적인 관심을 받고 있어 부동산에 대한 국민적 관심도를 반증하고 있는 한편, 북미 정상회담 개최 합의소식에도 불구하고 아직까지는 국민적 관심이 높지 않은 것으로 나타났다.
▶ 정치․사회부문 이슈 Top 20
정치․사회 부문 Big Issue는 지난 주에 이어 손혜원 의원이 자리를 차지하였다. 1월 3주 정치․사회 부문 Big Issue는 파인텍, 미세먼지, 브렉시트, 손혜원, 아파트 등이었으나 1월 4주까지 Big Issue 자리를 유지한 것은 손혜원 의원이 유일할 만큼 국민적 관심이 높았다. 손혜원 의원에 대한 이러한 관심은 의혹 자체도 있지만 손혜원 의원의 대응방식 그 자체가 논란을 일으킨 결과로 보이며, 앞으로도 손혜원 의원이 지금과 같은 대응방식을 유지할 경우 객관적 진실 여부를 떠나 무성한 억측에 휩싸일 가능성이 큰 것으로 전망된다.
Large Issue로는 아파트, 레이더, 브렉시트, 박소연 등이 올랐으며, 계속적으로 많은 관심을 받는 아파트와 더불어 일본과의 레이더 갈등도 비교적 많은 국민들의 관심을 받았다.
미투의 시발점인 서지현 검사와 관련되어 안태근 전 검사장이 법정구속되었고, 이와 관련된 보도가 많이 이뤄졌으나 국민들은 별 다른 관심을 보이지 않았다.
Ο IPSOS Global Resources : 도시 관광 - 영향과 측정Ο
이번 호에서 소개해 드릴 Ipsos 글로벌 자료는 '세계관광기구(UNWTO)와 IPSOS가 실시한 첫 글로벌 조사 결과:
City Tourism - Impact and Measure’입니다.
● 이 온라인 설문조사는 도시 관광에 대한 시민의 인식, 그 영향 및 관리 전략에 대한 이해를 높이기 위해 15개국, 1만 2천 명을 대상으로 실시되었습니다.
● 응답자의 거의 절반(47%)은 ‘방문객이 많은 도시에 산다’고 생각합니다. 하지만 이 결과는 호주 68%부터 프랑스 33%에 이르는 등 나라마다 차이가 있습니다.
● 도시에 대한 가장 큰 영향으로는 부와 수입의 발생, 문화 교류의 창출, 그리고 여가 활동의 새로운 제안으로 두드러지게 나타나고 있습니다. 이러한 관광의 긍정적인 영향에 대한 인식은 아르헨티나, 호주, 한국, 스페인, 스웨덴에서 특히 강하게 보여집니다.
● 전 세계의 많은 도시 관광지들에게는 증가하는 관광 수요의 도전에 대처하고 관광 흐름을 적절하게 관리하는 것이 이제 우선순위가 되었습니다. 이와 유사한 결과로, 응답자의 49%가 관광 사업을 더 잘 관리하기 위한 조치가 있어야 한다고 생각한다는 것을 보여주고 있습니다.
● 모든 응답자 중 70% 이상은 이러한 조치가 관광객과 시민 모두를 위한 관광 명소를 조성할 뿐만 아니라 기반 시설과 시설을 개선하는데 초점을 맞추어야 한다고 응답했습니다. 반면 단지 12%만이 관광진흥을 중단해야 한다고 응답했고 오직 9%만이 관광객의 수를 제한해야 한다고 생각하고 있습니다.
● UNWTO 장관은 “오늘날 지역 사회가 그 어느 때보다 관광에 귀를 기울이고 혜택을 받을 수 있도록 관광을 적절하게 관리하는 것이 중요하다”고 말했고, “도시 아젠다(의제)와 완벽하게 일치하는 도시 관광 로드맵을 세워야 할 분명한 필요성이 있다.”고 덧붙였습니다.
입소스 공식 네이버 블로그: https://blog.naver.com/ipsos_korea/221453128494
