Die Zahl der Befürworter internationaler Hilfe ist fast viermal so hoch wie die der Gegner
Die Zahl der Befürworter internationaler Hilfe ist fast viermal so hoch wie die der Gegner

Die Zahl der Befürworter internationaler Hilfe ist fast viermal so hoch wie die der Gegner

In 31 Ländern befürworten 50 % die Unterstützung ihrer Regierung bei der Finanzierung internationaler humanitärer Hilfsorganisationen

Wichtigste Ergebnisse:

Viele sind für die Unterstützung von Hilfsorganisationen. Durchschnittlich 50 Prozent befürworten die finanzielle Unterstützung internationaler humanitärer Hilfsorganisationen durch ihre Regierung. Rund ein Achtel (13 Prozent, Durchschnitt der 31 Länder) lehnt die finanzielle Unterstützung von Hilfsorganisationen durch die Regierung ab.

Die starke Unterstützung übersteigt die Ablehnung. Knapp über ein Fünftel (21 %) befürwortet dies ausdrücklich, verglichen mit 13 %, die dagegen sind, dass ihre Regierung Geld an internationale Hilfsorganisationen gibt.

Indonesien mit der größten Zustimmung. Die stärkste Zustimmung gibt es in Indonesien mit 70 %, gefolgt von Italien (58 %) sowie China, Saudi-Arabien und Polen (je 57 %). Die geringste Zustimmung gibt es in Japan (30 %). Die größte Ablehnung gibt es hingegen in Großbritannien (21 %), Frankreich (20 %) und der Türkei (19 %), während Indonesien mit 6 % die geringste Ablehnung verzeichnet.

Konsens der Generationen. Die Unterstützung ist über alle Generationen hinweg relativ konstant (Generation Z*: 51 %, Millennials: 49 %, Generation X: 48 %, Babyboomer: 49 %).

Helfende Hand

Für viele sind dies harte Zeiten, aber viele sind immer noch bereit, anderen zu helfen.

Die Hälfte (weltweit durchschnittlich 50 %) ist dafür, dass ihre Regierung internationale humanitäre Hilfsorganisationen finanziell unterstützt, während 13 % dagegen und 27 % neutral sind.

„Wichtig ist, dass die 27 %, die neutral bleiben, eine wertvolle Chance darstellen – vorausgesetzt, sie bilden eine ‚bewegliche Mitte‘. Mit effektiven Kommunikationsstrategien, die wirklich auf die Anliegen und Wünsche dieser Personen eingehen, können sie dazu gebracht werden, einen noch breiteren Konsens für diese Sache zu erzielen“, sagt Hana Baronijan, Service Line Leader, Ipsos Public Affairs .

 

Über die Schlagzeilen hinaus

Auch wenn es den Anschein macht, als gäbe es einen heftigen Widerstand gegen die Beteiligung nationaler Regierungen an der Finanzierung internationaler humanitärer Hilfe, so ist es in Wirklichkeit doch so, dass nur 13 % (im weltweiten Durchschnitt) entschieden dagegen sind.

Während US-Präsident Donald Trump beispielsweise einige internationale Hilfsmaßnahmen offen kritisiert, befürwortet die Hälfte (50 %) der Amerikaner die Finanzierung von Hilfsorganisationen durch ihre Regierung, was dem weltweiten Durchschnitt entspricht, und 15 % lehnen dies ab, was ebenfalls im Wesentlichen dem weltweiten Durchschnitt von 13 % entspricht.

„Angesichts der beispiellosen Budgetkürzungen bei der internationalen humanitären Hilfe – von der US-Regierung bis hin zu verschiedenen europäischen Regierungen – ist es entscheidend, die öffentliche Meinung zu verstehen“, sagt Baronijan. „Unsere Daten zeigen einen klaren Konsens: Die Hälfte der Menschen in 31 Ländern befürwortet staatliche Ausgaben für humanitäre Hilfe und überwiegt damit deutlich die Ablehnung.“

* Die Generationen werden wie folgt kategorisiert: Generation Z (geboren ab 1996), Millennials (geboren 1980 – 1995), Generation X (geboren 1966 – 1979) und Babyboomer (geboren 1945 – 1965).

Berichtsautoren

  • Hana Baronijan, Service Line Leader, Public Affairs, Schweiz
  • Celine Perroud, Associate Client Service Director, Public Affairs, Schweiz
  • Camilla Savoldi, Senior Research Executive, Public Affairs, Schweiz
  • Dominick Meyer, Forschungsleiter, Public Affairs, Großbritannien
  • Marcus Burke, Client Service Director, Public Affairs, Schweiz
     
Hana Baronjan,
Service Line Leader, Public Affairs, Schweiz
Angesichts der beispiellosen Budgetkürzungen bei der internationalen humanitären Hilfe – von der US-Regierung bis hin zu verschiedenen europäischen Regierungen – ist es entscheidend, die öffentliche Meinung zu verstehen. Unsere Daten zeigen einen klaren Konsens: Die Hälfte der Menschen in 31 Ländern befürwortet staatliche Ausgaben für humanitäre Hilfe und überwiegt damit deutlich gegenüber der Opposition.

Related news

  • Konsument:innenstimmung Wirtschaftslage vor Sommerbeginn 2026
    Wirtschaft Pressemitteilung

    Konsument:innenstimmung vor Sommerbeginn: Österreichs Haushalte zunehmend unter Druck

    Die zaghafte Erholung ist vorbei: Nach dem Ausbruch des Irankriegs im März 2026 hat sich die Stimmung unter Österreichs Verbraucher:innen dramatisch verschlechtert. Das aktuelle Stimmungsbarometer von Ipsos im Auftrag der EU-Kommission offenbart alarmierende Zahlen: Jeder fünfte Österreicher befürchtet stärkere Teuerungswellen, mehr als ein Drittel der Haushalte kämpft mit einer verschlechterten Finanzlage. Die Sparfähigkeit sinkt, die Kaufzurückhaltung wächst – eine nachhaltige Erholung der Konsumlaune ist nicht in Sicht.
  • Know the New America & Beyond: Mai 2026
    Politik Nachrichten

    Know the New America & Beyond: Mai 2026

    Ein monatlicher Überblick über die besten Erkenntnisse von Ipsos zu den USA, zugeschnitten auf die Bedürfnisse der Welt.
  • Worries the World November 2025 - Austria
    What Worries the World Pressemitteilung

    Trübe Aussichten: Drei Viertel sehen Österreich aktuell auf dem falschen Weg. Sorge um Korruption und Kriege präsent wie nie.

    Trübe Aussichten für Österreich: Die aktuelle „What Worries the World"-Umfrage zeigt, dass drei Viertel der Bevölkerung das Land auf dem falschen Weg sehen. Einwanderung (36%) führt erneut die Sorgenliste an, gefolgt von Inflation (33%) und dem Gesundheitswesen (30%). Auffällig: Die Sorge um Korruption und militärische Konflikte ist so präsent wie nie – beide Themen legten um jeweils 5 Prozentpunkte zu. 85% bewerten die wirtschaftliche Lage als schlecht.