El estado de la democracia en 2025: Las noticias falsas, la falta de rendición de cuentas, el extremismo y la corrupción se consideran las principales amenazas a la democracia en Europa y Estados Unidos.

Una nueva encuesta de Ipsos KnowledgePanel en nueve países (Croacia, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, España, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos) revela que la satisfacción con la democracia sigue siendo baja en todas partes excepto en Suecia y que existen profundas preocupaciones sobre el futuro estado de la democracia.

Hallazgos clave

• Aproximadamente la mitad, si no más, de los españoles, el Reino Unido, Italia, Francia, Croacia y los Estados Unidos están insatisfechos con el funcionamiento de la democracia en sus países; las opiniones son más negativas, y están en descenso, en Francia.
• Las opiniones son más variadas en los Países Bajos y Polonia (aunque en los Países Bajos han disminuido drásticamente a lo largo del año), pero Suecia es el único país con una mayoría positiva.
• En todos los países encuestados, excepto Suecia, una clara mayoría está preocupada por el estado de la democracia en los próximos cinco años, especialmente en Francia (86%) y España (80%).
• No obstante, la mayoría en casi todos los países cree que la democracia es crucial para su sociedad. Sin embargo, en Croacia, el apoyo a la democracia depende más de la garantía de una buena calidad de vida (51%).
• Las principales amenazas a la democracia son las noticias falsas, la falta de responsabilidad de los políticos, los partidos/políticos extremistas y la corrupción. Leyes y medidas anticorrupción más estrictas, tribunales independientes, una regulación más estricta de las redes sociales y la educación cívica se consideran las más eficaces para fortalecer la democracia.

Hallazgos detallados

La satisfacción con la democracia sigue siendo baja. Pocas personas están satisfechas con el funcionamiento de la democracia en la mayoría de los países de nuestro estudio: Croacia (18 % satisfecho), Francia (19 %), EE. UU. (20 %), Italia (26 %), Reino Unido (26 %) y España (27 %). Las opiniones están divididas en los Países Bajos (36 % satisfecho, 37 % insatisfecho) y Polonia (40 % satisfecho, 31 % insatisfecho), mientras que Suecia es el único país de la encuesta donde la mayoría está satisfecha con el funcionamiento de la democracia (65 %). La satisfacción ha disminuido en los Países Bajos (12 puntos desde 2024) y en Francia (6 puntos desde 2024), lo que indica el impacto de la reciente inestabilidad política en ambos países, que han experimentado colapsos de gobierno en el último año.

Mirna Cvitan (Asuntos Públicos de Croacia) dice:

Los ciudadanos croatas están muy preocupados por el futuro de la democracia, viéndola amenazada sobre todo por la corrupción, la falta de rendición de cuentas de los políticos y la erosión de la confianza en las instituciones. Sin embargo, muchos adoptan una visión pragmática : la democracia debe ofrecer una mejor calidad de vida para conservar su apoyo.

Percepciones de que el estado de la democracia ha empeorado. En todos los países, excepto Polonia, son más los que afirman que el funcionamiento de la democracia ha empeorado en comparación con hace 5 años que los que afirman que ha mejorado. Las percepciones son especialmente negativas en Francia (81 % de empeoramiento) y los Países Bajos (76 %), pero también son mayoritarias en EE. UU. (61 %), España y el Reino Unido (58 % cada uno). Polonia, que tuvo unas elecciones presidenciales con alta participación a principios de este año, es el único país donde más personas afirman que la democracia ha mejorado (42 %) que empeorado (30 %).

Mathieu Gallard (Asuntos Públicos Francia) dice:

Francia destaca como el país más pesimista entre los encuestados en cuanto al funcionamiento de la democracia. En todas las generaciones y líneas políticas , la frustración aumenta y la confianza en las instituciones se desploma. Sin embargo, a pesar del pesimismo, la mayoría de los franceses aún cree que vale la pena luchar por la democracia , siempre que se pueda renovar radicalmente.

Pocos consideran que los gobiernos, a cualquier nivel, representen adecuadamente sus opiniones, pero los gobiernos locales suelen obtener mejores resultados. En ningún país de nuestra encuesta la mayoría considera que el gobierno nacional representa sus opiniones en gran medida o de forma considerable, siendo el Reino Unido y Croacia los países con menor probabilidad de afirmar que el gobierno nacional representa sus opiniones (cada uno con un 23%). Los ayuntamientos tienden a obtener mejores resultados, aunque solo en los Países Bajos y Francia la mayoría se siente bien representada por sus ayuntamientos (ambos con un 67%).

Preocupación por la democracia en el futuro. Las mayorías en cada país, aparte de Suecia, dicen estar preocupadas por el estado de la democracia en su país en los próximos 5 años: Francia (86%), España (80%), Reino Unido (75%), Polonia (75%), Países Bajos (74%), Croacia (73%), EE. UU. (69%) e Italia (64%). En Suecia, más de la mitad (55%) no están muy preocupados. Las organizaciones internacionales como el G7 y la ONU, y los gobiernos nacionales, no son vistos como haciendo un buen trabajo defendiendo la democracia en la mayoría de los países, aunque las percepciones de la UE y la OTAN son más positivas en Suecia (UE 48% buen trabajo, OTAN 47%) y Polonia (UE 45%, OTAN 53%) en comparación con otros países u otras instituciones. Las percepciones son más negativas sobre el G7 (entre el 8-19% dice que hace un buen trabajo protegiendo la democracia).

Alec Tyson (Asuntos Públicos, EE. UU.) dice:

Muchos estadounidenses siguen profundamente frustrados con el funcionamiento de la democracia en el país, lo que refleja la sensación de que el sistema está descompuesto y que se priorizan los intereses de los poderosos sobre las necesidades de la ciudadanía. La creciente preocupación por la violencia política y el extremismo en Estados Unidos impone una mayor presión al sistema democrático, pero también brinda a los líderes la oportunidad de responder a los reclamos públicos de mayor unidad y capacidad de respuesta en la política nacional.

Fuerte apoyo al mantenimiento de la democracia. En casi todos los países, una clara mayoría afirma que la democracia es crucial para la sociedad y que debemos hacer todo lo posible por mantenerla: Suecia (87%), Países Bajos (84%), España (73%), Francia (67%), Italia (67%), Polonia (66%), Reino Unido (65%), EE. UU. (65%). En Croacia, la mitad (51%) afirma que la democracia solo merece la pena mantenerla si ofrece una buena calidad de vida a las personas. En todos los países, muy pocos (entre el 1 y el 5%) afirman que no merece la pena mantenerla.

Christine Tresignie (Asuntos Públicos Europeos) dice:

Los europeos mantienen su compromiso con la democracia, pero muchos sienten que esta se está debilitando debido a las noticias falsas, la corrupción y la política irresponsable. Ante la pérdida de confianza en las instituciones en varios países, medidas como la Ley de Servicios Digitales demuestran que la UE está respondiendo, pero los ciudadanos esperan mucho más para proteger el sistema democrático.

Las noticias falsas, la falta de rendición de cuentas, la corrupción y el extremismo se consideran las principales amenazas a la democracia. Las noticias falsas y la difusión de información falsa se consideran la principal amenaza a la democracia en los países del norte de Europa: Reino Unido (64%), Suecia (67%), Países Bajos (75%), Francia (56%) y Polonia (76%), junto con la falta de rendición de cuentas. La corrupción es la mayor amenaza identificada en Estados Unidos (63%) y en los países del sur de Europa: España (73%), Croacia (80%), Italia (47%), junto con la desigualdad económica. Otras amenazas comunes incluyen la falta de rendición de cuentas de los políticos, el auge del extremismo y la polarización política.

Asher van der Schelde (Asuntos Públicos de los Países Bajos) dice:

Los ciudadanos neerlandeses tienen una visión más positiva de su democracia que los de otros países europeos. A pesar de este relativo optimismo, su satisfacción con la democracia ha disminuido significativamente durante el último año. Una preocupación particular distingue a los neerlandeses: les preocupa especialmente la creciente polarización política . Estos problemas plantean importantes desafíos para el nuevo gobierno que se está formando.

Se considera que los esfuerzos anticorrupción más enérgicos, un poder judicial independiente y la regulación de las redes sociales fortalecen la democracia. Entre una gama de posibles soluciones para fortalecer la democracia, unas leyes anticorrupción más estrictas y su aplicación se consideran eficaces en la mayoría de los países de la encuesta: Reino Unido (51%), Suecia (47%), Polonia (63%), EE. UU. (55%), España (76%), Croacia (78%), Italia (49%). Una regulación más estricta de las redes sociales también se considera eficaz, especialmente en países que identifican las noticias falsas como una de las principales amenazas: Francia (55%), Reino Unido (52%), Suecia (45%), Países Bajos (58%), Polonia (52%). La protección de la independencia de los tribunales también se menciona con frecuencia, especialmente en Croacia (61%), Polonia (70%), España (62%), Suecia (58%) y Países Bajos (57%).

Paco Camas (Asuntos Públicos España) dice:

España navega hoy en las mismas aguas turbulentas que sacuden a gran parte de Europa en cuanto a la crisis de representación y la erosión de la democracia. Sin embargo, lo hace con sus propias corrientes distintivas que le confieren un carácter singular en el mapa continental, ejemplificado por su nivel de saturación con la situación política y, en particular, su profunda preocupación por la corrupción .

Andrea Scavo (Asuntos Públicos Italia) dice:

Los italianos son los más sensibles a la dimensión económica de la democracia: las desigualdades económicas se consideran, junto con la corrupción , la mayor amenaza para la democracia (mientras que los ciudadanos de otros países ni siquiera las sitúan entre las tres principales). La percepción de distorsiones económicas en Italia es fuerte: se considera que la clase dirigente y el sistema económico favorecen a los ricos y poderosos.

Un fuerte deseo de cambio radical coexiste con un apoyo continuo a los principios democráticos. En la mayoría de los países, más personas piensan que la economía o el sistema están manipulados a favor de los ricos y poderosos, en lugar de trabajar para todos, y encontramos apoyo al cambio radical en la mayoría de los países: Croacia (69%), Francia (66%), Italia (55%), Polonia (60%), Reino Unido (60%), España (52%). No obstante, en los 9 países que hemos estudiado, hay una preferencia por los líderes políticos que construyen consenso sobre los líderes que se aferran a sus principios independientemente de los demás, y, con la excepción de Polonia, en todos los países las mayorías piensan que sería demasiado arriesgado dar al jefe de gobierno más poder sin tener que preocuparse por las votaciones en la legislatura. También encontramos un claro apoyo a la opinión de que el voto puede influir en las cosas, a pesar del escepticismo de que involucrarse personalmente en la política pueda ayudar a lograr el cambio. La opinión de que el voto puede conducir al cambio está creciendo en Croacia, Italia, Países Bajos, Suecia y el Reino Unido.

Joanna Skrzynska (Asuntos Públicos de Polonia) dice:

El recuerdo vivo de la era comunista mantiene a los polacos apegados a la democracia, pero también muy alertas ante su abuso. Ven cierta mejora, pero se preocupan por los años venideros, principalmente debido a la falta de rendición de cuentas de los políticos, la polarización política y las noticias falsas. La esperada "reparación del Estado" parece simple: proteger tribunales independientes, aplicar medidas anticorrupción y mejorar la educación cívica. En la práctica, dadas las profundas divisiones políticas, lograrlo aún parece inalcanzable.

Gideon Skinner (Asuntos Públicos, Reino Unido) dice:

En todo el Reino Unido, la ciudadanía reclama una democracia que realmente les beneficie. Muchos se sienten ignorados, frustrados y preocupados por el futuro, pero no han renunciado a la democracia en sí. Los británicos desean una mejora radical del sistema, con una verdadera rendición de cuentas y representación , pero preservando los principios democráticos fundamentales y una mayor protección contra la desinformación, la corrupción y el extremismo. Si bien el próximo proyecto de ley electoral ofrece al nuevo gobierno la oportunidad de abordar preocupaciones específicas, también debe demostrar que la democracia en Gran Bretaña puede beneficiar a todos de manera justa.

Cobertura de prensa

Lea sobre nuestra encuesta en Politico Lea sobre nuestra encuesta en The Guardian (Reino Unido)

Metodología

• Esta encuesta se realizó del 12 al 29 de septiembre de 2025 utilizando KnowledgePanel®, los paneles probabilísticos de Ipsos, en Croacia, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, España, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos. Ipsos entrevistó a muestras representativas a nivel nacional de adultos mayores de 18 años: Croacia = 1001, Francia = 1001, Italia = 1003, Países Bajos = 882, Polonia = 801, España = 800, Suecia = 1002, EE. UU. = 1024 y Reino Unido = 2380 adultos mayores de 16 años.
• En cada país se reclutan miembros de paneles y se seleccionan para encuestas siguiendo principios de probabilidad:
  • En los Países Bajos, Polonia, España, Suecia, el Reino Unido y Estados Unidos, los panelistas se reclutan mediante métodos de muestreo por domicilio, utilizando bases de datos con una cobertura total o casi total de la población. Se envían cartas a personas o direcciones seleccionadas invitándolas a formar parte del panel. Los hogares invitados pueden inscribirse completando una breve encuesta en línea o devolviendo un formulario impreso.
  • En Croacia, Francia e Italia, los panelistas se reclutan mediante un método de muestreo telefónico probabilístico aleatorio. Los números de teléfono se generan aleatoriamente mediante un algoritmo que se ajusta a las propiedades de los números de teléfono válidos de cada país para obtener una muestra representativa de la población. Un diseño de doble marco garantiza la cobertura de hogares con solo teléfono fijo y maximiza el contacto con quienes poseen ambos teléfonos.
  • En Francia y Polonia, se empleó una combinación de muestreo probabilístico telefónico y basado en direcciones para el reclutamiento del panel.
  • En el Reino Unido y Estados Unidos, a los panelistas que no tienen acceso a internet se les proporciona una tableta y conexión a internet sin coste alguno. En los demás países, quienes no tienen acceso a internet se registran en el KnowledgePanel por teléfono y son entrevistados para las encuestas por teléfono.
• Los datos se ponderan para ajustarse al perfil de la población. Todas las encuestas están sujetas a una amplia gama de posibles fuentes de error.