Siete de cada 10 personas en 34 países apoyan las reglas globales para detener la contaminación plástica
Los consumidores de todo el mundo creen que es importante que dicho tratado incorpore cinco medidas clave para abordar la contaminación plástica: prohibir los plásticos de un solo uso innecesarios, prohibir los tipos de plástico que no se pueden reciclar fácilmente, tener reglas que responsabilicen a los fabricantes y minoristas de reducir, reutilizar y el reciclaje de envases de plástico, tienen reglas globales que exigen que todos los productos de plástico nuevos contengan plástico reciclado y requieren el etiquetado de los productos de plástico para que quede claro cómo clasificarlos de manera responsable para su reutilización, reciclaje o eliminación.
Un promedio del 70% de las personas en 34 países apoya un tratado que crea reglas globales para que los gobiernos pongan fin a la contaminación por plástico, según el informe Actitudes globales hacia un tratado sobre contaminación por plástico de Ipsos.
Realizada en conjunto con Plastic Free Foundation y WWF, la encuesta se realizó entre 23,029 adultos menores de 75 años en 34 países a través de la plataforma en línea Global Advisor de Ipsos.
La Asamblea Ambiental de las Naciones Unidas (UNEA) se ha comprometido con un tratado internacionalmente vinculante para combatir la contaminación plástica para 2024. Los detalles y el alcance de dicho tratado aún no se han definido.
Siete de cada 10 apoyan un tratado que establezca reglas globales
El apoyo a un tratado que cree reglas globales para que los gobiernos acaben con la contaminación plástica es más alto en América Latina (77 %) y Europa (72 %) y más bajo en América del Norte (60 %). El nivel más alto de apoyo a un tratado de este tipo se observa en Perú y Colombia (ambos 81 %), mientras que el apoyo es más bajo en Japón (48 %) y Estados Unidos (58 %).
El Director de Asuntos Públicos de Ipsos Australia, Stuart Clark, dijo: “Nuestra encuesta anterior mostró que el noventa por ciento de las personas en los países encuestados apoyan un tratado internacional para detener la contaminación plástica. Esta nueva investigación destaca un fuerte apoyo para que todos los países acepten el mismo conjunto de reglas globales”.
Apoyo a un conjunto integral de medidas para abordar la contaminación por plásticos
La encuesta también revela que los consumidores de todo el mundo creen que es importante que el tratado incorpore cinco medidas diferentes para abordar la contaminación plástica.
Stuart Clark dijo: “Estos altos niveles de apoyo a las medidas que van más allá de las prohibiciones para incluir la responsabilidad extendida del productor y el etiquetado claro de los productos muestran que existe un fuerte deseo de que los países trabajen juntos para implementar un conjunto integral de reglas en un tratado global”.
Claras mayorías en todos los países encuestados, y un promedio global del 75 %, creen que es importante contar con reglas globales para prohibir los plásticos innecesarios de un solo uso. Una vez más, América Latina muestra el mayor nivel de apoyo con (81 %), seguida de Europa (74 %). A nivel de país, México tiene el nivel más alto de apoyo a las reglas globales para prohibir el plástico innecesario con un 87 %, seguido de Colombia (85 %), Perú, Chile y Corea del Sur (todos con un 82 %). Nuevamente, Japón tiene el apoyo más bajo para un tratado que prohíba los plásticos innecesarios (54 %), seguido de Israel (60 %), Suecia y Estados Unidos (ambos 63 %).
La mayoría de las personas en los 34 países encuestados cree que es importante tener reglas globales para prohibir los tipos de plástico que no se pueden reciclar fácilmente, con un promedio global del 77 %. América Latina nuevamente otorgó la mayor importancia a la prohibición de plásticos que no se pueden reciclar fácilmente (84 %), seguida de los países de APAC (75 %). Los encuestados en América del Norte (71%) y los países del G-7 (72%) otorgaron la menor importancia a dicha prohibición. Por país, Colombia otorgó el mayor nivel de importancia a la prohibición de plásticos que no se pueden reciclar fácilmente con un 88 %, seguido de Perú (87 %), México y Chile (ambos con un 86 %). Una vez más, Japón otorgó la menor importancia a dicha prohibición con un 53 %, seguido de Suecia e Israel (69 %).
La mayoría de los países encuestados cree que es importante que un tratado tenga reglas que responsabilicen a los fabricantes y minoristas de reducir, reutilizar y reciclar los envases de plástico, con un promedio mundial del 78 %. América Latina tiene el nivel más alto de apoyo a tales reglas (83 %), mientras que los países del G-7 y América del Norte tienen el más bajo (ambos 73 %). Sudáfrica y México otorgan la máxima importancia a que los fabricantes y minoristas sean responsables de reducir, reutilizar y reciclar los envases de plástico (ambos con un 86 %). Japón le dio la menor importancia a esto (56%), seguido de Polonia (69%).
Además, una clara mayoría cree que es importante tener reglas globales que exijan que todos los productos plásticos nuevos contengan plástico reciclado, con un promedio global del 76%. El nivel más alto de importancia percibida de tales reglas se observa en América Latina (83%), mientras que el más bajo se encuentra en los países del G-7 (71%). Por país, las normas que exigen que todos los productos plásticos nuevos contengan plástico reciclado se consideran más importantes en México (87 %), Sudáfrica (85 %) y Perú (85 %). Una vez más, dichas reglas son menos importantes en Japón (52 %), seguido de Suecia (65 %) y Arabia Saudita (68 %).
Una clara mayoría también cree que es importante exigir el etiquetado de los productos plásticos para que quede claro cómo clasificarlos de manera responsable para su reutilización, reciclaje o eliminación, con un promedio mundial del 77 %. El nivel más alto de importancia percibida para las reglas sobre dicho etiquetado se encuentra en América Latina (84 %) y los países APAC (78 %), mientras que el más bajo se encuentra entre los países del G-7 y América del Norte (ambos con un 74 %). Las reglas globales sobre dicho etiquetado son más importantes en Colombia y Perú (ambos 88 %) y menos importantes en Japón (63 %) y Suecia (67 %).