Alfredo Torres: "Como tendencia, veo que todavía la segunda vuelta está abierta”

Hay tendencias notorias a diez días de las elecciones.

Tanto la encuesta como el simulacro coinciden en las tendencias. Es importante notar, sin embargo, que ambas mediciones han sido hechas el 1 y 2 de abril. Es decir, 10 días antes de las elecciones. Pero las encuestas tienen, lógicamente, un poquito más de prelación. Lo que sí es cierto es que ya tenemos algunas tendencias claras. La primera es que Keiko Fujimori se ha separado del grupo. Ella venía en segundo lugar. Luego, estaba más o menos empatada. Y ahora ya está un poco más adelante. Con lo cual podríamos pensar que es la que tiene mayor posibilidad de llegar a la segunda vuelta. Y, claro, la gran duda está en quién es el contrincante. El contrincante está por definirse entre Carlos Álvarez, que está creciendo; López Aliaga, que más bien está perdiendo algunos puntos; y otro que viene subiendo en algunos sectores del territorio nacional es Roberto Sánchez; y, claro, un poco más atrás Nieto y los demás. El contrincante de la segunda vuelta está por definirse en la campaña de los próximos días y en los cierres de campaña.

¿Podemos decir que ha habido un “efecto debate”? En algunos candidatos más que en otros.

Sí, yo creo que el debate ha sido importante en varios casos. Carlos Álvarez creo que ha ganado puntos en el debate. Cuando se observa en dónde ha ganado más puntos, es en los niveles socioeconómicos B y C, y en las ciudades. Gente que está justamente más atenta a los debates. Y él ha tenido un buen desempeño. Claramente, tiene un buen manejo de la parte comunicacional. Al igual que otro, que estaba más atrás, y que también ha subido, que es Ricardo Belmont, quien siempre ha tenido también esa capacidad de comunicar bien emocionalmente por la pantalla. Belmont también podría crecer, comunica muy bien en el plano emocional y hay un vago recuerdo de una buena gestión municipal y es alguien que no forma parte del establishment político actual. En menor medida, (Marisol) Pérez Tello también aprovechó los debates para crecer. En otros casos, más bien, ha habido un estancamiento o una caída entre candidatos que no han hecho un buen papel porque no tienen esa habilidad, como es el caso notorio de (César) Acuña y del propio (Rafael) López Aliaga.

Los 30 años de Álvarez en la TV pesan. Y el canal que tuvo Belmont también.

Así es. Además, ellos han tenido un largo recorrido por el país, especialmente Álvarez. Además, la capacidad que él tiene de imitar la ha ido desarrollando conociendo de cerca a la población de distintos sectores sociales. Ha hecho también algo de campaña social en emergencias. Esa empatía con la gente creo que lo ha ayudado a la hora de expresar su punto de vista y comunicar con claridad su mensaje.

¿Se sabe a dónde va el voto de López Aliaga?

No tenemos el detalle exacto porque tendríamos que preguntarle a la misma persona por quién votaba antes y por quién va a votar ahora, pero sí vemos que han crecido Fujimori y Álvarez. Podríamos asumir que se está yendo un poco a ambos en la medida en que, desde el punto de vista ideológico, están más o menos cerca.

Vemos leve crecimiento o estancamiento en otros, como Nieto, López-Chau y Acuña…

Algunos tienen electorados cautivos. Como Acuña, que tiene una fortaleza en ciertas regiones del país. Nieto también lo tiene entre los jóvenes y entre la gente de alto nivel educativo. López-Chau, en cambio, está algo despintado. No aprovechó bien los debates. Y está, más bien, sufriendo el avance de (Roberto) Sánchez en el sur. Antes él estaba un poco solo en esa región, pero ahora Sánchez ha crecido ahí fuertemente.

¿Ve cambios entre la encuesta y el simulacro?

Lo de siempre: los símbolos son un factor a tener en cuenta. En el simulacro no aparece el nombre del candidato. Entonces, algunos candidatos cuyos símbolos o nombres de partidos son menos conocidos pierden un poco en el simulacro. Pero todavía hay una semana de campaña. De hecho, hay todavía candidatos que no son conocidos por todo el electorado. Esa es otra pregunta que hemos hecho. Y vemos que la gran mayoría conoce a Fujimori, López Aliaga y Álvarez. Pero cuando pensamos en otros nombres, como Sánchez y Nieto, hay todavía personas que no los conocen. Por lo tanto, los que no los conocen podrían animarse a votar por ellos en estos últimos días. Eso les da un espacio de crecimiento entre la gente menos informada que podría animarse a votar por ellos a partir de recomendaciones de su entorno o colectivo.

En el simulacro también aparecen nuevos nombres más abajo. Lescano, Espá, Atencio…

Esos tienen menos posibilidades de llegar a la segunda vuelta. Creo que están luchando por pasar la valla electoral. En el batallón de los que están adelante, yo diría que la vocación del electorado por buscar un cambio podría ayudar a Álvarez a seguir creciendo. Y la vocación del sector del electorado de origen andino al voto identitario y colectivo podría ayudar a Sánchez a seguir creciendo. Son dos tendencias que se podrían avizorar hacia más adelante.

¿Ve paralelos en los escenarios de 2016 o 2021?

Lo que hemos tenido en las últimas cinco elecciones es que, en cuatro de ellas, los que llegaron a la segunda vuelta estaban entre los tres o cuatro primeros lugares un mes antes. Hubo una elección, la del 2021, donde todo cambió en las últimas dos semanas. Y en este caso quizás estamos en una situación intermedia. Fujimori parece más o menos segura en la segunda vuelta, mientras que el segundo lugar está por definirse entre varios. Quizá la diferencia sea esa. En otras elecciones, por ejemplo, si retrocedemos 15 años, la pelea era entre Lourdes Flores y Alan García. O hace 10 años, la pelea era entre PPK y Verónika Mendoza. Ahora, el campo está bastante más abierto. Puede ser Álvarez, puede ser Sánchez, y el propio López Aliaga todavía tiene alguna opción. El problema con López Aliaga es que ha tenido actitudes muy agresivas con muchos sectores del electorado. Y eso le va cobrando. Como cuando dijo, por ejemplo, que los militares hacían estupideces en los cuarteles. Ese desprecio y esos insultos hacen que algunos sectores electorales lo vayan abandonando. Y es difícil que regresen. Entonces, el tema para él es no perder más. En cambio, Álvarez, Sánchez y Nieto tienen para crecer.

Acaba de decir insultos más duros en el sur.

Ese es el tema. Su mayor enemigo es él mismo.

La estrategia de Fujimori de proyectar responsabilidad parece gustar o al menos no le ha afectado. Primero con la censura de José Jerí y luego con la rama de olivo a López Aliaga en el debate.

Exactamente. Esa es su estrategia. Y también ha hecho una campaña de escuchar mucho a la gente. En vez de estar ofreciendo a diestra y siniestra como la mayoría de candidatos, ella ha estado recorriendo el país, recogiendo un poco las demandas y expectativas de la ciudadanía. Tratando de recuperar un poco esa empatía que tenía en una época con el electorado. Empatía que perdió por su comportamiento y el de su bancada en el gobierno de PPK. Vamos a ver si lo logra. Porque el gran problema de ella, como sabemos, sigue siendo la segunda vuelta. Puede seguir asegurando su pase a la segunda vuelta, pero el problema es cómo le va a ir en esa segunda vuelta. Y quizás, por eso, ella le tendió la rama de olivo a López Aliaga, porque probablemente siente que con él le sería más fácil. Ella sería la candidata moderada frente a un radical. En cambio, frente a otros candidatos, ella es parte del establishment y el otro candidato puede parecer el mal menor para mucha gente.

Y si no pasara López Aliaga, podría jalar su voto.

Ya aprendió que no le conviene polarizar tanto, como ocurrió en otras campañas.

¿En qué regiones y sectores socioeconómicos hay cambios de posicionamiento?

Lo que hay es un posicionamiento muy fuerte de algunos candidatos en ciertos sectores. Por ejemplo, López Aliaga es el candidato de los niveles A, B, C de Lima. Entonces, es muy difícil para él entrar al sur del Perú, al nivel rural y al D, E. Lo contrario ocurre con Roberto Sánchez, que es el candidato del medio rural, muy fuerte en los sectores de menor nivel socioeconómico. Y ya está de líder en el sur del país. Son los dos extremos. Luego, Keiko Fujimori ha logrado un respaldo bastante homogéneo en distintos sectores del país, salvo en el sur. Y Carlos Álvarez va por el mismo camino. Salvo en el nivel A, que no lo apoya ampliamente, en los demás sectores sociales sí está presente. Tiene presencia en todo el país, un poco más urbana que rural, pero en general bastante parejo en las regiones.

“LA ÚLTIMA SEMANA HAY MÁS FAKE NEWS"

En el simulacro algunos indecisos se vuelven “blanco” o “viciado”. ¿Hay cambios significativos?

Va disminuyendo poco a poco la tendencia del blanco y nulo. En las elecciones de 2021 votaron, entre blancos y nulos, más o menos como el 18% del electorado. Y ahora está como en 26%. Es probable que ese porcentaje se reduzca a 18% o 20%. Entonces, hay 6 u 8 puntos que podrían inclinarse por algún candidato al final. Ese electorado que hoy día dice “voto en blanco” y al final se inclina por un candidato, normalmente lo hace por uno nuevo. O por alguien que sea un poco más popular en el ámbito andino. Por eso, decía que los que tienen más posibilidad de crecer en ese aspecto serían, por un lado, Álvarez y, por el otro lado, Sánchez.

Van a hacer ahora simulacros confidenciales.

Hay algunas empresas que nos contratan. Son estudios privados para compartir en espacios limitados. La ley nos impide difundirlos. No vamos a publicar ninguna información, en cumplimiento de la ley. No podemos evitar que algunas informaciones se puedan filtrar o, lo que es peor, se puedan inventar. Siempre la última semana hay más fake news. Encuestas falsas con o sin logo. Hay que tener mucho cuidado en no creer lo que circule. Lo más importante es lo que vamos a hacer el próximo domingo. Vamos a tener dos mediciones importantes. Una es la encuesta a boca de urna. La vamos a hacer para Perú21 y Latina Televisión. Vamos a compartirla en simultáneo por Latina y Perú21TV. Y en horas de la noche, vamos a hacer un conteo rápido integral con la Asociación Civil Transparencia. Es un método muy riguroso porque los observadores de Transparencia van a estar asegurándose de que las mesas que hayamos seleccionado para recoger las actas procesadas al final de la noche hayan sido debidamente cuidadas para que no haya ningún riesgo de fraude. Entonces, a lo largo de la noche, conforme vayan cerrando las mesas que hemos seleccionado aleatoriamente para este conteo rápido integral, vamos a ir presentando resultados parciales hasta que termine de cerrar la última mesa y podamos tener ya el resultado final, donde sí pensamos tener como siempre una diferencia de décimas con el cómputo oficial que vendrá días después.

¿Qué podría pasar en esta última semana?

Como tendencia, veo que todavía la segunda vuelta está abierta. Lo más probable es que Keiko Fujimori esté en ella. El contrincante podría ser uno de los tres o cuatro que siguen actualmente en la intención de voto. Evidentemente, con más probabilidad los que están un poco más arriba. Sobre todo, pienso que podría haber alguna sorpresa por el lado de los candidatos que son un poco más nuevos, como es el caso de Álvarez, que podría crecer en un electorado un poco antipolítico. O por el lado de los candidatos que están más activos en las zonas andinas, como es el caso de Sánchez, quien ha estado trabajando con Antauro Humala muy intensamente en las zonas rurales. Sánchez podría conseguir un poco más un voto identitario y de colectivo, como pasó con Castillo. Y a nivel parlamentario lo que se ve es una enorme indecisión. Podría haber mucho voto en blanco. Esperamos que la gente más informada haga uso del voto preferencial, porque en cada partido hay figuras mejores que otras.

“La gente todavía no la tiene clara sobre el Senado”

¿Cuánto voto cruzado se ve en el Senado?

La gente dice que está dispuesta a votar cruzado, pero lo que vemos en simulacros es que aumenta el voto en blanco. Como que la gente ya está tomando una decisión para la presidencia, pero todavía no la tiene clara sobre el Senado y Diputados. Los números son un poco más pequeños. El orden se mantiene más o menos. Fuerza Popular y Renovación Popular estarían pasando la valla. Juntos por el Perú viene con fuerza. Va a ganar no solamente un porcentaje en el Senado nacional, sino también varias elecciones uninominales en el sur. País para Todos la tiene un poquito más difícil, porque la verdad es que la campaña la ha hecho Carlos Álvarez solo. La gente no conoce a muchos de sus candidatos. Él es un invitado, entonces, su partido no tiene la estructura que tiene Fuerza Popular. Podría tener menos votos a nivel parlamentario. Probablemente, APP esté pasando la valla por su electorado regional fuerte. Lo demás es una incógnita. El Partido del Buen Gobierno y Ahora Nación están al borde. Podrían pasar la valla o quedarse fuera. Son nuevos. Sus símbolos y nombres no son tan conocidos.

Fuente: Entrevista publicada en el diario Perú 21 el 5 de abril del 2026. Recuperado de: https://peru21.pe/politica/alfredo-torres-como-tendencia-veo-que-todavia-la-segunda-vuelta-esta-abierta/