La corruption chez les politiques
-Le développement des phénomènes de corruption depuis les lois de décen- tralisation de 1982 (Q1);Ventilations des réponses (Q2/4) -le bien-fondé de cette décentralisa- tion au regard de ces problèmes de corruption (Q5);Ventilations des réponses (Q6/8)
Question 1 / SELON VOUS,LES PHENOMENES DE CORRUPTION CONCERNANT LES ELUS POLITIQUES SONT-ILS AUJOURD'HUI +,-,NI+NI-FREQUENTS DEPUIS LES LOIS DE DECENTRALISATION DE 1982 ?
Ensemble | |
Plus fréquents | 45 |
Moins fréquents | 8 |
Ni plus,ni moins fréquents | 41 |
NSPP | 6 |
Question 2 / LES PHENOMENES DE CORRUPTION SONT-ILS PLUS(+),MOINS(-)OU AUTANT(=)FREQUENTS ?
(+) | (-) | (=) | NSPP | |
Sexe : | ||||
-Homme | 48 | 8 | 40 | 4 |
-Femme | 42 | 9 | 43 | 7 |
Préférenc.partisane | ||||
-Gauche | 44 | 8 | 43 | 5 |
dont PS | 43 | 7 | 44 | 6 |
-Ecologiste | 37 | 10 | 46 | 7 |
dont Verts | 38 | 8 | 48 | 7 |
-Droite | 48 | 8 | 39 | 5 |
dont UDF | 46 | 8 | 42 | 5 |
dont RPR | 45 | 9 | 41 | 6 |
Aucune/S.R. | 41 | 8 | 43 | 8 |
Question 3 / LES PHENOMENES DE CORRUPTION SONT-ILS PLUS(+)MOINS(-)OU AUTANT(=)FREQUENTS ?
(+) | (-) | (=) | NSPP | |
Région : | ||||
-Ile de France | 47 | 7 | 39 | 8 |
-Bassin paris.Ouest | 40 | 11 | 47 | 2 |
-Bassin paris.Est | 38 | 11 | 49 | 2 |
-Nord | 35 | 10 | 45 | 10 |
-Est | 46 | 15 | 36 | 3 |
-Ouest | 47 | 8 | 37 | 8 |
-Sud Ouest | 45 | 8 | 41 | 6 |
-Centre Est | 44 | 6 | 45 | 5 |
-Méditerranée | 53 | 2 | 40 | 5 |
Question 4 / LES PHENOMENES DE CORRUPTION SONT-ILS PLUS(+)MOINS(-)OU AUTANT(=)FREQUENTS ?
(+) | (-) | (=) | NSPP | |
Catégorie d'agglomé ration : | ||||
2000 habitants | 48 | 12 | 33 | 7 |
2000 à 20.000 hab. | 47 | 8 | 38 | 7 |
20.000 à 100.000 h. | 44 | 6 | 45 | 5 |
100.000 hab.et + | 39 | 7 | 50 | 4 |
Agglo.parisienne | 45 | 6 | 41 | 8 |
Question 5 / LA DECENTRALISATION A ACCRU LE POUVOIR DES COLLECT.LOCALES,SURTOUT EN CE QUI CONCERNE LEUR AUTONOMIE FINANCIERE.DE QUELLE OPINION VS SENTEZ-VS LE+PROCHE ?
Ensemble | |
Une bonne chose cela permet 1 meilleu re utilisation de l'argent public | 47 |
Une mauvaise chose, | |
car cela multiplie les risques de détournements de l'ar gent public | 42 |
NSPP | 11 |
Question 6 / L'ACCROISSEMENT DU POUVOIR DES COLLEC- TIVITES LOCALES : BONNE(BON) OU MAUVAI- SE(MAUV) CHOSE ?
BON | MAUV | NSPP | |
Sexe : | |||
-Homme | 50 | 41 | 9 |
-Femme | 43 | 43 | 13 |
Préférenc.partisane | |||
-Gauche | 51 | 40 | 9 |
dont PS | 53 | 36 | 11 |
-Ecologiste | 45 | 45 | 10 |
dont Verts | 45 | 51 | 4 |
-Droite | 48 | 42 | 9 |
dont UDF | 56 | 37 | 7 |
dont RPR | 48 | 40 | 12 |
Aucune/S.R. | 38 | 42 | 20 |
Question 7 / L'ACCROISSEMENT DU POUVOIR DES COLLEC- TIVITES LOCALES : BONNE(BON) OU MAUVAI- SE(MAUV) CHOSE ?
BON | MAUV | NSPP | |
Région : | |||
-Ile de Fance | 46 | 41 | 13 |
-Bassin paris.Ouest | 52 | 39 | 9 |
-Bassin paris.Est | 52 | 36 | 12 |
-Nord | 42 | 47 | 11 |
-Est | 56 | 36 | 8 |
-Ouest | 47 | 42 | 11 |
-Sud Ouest | 45 | 38 | 16 |
-Centre Est | 43 | 45 | 12 |
-Méditerranée | 40 | 51 | 9 |
Question 8 / L'ACCROISSEMENT DU POUVOIR DES COLLEC- TIVITES LOCALES : BONNE(BON) OU MAUVAI- SE(MAUV) CHOSE ?
BON | MAUV | NSPP | |
Catégorie d'agglomé ration : | |||
2000 habitants | 50 | 38 | 12 |
2000 à 20.000 hab. | 41 | 45 | 14 |
20.000 à 100.000 h. | 42 | 48 | 9 |
100.000 hab.et + | 49 | 42 | 9 |
Agglo.parisienne | 47 | 39 | 14 |
Fiche technique :
-Echantillon :1004 personnes âgées de 18 ans et plus -Réalisation :les 16 et 17 septem- bre 1994