LE BAROMETRE ELECTORAL EN CONTINU - Vague 18
Sommaire
Tendance actuelle : 1er Tour
La fermeté du choix de vote au 1er tour
Tendance actuelle : 2ème Tour, Duel Gauche/Droite
TENDANCE ACTUELLE : 1er TOUR
Certains d'aller voter, exprimés (1) % | Evolution | |
Extrême gauche | 2,5 | - 0,5 |
Parti communiste | 3,5 | - 0,5 |
PS / PRG / MRC / DVG | 29,5 | + 1,5 |
Verts | 2,5 | - 0,5 |
S/t Gauche * | 35,5 | + 0,5 |
Mouvement démocrate | 10 | + 1 |
UMP / Nouveau centre | 41,5 | - 1,5 |
Divers Droite | 1 | |
MPF | 1,5 | |
S/t Droite ** | 44 | - 1,5 |
FN | 5,5 | + 0,5 |
MNR | 0,5 | |
CPNT | 0,5 | |
Autres candidats | 1,5 | |
100 |
(1) 12 % des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote
(*) Gauche : PC / PS / PRG / MRC / DVG/ Verts
(**) Droite : UMP / Nouveau centre / DVD / MPF
LA FERMETE DU CHOIX DE VOTE AU 1er TOUR
Votre choix de vote est-il définitif ou peut-il encore changer ?
Base : 659 personnes certaines d'aller voter interrogées le 8 Juin 2007
Choix définitif % | Evolution | ||
ENSEMBLE | 81 | + 1 | |
Intention de vote PS / PRG / MRC / DVG | 80 | + 1 | |
Intention de vote Mouvement Démocrate | 61 | - 2 | |
Intention de vote UMP / Nouveau centre | 88 | + 3 |
INTENTION DE VOTE 2ème TOUR : DUEL GAUCHE / DROITE
Certains d'aller voter, exprimés (1) % | Evolution | |
Le candidat de la gauche (PS-PC-Verts) | 44 | + 1 |
Le candidat de l’UMP ou de la majorité présidentielle | 56 | - 1 |
100 |
(1) 14 % des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote.
PROJECTION EN SIEGES - FRANCE METROPOLITAINE (555 circonscriptions)
La modélisation en sièges a été élaborée à partir de l'historique électoral de chaque circonscription, de la configuration de candidature et des données du sondage : niveau d'intentions de vote national au premier tour, reports de vote entre le 1er et le 2ème tour.
Cette modélisation permet d’obtenir un résultat pour chaque circonscription. Leur somme conduit à des sièges pour chaque grand courant politique (PC, PS/DvG, Verts, Modem, Nouveau centre, UMP/DVD et FN).
On a ensuite distingué les sièges « incertains », c’est-à-dire ceux où le candidat arrivé en tête devance de moins de 5 points le candidat suivant selon le système de modélisation.
Les résultats de cette modélisation doivent être appréciés dans leur globalité et ne peuvent pas faire l’objet d’une exploitation circonscription par circonscription. Ils dépendent en effet de paramètres difficiles à connaître aujourd’hui comme le niveau de participation, les éventuels accords électoraux locaux entre formations politiques et l’évolution des reports de voix en fonction du résultat du premier tour.
Pour ces raisons, les résultats présentés ici le sont en fourchette afin de tenir compte de ces éléments d’incertitude. Ils ne constituent pas une prévision de la composition de la future assemblée mais permettent d’évaluer les conséquences globales du rapport de forces politiques actuel sur la répartition des sièges entre les grandes formations politiques.
Dans cette modélisation on a pris comme hypothèse une participation au 1er tour de 70 % (taux des personnes certaines d'aller voter) et un niveau de bulletins blancs ou nuls de 2 %, le maintien des candidats du Modem et du FN au 2eme tour lorsqu'ils le peuvent et un accord de désistement entre le PS, les Verts et le PC.
Fourchettes | |
Parti communiste | 5 à 10 sièges |
PS / PRG / MRC / DVG | 114 à 162 sièges |
Verts | 0 à 2 sièges |
S/t PS et alliés* | 119 à 174 sièges |
Mouvement démocrate | 2 à 6 sièges |
Nouveau centre | 21 à 24 sièges |
UMP / DVD | 364 à 404 sièges |
S/t UMP et alliés** | 385 à 428 sièges |
FN | 0 siège |
(*) PS / PRG / MRC / DVG / PC / Verts
(**) UMP / DVD / Nouveau centre
Les circonscriptions à l'issue incertaine | |||
Entre 0 et 2 points d'écart | 40 | ||
Entre 2 et 5 points d'écart | 48 | ||
Total sièges incertains | 88 | ||
Fiche technique :
Enquête Ipsos / Dell diffusée par SFR et Le Point
962 personnes interrogées par téléphone le 8 Juin, constituant un échantillon national représentatif de la population inscrite sur les listes électorales. Méthode des quotas.
Les résultats des intentions de vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat électoral mais donnent une indication significative du rapport de force actuel. Ils doivent être lus en tenant compte des marges d'incertitude : plus ou moins 3 points pour les principales forces politiques et 1 à 2 points pour les autres.