Les chômeurs et la politique de l'em- ploi
-Q1: L'efficacité des projets du gou- vernement pour lutter contre le chôma- ge -Q2: Même question pour le PS -Q3 à 8: Ventilation de ces questions (en fonction de l'âge, le sexe, la profession et la préférence partisane) -Q9: Les personnes ou organisations qui peuvent défendre l'intérêt des chomeurs -Q10 et suiv: Ventilation (cf Q3)
Question 1 / A L'HEURE ACTUELLE,LE GOUVERNEMENT A-T- IL DES PROJETS EFFICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ?
Ensemble | |
Oui,il y a des projets efficaces | 27 |
Non,il n'y a pas de projets efficaces | 69 |
NSP | 4 |
Question 2 / LE PS A-IL DES PROJETS EFFICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ?
Ensemble | |
Oui,il a des projets efficaces | 16 |
Non,il n'a pas de projets efficaces | 70 |
NSP | 14 |
Question 3 / A L'HEURE ACTUELLE,LE GOUVERNEMENT A-T- IL DES PROJETS EFFICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ?
OUI | NON | NSP | |
Sexe : | |||
--Homme | 28 | 69 | 3 |
-Femme | 26 | 68 | 7 |
Age : | |||
-18-24 ans | 24 | 74 | 2 |
-25-34 ans | 24 | 74 | 4 |
-35-49 ans | 17 | 79 | 4 |
-50-64 ans | 31 | 63 | 6 |
-65 ans et + | 41 | 54 | 5 |
(Suite) |
Question 4 / LE PS A-T-L DES PROJETS EFFICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ?
OUI | NON | NSP | |
Sexe : | |||
-Homme | 15 | 76 | 9 |
-Femme | 18 | 64 | 19 |
Age : | |||
-18-24 ans | 13 | 74 | 13 |
-25-34 ans | 17 | 68 | 15 |
-35-49 ans | 14 | 73 | 13 |
-50-64 ans | 20 | 66 | 13 |
-65 ans et + | 16 | 67 | 17 |
(Suite) |
Question 5 / LE GOUVERNEMENT A-T-IL DES PROJETS EF- FICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ? -Ventilations suivant la profession du chef de famille :
OUI | NON | NSP | |
Agriculteur | 31 | 62 | 8 |
Artisan | 34 | 65 | 1 |
Cadre | 23 | 74 | 3 |
Prof.intermédiaire | 21 | 75 | 5 |
Employé | 21 | 72 | 7 |
Ouvrier | 19 | 77 | 4 |
Inactif (Suite) | 35 | 59 | 5 |
Question 6 / LE PS A-T-IL DES PROJETS EFFICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ? -Ventilations suivant la profession du chef de famille :
OUI | NON | NSP | |
Agriculteur | 15 | 64 | 21 |
Artisan | 14 | 73 | 12 |
Cadre | 22 | 67 | 11 |
Prof.intermédiaire | 15 | 76 | 9 |
Employé | 8 | 78 | 14 |
Ouvrier | 16 | 69 | 15 |
Inactif | 15 | 66 | 16 |
Question 7 / LE GOUVERNEMENT A-T-L DES PROJETS EFFI- CACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ?
OUI | NON | NSP | |
Préférence parti- | |||
sane : | |||
-Gauche | 15 | 84 | 1 |
dont PS | 16 | 84 | 0 |
-Ecologiste | 19 | 78 | 3 |
dont Verts | 22 | 78 | 0 |
-Droite | 45 | 49 | 6 |
dont UDF | 48 | 46 | 6 |
dont RPR | 49 | 45 | 6 |
-Aucune,S.R. | 24 | 68 | 8 |
(Suite) |
Question 8 / LE PS A-T-IL DES PROJETS EFFICACES POUR LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ?
OUI | NON | NSP | |
Préférence parti- | |||
sane : | |||
-Gauche | 29 | 59 | 12 |
dont PS | 33 | 55 | 12 |
-Ecologiste | 22 | 64 | 14 |
dont Verts | 27 | 59 | 14 |
-Droite | 10 | 79 | 11 |
dont UDF | 10 | 74 | 16 |
dont RPR | 9 | 82 | 9 |
-Aucune,S.R. | 8 | 73 | 19 |
Question 9 / A L'HEURE ACTUELLE, QUI PEUT SELON VOUS DEFENDRE LE PLUS EFFICACEMENT LES INTE- RETS DES CHOMEURS ?
Ensemble | |
Les chefs d'entreprise | 33 |
Les regroupements de chômeurs(syndicat,journal,etc) | 30 |
Les syndicats de sa lariés | 23 |
Les organismes huma nitaires | 2 |
NSP | 12 |
Question 10 / QUI PEUT LE MIEUX DEFENDRE LES CHOMEURS (CHEFS D'ENTREPRISE=(1)/REGROUPEMENTS DE CHOMEURS=(2)/SYNDICATS=(3)/ORGANI- SATIONS HUMANITAIRES=(4))
-1 | -2 | -3 | -4 | |
Sexe : | ||||
-Homme (NSP=12%) | 32 | 29 | 25 | 2 |
-Femme (NSP=14%) | 33 | 31 | 20 | 2 |
Age : | ||||
-18-24ans (NSP=5%) | 32 | 34 | 27 | 2 |
-25-34ans (NSP=9%) | 37 | 31 | 22 | 1 |
-35-49ans (NSP=11%) | 34 | 29 | 23 | 2 |
-50-64ans (NSP=14%) | 29 | 30 | 23 | 4 |
-65ans et+(NSP=19%) | 30 | 27 | 19 | 4 |
(Suite) |
Question 11 / QUI PEUT LE MIEUX DEFENDRE LES CHOMEURS (CHEFS D'ENTREPRISE=(1)/ REGROUPEMENTS DE CHOMEURS=(2)/ SYNDICATS=(3)/ ORGANI- SATIONS HUMANITAIRES=(4))
Question 12 / QUI PEUT LE MIEUX DEFENDRE LES CHOMEURS (CHEFS D'ENTREPRISE=(1)/ REGROUPEMENTS DE CHOMEURS=(2)/ SYNDICATS=(3)/ ORGANI- SATIONS HUMANITAIRES=(4))
Fiche technique :
-Echantillon: 1104 personnes repré- sentatives de la population fran- çaise -Date de réalisation: 18 et 19 fev 1994