L'Irak en point de mire

Dernière mise à jour : 17 mars 2003 - 12h30

Dernières analyses Les derniers sondages: l'administration Bush de plus en plus isolée Au fil de la toile Archives

Les Français irrités par l'attitude de George W. Bush
10 mars 2003
Les résultats de l'enquête Ipsos-France 2 sur la perception qu'ont les Français des Etats-Unis et de la crise irakienne montre l'incompréhension, voire l'exaspération de l'opinion publique face à une position américaine "très liée à la personnalité de George W. Bush". Plus des deux tiers des interviewés sont favorables à ce que la France utilise son droit de veto au Conseil de Sécurité des Nations Unies

Jordaniens-Américains : regards croisés sur la crise irakienne
06 mars 2003
Une récente enquête réalisée par Ipsos en Jordanie nous renseigne sur le climat d'opinion qui règne dans le Golfe persique. Si souvent dans cette région la situation politique n'autorise pas de mobilisation anti-guerre à l'image des manifestations qui ont lieu en Europe par exemple, l'enquête Ipsos-BBC montre l'hostilité des Jordaniens aux positions de l'administration Bush. Les deux tiers d'entre eux ne pensent pas non plus que "le peuple irakien vivrait mieux sans Saddam Hussein à la tête du pays"

Baisse de popularité des leaders politiques favorables à la guerre en Irak
25 février 2003
Bush, Blair, Howard, Aznar… Les popularités des chefs de gouvernement favorables à une intervention militaire en Irak sont orientées à la baisse. Pour autant, cela n'entraîne pas forcément de défiance proportionnelle à l'égard des gouvernements.

Le refus d'une guerre en Irak se radicalise
17 février 2003
De plus en plus forte, l'opposition à une intervention militaire en Irak est aussi de plus en plus ferme. Sans preuve formelle de la détention d'armes de destructions massives par l'Irak, sept Français sur dix sont favorables à l'utilisation du droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies. Cette enquête Ipsos-France 2 a servi de fil rouge à l'émission "100 minutes pour comprendre – cette guerre qu'on nous annonce" diffusée lundi soir sur France 2.

1990-2003 : fluctuations de l'opinion publique sur la question irakienne
11 février 2003
Si le gouvernement américain persiste dans une stratégie belliqueuse vis-à-vis de l'Irak, option pourtant majoritairement impopulaire de part le monde, c'est peut-être aussi parce qu'il parie sur le retournement des opinions publiques dès les premières frappes. Rien ne dit pourtant qu'un tel phénomène, observé en 1991, se reproduise aujourd'hui… Le contexte actuel rappelle davantage la situation de 1998, quand les Français condamnaient l'opération "renard du désert".

Guerre en Irak : le gouvernement américain contre l'opinion
07 février 2003
Il est rare qu'une question d'opinion fasse consensus à travers le monde. On n'en est pourtant pas loin quand on examine les réactions aux menaces d'intervention militaire en Irak. Dans tous les pays où des sondages ont été réalisés, à l'exception des Etats-Unis, la majorité des personnes interrogées se déclare opposée à la guerre. Même outre-Atlantique, l'opinion publique est loin d'être unanime, surtout si l'on met en avant dans le questionnement un désaccord des Nations Unies.

Saddam Hussein derrière les attentats du 11 septembre ?
C'est en tout cas ce que pensent 45% des Américains interrogés par CBS News, qui croient que le dictateur irakien est "personnellement impliqué dans les attaques terroristes du 11 septembre 2001 sur le World Trade Center et le Pentagone" (40% d'avis contraire, 15% ne se prononcent pas).
Enquête CBS News-New York Times / 7-9 mars 2003
Losing Patience With The U.N. : l'analyse de CBS News
Les dernières sondages CBS News

La volonté d'en découdre ne faiblit pas
La proportion d'Américains favorable à "une action militaire en Irak visant à renverser Saddam Hussein" ne faiblit pas malgré les réticences exprimées de par le monde. Les deux tiers des personnes interviewées pour ABC News sont toujours favorables à une intervention ; si une personne sur trois juge que le soutien des Nations Unies est nécessaire, 56% pensent plutôt qu'il serait souhaitable, mais pas nécessaire. La perspective de pertes américaines ne freine pas cette volonté d'en
découdre (62% estiment qu'il y aura un nombre important de pertes dans l'armée américaine).
Enquête ABC News / 5-9 mars 2003

Assez de preuves ?
Les Américains sont partagés : 47% pensent que l'administration Bush a présenté suffisamment de preuves pour justifier une intervention militaire immédiate (44% d'avis contraire, 9% ne se prononcent pas).
Enquête CBS News / 4-5 mars 2003
Divided on Iraq : l'analyse de CBS News
Les dernières sondages CBS News

Interrogation sur le rôle du Congrès
La moitié des Américains estiment que les membres du Congrès n'ont pas posé assez de questions sur la politique du Président Bush envers l'Irak (52%, contre 19% qui jugent qu'il y en a eu trop). La dernière enquête CBS News fait état d'un soutien toujours fort au principe d'une intervention militaire en Irak (deux américains sur trois), une proportion équivalente jugeant toutefois qu'il ne faut pas intervenir trop vite, mais laisser plus de temps aux Nations Unies et ses inspecteurs. Pour les deux tiers des personnes interrogées, l'administration Bush a déjà en tête l'intervention militaire, contre 31% qui pensent qu'elle étudie encore d'autres options.
Enquête CBS News réalisée les 24 et 25 février Tableaux de résultats
"U.S. intent on war" : l'analyse de CBS News
Les derniers sondages CBS News

L'Amérique commence à douter
Si les Américains restent majoritairement favorables à l'envoi de troupes terrestres pour chasser Saddam Hussein du pouvoir (54%), seul un sur trois reste de cet avis si l'oNU s'oppose à une telle opération (contre 42% qui pensent que l'on ne peut pas se passer du soutien de l'ONU, et 19% contre une intervention militaire de toute façon). Parallèlement, 57% des Américains jugent que c'est au Conseil de sécurité des Nations Unies de finalement décider ce qu'il doit être du désarmement en Irak, et non au Président des Etats-Unis et au Congrès (37%).
Enquête Time-CNN / 19-20 février 2003
The doubts of war, l'analyse publiée sur Time Online

Ressentiment anti-français
La cote de popularité de la France aux Etats-Unis a chuté de 20 points, mais conserve un solde d'opinion positif (59% de jugements favorables). La Grande-Bretagne et le Canada sont les nations les mieux jugées (89% d'avis favorables), l'Irak fermant la marche de ce classement de 26 points (89% de mauvaises opinions).
Enquête Gallup / 3-6 février 2003

Républicains démocrates : diamétralement opposés
78% des sympathisants démocrates pensent que "les Etats-Unis ne doivent intervenir en Irak qu'avec le soutien du Conseil de Sécurité des Nations Unies" ; les deux tiers des proches du Parti Républicain ne sont pas d'accord avec cette affirmation.
Enquête Los Angeles Time / 7-8 février 2003

Guerre ou inspections ?
Entre ces deux options, l'opinion publique américaine est très partagée. 52% des personnes interrogées par Gallup pour CNN et USA Today pensent qu'il faut "envahir l'Irak avec des troupes terrestres à moins que Saddam Hussein apporte des preuves convaincantes que l'Irak est entrain de détruire ses armes destructions massives", contre 45% qui jugent que "les Etats-Unis doivent soutenir les Nations Unies, qu'il faut envoyer plus d'inspecteurs et leur laisser le temps de déterminer si l'Irak dispose ou non de telles armes".
Enquête Gallup-CNN-Usa Today / 7-9 février 2003

Agir vite ou convaincre les Nations Unies ?
37% des Américains pensent qu'il est "plus important d'agir rapidement contre l'Irak, même sans un soutien international", contre 59% qui préféreraient prendre le temps de convaincre la communauté internationale.
Enquête Washington Post-ABC News / 6-9 février 2003
Les dernières enquêtes Washington Post-ABC News

Qui doit prouver que l'Irak détient ou non des armes de destructions massives ?
Sur cette question, les Américains sont partagés : 46% pensent que c'est à l'Irak de prouver sa bonne foie, contre 43% qui estiment que c'est aux Etats-Unis d'apporter les preuves que l'Irak possède de telles armes.
Enquête CBS News / 6-9 février 2003
Les dernières enquêtes CBS News

Les Américains ne veulent pas agir seuls
Malgré le discours de Powell, 59% des Américains s'opposent à une action militaire américaine décidée sans le soutien des Nations Unies. Mais cette opposition tombe à 44% (contre 50% d'avis favorables) si les Etats-Unis obtiennent le soutien "d'un ou deux de ses principaux alliés".
Enquête Pew Research Center for The People and the Press - Newsweek / 6-7 février 2003

Le refus d'une guerre en Irak se radicalise
De plus en plus forte, l'opposition à une intervention militaire en Irak est aussi de plus en plus ferme. Sans preuve formelle de la détention d'armes de destructions massives par l'Irak, sept Français sur dix sont favorables à l'utilisation du droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies. Cette enquête Ipsos-France 2 a servi de fil rouge à l'émission "100 minutes pour comprendre – cette guerre qu'on nous annonce" diffusée lundi soir sur France 2.
Enquête Ipsos - France 2

Les Français fermement opposés à la guerre
78% des Français maintiennent leur opposition à une guerre en Irak et 73% souhaiteraient que la France utilise au besoin son droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU.
Enquête BVA-Le Figaro

Si 57% des Allemands pensent que le gouvernement fait ce qu'il faut pour empêcher la guerre, 36% considèrent que c'est insuffisant. Les deux tiers des sondés estiment que les Etats-Unis sont responsables de la dégradation des relations diplomatiques entre les deux pays (contre 23% d'avis contraire). Les trois quarts des Allemands souhaitent encore une coopération renforcée entre le chancelier Schröeder et Jacques Chirac sur la question irakienne, contre 21% qui préféreraient que les deux hommes prennent leur distance.
Enquête Emnid/N-tv / 20 janvier-3 février 2003

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

La popularité de Tony Blair en forte baisse
La position du Premier ministre sur la question irakienne affecte directement sa propre popularité. Tony Blair perd en un mois 14 points de bonnes opinions (de 49 à 35%, contre 55% de jugements défavorables, +12 points). Cette chute n'entraîne pas avec elle le New Labour, qui bien qu'en baisse de 4 points (de 43 à 39% de bonnes opinions), reste nettement plus populaire que le Parti Conservateur. En Grande-Bretagne, le camp des opposants est maintenant clairement majoritaire (52%, +5 points), contre 29% favorables à la guerre, soit le plus faible taux enregistré par ICM depuis la première vague de son baromètre en août.
Enquête ICM-The Guardian / 14-16 février 2003

Tony Blair, ministre des Affaires Etrangères des Etats-Unis ?
La majorité des Britanniques pense que la Grande-Bretagne ne doit pas prendre part à une guerre contre l'Irak, avec ou sans mandat des Nations Unies. Seulement 9% des personnes interrogées estime que la Grande-Bretagne doit y aller même sans mandat de l'ONU (40% sans favorables à une intervention mandatée par l'ONU).
Selon cette même enquête, 46% pensent que "Tony Blair fait ce qu'il croît être juste pour les Britanniques", contre 43% qui estiment qu'il "agit comme s'il était le Ministre des Affaires étrangères des Etats-Unis, et qu'il fait ce que Bush lui dit de faire"
Enquête BBC-ICM Research / 10-11 février 2003

Aznar se heurte à l'opinion
Le soutien de José Maria Aznar à G. W. Bush n'est pas en phase avec l'opinion publique ibérique : les deux tiers des Espagnols souhaitent que leur pays s'aligne sur la position franco-allemande, contre 10% qui soutiennent la politique américaine. 91% des Espagnols sont contre la guerre en Irak, les deux tiers maintiennent cette opposition même si l'ONU approuve une attaque.
Enquête "Pulsometro" - 6 février 2003

72% des Italiens jugent injustifié le recours à la guerre pour assurer sa défense. Même "si les inspecteurs de l'ONU trouvent les armes de destructions massives qu'ils recherchent", les deux tiers des personnes interrogées sont contre la participation de l'Italie aux côté des Américains (contre 30% d'avis contraire).
Enquête SWG-AP Biscom / 24-26 janvier 2003

94% des Turques sont contre une possible intervention militaire américaine en Irak (contre 4% qui jugent une telle intervention nécessaire). 78% s'opposent aussi à une quelconque aide d'Ankara à Washington, qu'il s'agisse de l'utilisation des bases militaires turques par l'armée américaine ou de l'envoi de soldats au nord de l'Irak.
Enquête Anar (Ankara Social Research Center)-Turkish daily News / 2036 personnes interrogées fin janvier.

Les deux tiers des Polonais s'opposent à la participation de leur armée à un conflit Irak (26% d'avis contraire).
Enquête Obop publiée le 29 janvier 2003.

90% des Suisses, alémaniques et romands, s'opposent à une guerre en Irak (5% d'avis favorable). Même si le Conseil de sécurité de l'ONU légitimait le conflit, trois quarts des Suisses seraient encore contre, 18% pour et 7% sans opinion.
Enquête Link-DRS / 6-11 février 2003

Les résultats de l'étude menée par l'institut Isopublic, qui donnait le choix entre d'autres items, vont dans le même sens : 40% des Suisses sont totalement opposés à une intervention militaire des Etats-Unis et de leurs alliés, 32% ni sont favorables que si l'on "prouve que l'Irak n'a pas désarmé", 23% "seulement si l'ONU délivre un mandat". 2% soutiennent sans condition une intervention.
Enquête Isopublic-Weltwoche / 15-27 janvier 2003

79% des Danois sont hostiles à une guerre sans mandat de l'Onu, 57% y sont opposés même avec un mandat.
Enquête Vilstrup Research-Politiken publiée le 25 janvier 2003

Les Canadiens solidaires de la France, de l'Allemagne et de la Russie
Pour 62% des Canadiens interrogés par Ipsos, le Canada doit soutenir la position de la France, de l'Allemagne et de la Russie sur la question irakienne, contre 35% qui jugent plutôt qu'il faut se ranger derrière les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie.
Etude Ipsos-Reid / 21 février 2003

60% des Canadiens se prononcent contre une aide canadienne à une intervention américaine si celle-ci était décidée unilatéralement par les Etats-Unis, aux quels s'ajoutent les 18% de canadiens opposés à un soutien militaire de leur pays "dans tous les cas"
Etude Ipsos-CTV-Globe and Mail / 4-6 février 2003

79% des japonais s'opposent à une attaque contre l'Irak, 15% la soutiennent. Près d'une personne sur deux pense que le gouvernement ne doit pas soutenir des frappes militaires (+10 points en quinze jours), contre 21% d'avis contraire.
Enquête publiée par l'agence Kyodo News le 10 février, reprise par le Japan Times Online

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

• Organisation des Nations Unies
• Conseil de sécurité de l'ONU
• Cocovinu : COmmission de COntrôle, de Vérification, et d'Inspection des Nations Unies
• AIEA (International Atomic Energy Agency)
• AIEA et l'Irak. Inspectors in Irak - the next steps : page d'accueil du dossier

Le dernier rapport du Dr. Hans Blix au Conseil de Sécurité des Nations-Unies (7 mars)

Nouveau projet de résolution proposé par la Grande-Bretagne, les Etats-Unis et l'Espagne (7 mars)

Discours de M. Dominique de Villepin, au Conseil de Sécurité (7 mars)

Nouveau rapport du Dr. Mohamed ElBaradei, directeur general de l'AIEA, au Conseil de sécurité des Nations Unis (14 février)

Rapport actualisé de l'AIEA pour le Conseil de sécurité de l'ONU concernant la resolution 1441

Les résolutions du Conseil de sécurité

Iraq : failing to disarm :douments relatifs à l'intervention de Colin Powell au Conseil de sécurité de l'ONU (site officiel - gouvernement américain)

Les "preuves" américaines (infographie proposée par The Gardian - flash)

Le discours prononcé par M. de Villepin lors de la réunion du conseil de sécurité

Nations Unies : centre de presse

Etats-Unis :

Maison Blanche
Iraq update
Site d'informations des Etats-Unis - le point sur l'Irak

France

Site de la Présidence
L'Irak et la situation dans le Golfe arabo-persique (Ministère des Affaires étrangères) et notamment "les principales interventions des autorités françaises"

Le potentiel d'armement irakien (site du Gardian - infographie au format flash)

Cartographie du conflit (BBC)

La montée en puissance militaire dans le Golfe (The Gardian - flash)

Plans de guerre américains (The Gardian - flash))

Dépêches d'actualité dans le dossier Irak de Yahoo.fr

Le "Full coverage" de Yahoo.com

Irak - déclarations pour une guerre (site du quotidien Le Monde - au format flash)

The Gardian - Iraq special report et notamment les guides interactifs du Gardian (animations flash)

Conflit with Iraq : le dossier du site de la BBC

Showdown : Iraq - le dossier de CNN

Confronting Iraq : le dossier du Washington Post

Showdown with Saddam : le dossier de CBS News

Der Irak : le dossier de Die Zeit (en allemand)

United for peace

Interview de Noam Chomsky dans The Guardian

L'empire contre l'Irak : le cahier documentaire du Monde diplomatique et notamment la chronologie des évènements depuis 1990

Les droits de l'homme en Irak : exécutions de masse, emprisonnements d'opposants au régime, tortures : détail sur le site Human Rights Watch

Life in Irak : facts and figures (infographie réalisée par le site de la BBC)

Les Américains tentés de punir Saddam Hussein (février 1998)
02 février 1998
La politique de Bill Clinton à l’égard de l’Irak bénéficie d’un soutien croissant auprès des Américains bien qu’ambigu.

Les Français ne veulent pas participer à une intervention militaire en Irak
01 février 1998
Une majorité de Français, mais aussi d’Italiens ou d’Allemands sont hostiles à une frappe de l’Irak. Seuls les Britanniques l’approuveraient.