Privatisations: les noyaux d'action- naires vus par les patrons et cadres.

Les noyaux d'actionnaires dans les entreprises privatisées: . leur opportunité (1) . leur influence sur la marche de l'entreprise (2) . leur incidence sur la libre con- currence (3) . leur rôle par rapport aux offres publiques d'achat (4), aux groupes étrangers (5) (ventilations disponibles sur demande)

17 оctobre 1987

Sondage

Question 1 / EST-IL NECESSAIRE DE METTRE EN PLACE DES NOYAUX D'ACTIONNAIRES (Noyaux durs) POUR LES ENTREPRISES PRIVATISEES? (chefs d'entreprise=1 ; cadres=2)

	1	2
Tout à fait d'accord	32	39
D'accord	48	48
Pas d'accord	13	7
Pas du tout d'accord	5	2
Ne savent pas	0	3

Question 2 / ESTIMEZ-VOUS QUE L'EXISTENCE DE NOYAUX DURS AURA UNE INFLUENCE SUR LA MARCHE DE VOTRE ENTREPRISE?

	OUI	NON
28.6 71.4
Chefs d'entreprise	28	71
49.1
Cadres	49	50

Question 3 / PENSEZ-VOUS QUE CES GROUPES D'ACTION- NAIRES FAUSSENT LE JEU DE LA LIBRE-CON- CURRENCE ? (Chefs d'entreprise=1 ; cadres=2)

	1	2
Tout à fait d'accord	19	5
D'accord	19	18
Pas d'accord	31	71
Pas du tout d'accord	29	4
Ne savent pas	0	0

Question 4 / PENSEZ-VOUS QUE LES NOYAUX DURS CONS- TITUENT UN REMPART CONTRE D'EVENTUELLES OPA (OFFRES PUBLIQUES D'ACHAT)? (Chefs d'entreprise=1 ; cadres=2)

	1	2
Tout à fait d'accord	37	13
D'accord	38	21
Pas d'accord	12	62
Pas du tout d'accord	12	2
Ne savent pas	0	0

Question 5 / AVEC LAQUELLE DE CES TROIS AFFIRMATIONS ETES-VOUS D'ACCORD SUR LES NOYAUX D'ACTIONNAIRES? (Chefs d'entreprise=1 ; cadres=2)

	1	2
Conduisent à la reprise en main par une oligarchie d'investisseurs 1	10	5
Sont indispensables pour protéger notre industrie face aux groupes étrangers	61	75
Auraient fini par se mettre en place sans la volonté délibérée de l'Etat	28	18
Ne savent pas	0	0

Fiche technique :

300 cadres et 300 chefs d'en- treprise constituant un échantillon représentatif de la population des chefs d'entreprise et des cadres de l'industrie ont été interrogés du 6 au 9 octobre 1987.