Wasp et bas revenus : sociologie de l'électorat

Selon la dernière enquête Ipsos/AP, Bush (46%) et Kerry (49%) sont toujours au coude à coude dans les intentions de vote des "likely voters" (1). La dynamique de fin de campagne reste toutefois favorable à Kerry

Structure des soutiens

• Les hommes sont pour Bush (52% vs 42% Kerry) et les femmes sont pour Kerry (55% vs 40% Bush)
• Bush domine dans le Midwest et au Sud (52% dans les deux régions), Kerry est largement en tête au Nord-Est (61%), et un peu moins nettement dans l'ouest (52%, 57% Pacific)
• Les zones urbaines choisissent plus souvent Kerry (59%), Bush domine en zone rurale (58%)

Bush obtient ses meilleurs scores auprès

• Des hommes mariés (58%)
• Chez les Protestants (55%), et plus particulièrement les blancs "évangélistes" (72%)

Le soutien envers Kerry est particulièrement fort

• Au sein des minorités ethniques (71%)
• Chez les plus pauvres (65% d'intentions de vote chez les personnes dont le revenu est inférieur à 25000$ - 20000€ - par an)
• Chez les citadins (59%)
• Auprès des femmes seules ou parmi les plus instruites (université)

Ces quinze derniers jours, Kerry a perdu un peu du soutien des électeurs "indépendants" (41%, contre 56% début octobre). Ces derniers se déclarent à présent indécis (22%, contre 11% début octobre), ce qui pourrait n'être qu'une étape vers un soutien final à George W. Bush (27%, 28% début octobre).
Mais globalement et contrairement à ce que l'on mesure en France, les électeurs potentiels paraissent décidés : dans chacun des deux camps, moins d'une personne sur cinq se réserve le droit de changer d'avis.


In November, will you definitely vote for those candidates, probably vote for those candidates, or do you this you could change your mind before the election in November?





Un électeur sur dix a déjà voté. Un sur quatre l'aura fait d'ici au 2 novembre

9% des personnes inscrites sur les listes électorales déclarent avoir déjà enregistré leur vote, et 15% prévoient également d'utiliser la possibilité offerte dans certains Etats de voter plus tôt ("early voting"). Ainsi, Bush aurait déjà accumulé les suffrages de 3% des "registered voters"), Kerry 5% et Nader 1%.

Have you already voted in the upcoming November general election by going to an early voting location, or by mailing in an early voting or absentee ballot, or not? (If NO, or NOT SURE, ASK:) Do you plan to vote early or will you vote on election day?

Les nouveaux inscrits se tournent vers Kerry

Environ 10% des électeurs qui ont aujourd'hui prévu de voter ne s'étaient pas exprimés en 2000 : soit qu'ils étaient trop jeunes, soit qu'ils s'étaient à l'époque abstenus. Ce groupe d'électeurs est intéressant, parce qu'il penche fortement vers Kerry (60%, contre 49% sur l'ensemble des "likely voters"). Qui plus est, un bon tiers de ces nouveaux électeurs auraient été recrutés, ou tout du moins contactés par l'équipe de campagne de Kerry, contre 16% par celle de Bush.

Ces nouveaux électeurs sont souvent jeunes (les deux tiers ont moins de 35 ans), célibataires (54%), instruits (36% ont été à l'université), travaillent à plein-temps (63%), souvent dans les services ou le commerce. Ils pensent que le pays va mal ("wrong direction", 68%), critiquent Bush (63%), surtout sur l'Iraq (65%)


(1) les "likely voters"

Avec un rapport de force aussi serré, il convient d'être attentif à ce que l'on définit comme "likely voters", l'équivalent pour les Etats-Unis des électeurs "certains d'aller voter" dont on retient l'intention de vote dans les sondages pré-électoraux en France.
Le modèle utilisé par Ipsos pour les enquêtes Associated Press repose sur trois éléments

le fait d'avoir voter ou non en 2000

déclarer avoir l'intention de le faire en 2004

intérêt pour l'actualité de la campagne électorale

D'où cette définition :

Janice Bell - directrice du bureau Ipsos Public Affairs de Washington.

Les résultats détaillés du sondage:
 AP/Ipsos-Public Affairs : Political Study (PDF)