Abortos en medio de COVID-19: cómo los derechos de las mujeres se ven afectados por la pandemia

Paralizando las economías, la interrupción de la pandemia del coronavirus se ha generalizado, afectando nuestro trabajo, educación y atención médica.

Un área en la que los encargados de formular políticas y la comunidad médica han estado bajo presión para volver a encarrilarse son los procedimientos médicos urgentes, lo que incita al debate sobre lo que se considera atención médica esencial.

Los expertos dicen que esto les ha dado la oportunidad a los defensores del antiaborto de aprovechar la crisis del COVID-19 para limitar el acceso a los abortos en los lugares donde las mujeres tienen menos acceso al servicio.

Ipsos ha estado rastreando las opiniones globales sobre los abortos durante los últimos seis años y en la encuesta de este año 

de casi 17.500 personas de 25 países, el 70% en promedio dijo que se debería permitir el aborto, un resultado de gran mayoría. Pero el apoyo ha bajado del 75% en 2016 y solo un 2% más bajo que cuando comenzó la encuesta en 2014.

En general, el derecho de las mujeres a tener un aborto está más ampliamente aceptado en Europa, con Suecia (88%), Bélgica (87%), Francia (84%), Gran Bretaña, los Países Bajos y España (83%) en la parte superior de la lista. . Mientras tanto, el apoyo es más bajo en los mercados emergentes de Malasia (24%), Perú (48%), Brasil (53%), Turquía (56%) e India (63%).

Estados Unidos (64%), junto con Japón (66%), son las únicas naciones desarrolladas entre los 10 principales países donde la aceptación es más baja.

El Dr. Daniel Grossman, profesor en el Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas de la Universidad de California, San Francisco, dijo que la comunidad médica, incluido el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos,

ha dejado claro que la atención del aborto es una atención médica esencial, un Servicio médico urgente que no se puede retrasar ni posponer.

“Estaba claro que los políticos en algunos estados de Estados Unidos estaban tratando de aprovechar la pandemia para promover su objetivo político de prohibir el aborto usando argumentos que no tenían sentido médico”, dijo el Dr. Grossman. "Afortunadamente, por el momento esas órdenes no están en vigor".

El Dr. Grossman, quien también es Director de Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH), dijo que ha visto algunos datos preliminares que muestran que los pacientes en Texas enfrentaron barreras significativas para acceder a abortos durante marzo y abril cuando el gobernador Greg Abbott emitió una orden ejecutiva que esencialmente cerrar proveedores en el estado.

"Muchos pacientes buscaron atención en los estados vecinos, pero muchos no pudieron acceder a la atención durante ese período", dijo el Dr. Grossman.

A fines de marzo, Abbott ordenó que se pospusieran todos los procedimientos que no eran médicamente necesarios y el fiscal general del estado aclaró que la regla incluía abortos "que no eran médicamente necesarios para preservar la vida o la salud de la madre". Mississippi y Ohio hicieron movimientos similares. Un mes después, se emitió otra orden en Texas: permitir que se reanuden los abortos.

Cynthia Daniels, profesora del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, que se centra en el asesoramiento sobre salud reproductiva, dijo que la medida política dañará a las mujeres que viven en áreas rurales de bajos ingresos en los EE. UU.

"Las mujeres de bajos ingresos que no tienen acceso a fondos públicos para el aborto tendrían que viajar largas distancias, recaudar grandes sumas de dinero (más de $ 1,000) y retrasar el acceso al aborto hasta más tarde en sus embarazos", dijo el Prof. Daniels. 

“La mayoría de las mujeres que buscan un aborto ya son madres y también estaban usando algún tipo de anticoncepción cuando quedaron embarazadas involuntariamente. Cargar aún más su acceso tendrá graves consecuencias económicas y emocionales para estas mujeres y sus familias ".

Riesgos de negar, retrasar los abortos

Los expertos dicen que los riesgos asociados con la restricción y el retraso de los abortos por embarazos no deseados pueden tener efectos inmediatos a largo plazo en las mujeres, los niños y sus familias y también pueden resultar en que más mujeres terminen en hospitales en medio de COVID-19 que de otra manera si hubieran recibido la atención. que necesitaban.

Diana Greene Foster, profesora del Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas de la Universidad de California en San Francisco, dijo que cuando a las mujeres se les niegan los abortos que buscan, enfrentan peores resultados en términos de salud física, seguridad económica y bienestar. de sus hijos actuales y futuros.

“Llevar a término un embarazo no deseado se asocia con una mayor exposición a los riesgos graves para la salud del embarazo y las complicaciones del parto. El aumento del riesgo para la salud física da como resultado una peor salud durante años ”, dijo el Prof. Foster.

"En algunos países, las mujeres a las que se les niega el aborto buscan abortos inseguros fuera del sistema médico y esto también puede resultar en complicaciones graves".

Las mujeres a las que se les niega el aborto deseado tienen más probabilidades de vivir por debajo del nivel de pobreza y carecen de dinero suficiente para pagar los gastos básicos de vida para ellas y sus hijos, agregó el profesor Foster, diciendo que también es menos probable que continúen teniendo hijos previstos en el futuro en mejores circunstancias.

Si bien el aborto después del primer trimestre es seguro, el Dr. Grossman dijo que está asociado con un mayor riesgo de complicaciones que el aborto temprano, más costoso y hay menos proveedores del servicio.

“Ante los obstáculos para la atención en un centro, algunas personas pueden optar por autocontrolar su aborto”, dijo el Dr. Grossman. “Existen métodos seguros y efectivos de aborto autogestionado, como la mifepristona y el misoprostol, pero algunos pueden usar otros métodos, como las hierbas, que pueden ser menos efectivos, y algunos métodos son peligrosos, como insertar objetos en el útero. "

Lo que hay que hacer

A pesar de los desafíos provocados por la pandemia, los expertos coinciden en que COVID-19 ha dado lugar al beneficio de la telemedicina, que puede brindar atención esencial que es urgente. Este modelo debería ampliarse durante el brote.

Jessica Waters, decana de educación de pregrado y vicerrectora de servicios para estudiantes académicos de la American University en Washington, DC, que se enfoca en la ley de derechos reproductivos, dijo que el aborto con medicamentos se usa en aproximadamente el 40% de los abortos y se puede usar a través de la telemedicina.

“Sabemos que una de cada cuatro mujeres elegirá el aborto en su vida”, dijo Waters. “Sabemos que cuanto antes se realiza un aborto en un embarazo, más seguro es. Las barreras para la atención temprana y oportuna son barreras para una atención segura ".

En términos de lo que los gobiernos y los legisladores pueden hacer para garantizar que las mujeres tengan acceso a abortos en un momento en que los hospitales están abrumados con casos de COVID-19, los expertos dicen que el primer paso es reconocer que la atención de la salud reproductiva es una atención esencial y un obstáculo para los servicios. necesita ser eliminado.

El profesor Daniels señala que una de las barreras más importantes para el acceso al aborto es la falta de financiación, ya que todos los fondos federales en los Estados Unidos tienen prohibido financiar los abortos.

“Algunos estados de EE. UU. Proporcionan algunos fondos estatales limitados”, dijo el profesor Daniels. "El gobierno y los responsables de la formulación de políticas deben garantizar que las mujeres tengan acceso a los servicios de aborto, especialmente en las primeras etapas del embarazo, y a los fondos para recibir servicios de aborto". 

En términos de crear una mayor aceptación global para los abortos en regiones como América Latina, donde solo una cuarta parte (26%) de los encuestados en cinco países (Argentina, Chile, México, Perú y Brasil) están de acuerdo en que una mujer puede tener un aborto cuando quiera, El Dr. Grossman dijo que la educación es clave para comprender el problema.

“Las investigaciones han demostrado que cuando las personas reciben más información sobre las razones de alguien para buscar un aborto, o si tienen una relación con la persona que busca el aborto, es más probable que apoyen políticas que permitan el acceso a esta atención médica”, dijo el Dr. Grossman. .

“La tendencia reciente en América Latina ha sido hacia la liberalización de las leyes sobre el aborto y espero que esa tendencia continúe a pesar de la pandemia”.