Enquête électorale française : la France Insoumise s'abîme, le Rassemblement National résiste

La France Insoumise et Jean-Luc Mélenchon fascinent nombre de commentateurs qui louent son talent, son sens politique, son habileté et sa vision stratégique. Cela est paradoxal tant les résultats électoraux de 2024 ne vont pas en ce sens et tant son image ainsi que celle de son leader se sont considérablement dégradées dans l’opinion au cours des derniers mois. La vaste enquête post-électorale menée par Ipsos pour Le Monde, le CEVIPOF, l’institut Montaigne et la Fondation Jean-Jaurès en témoigne et permet de documenter cette évolution.

 

Analyse de Brice Teinturier pour Le Monde, publiée le 30 août 2024.

Un regard critique des Français sur la France Insoumise

Interrogés sur différentes dimensions, les Français portent un jugement particulièrement critique sur la France Insoumise : 74% estiment qu’il s’agit d’une formation d’extrême gauche, soit une progression de 9 points par rapport à l’enquête Fractures françaises réalisée en septembre 2023, 72% qu’elle attise la violence (+ 12 points) et 69% qu’elle est dangereuse pour la démocratie (+ 12 points également). Inversement, sur les dimensions positives, les niveaux sont faibles et en retrait : 36% seulement jugent que ce parti est prêt à prendre des mesures impopulaires si elles sont bonnes pour le pays (-2 points), 26% qu’il est proche de leurs préoccupations (-3 points), 22% qu’il est capable de gouverner le pays (-6 points) et 22% que la société qu’il prône est globalement celle dans laquelle ils aimeraient vivre (-3 points). Quant à l’idée qu’il serait injustement diabolisé, 25% seulement des Français y adhèrent. En résumé, cette formation s’est extrémisée et suscite un très fort rejet. Point remarquable : quelle que soit la variable sociologique analysée, les jugements critiques sont toujours majoritaires et massifs, avec peu d’écart à la moyenne sauf auprès de deux populations : les jeunes et notamment les 18-24 ans - 50% « seulement » estiment que la France Insoumise est dangereuse pour la démocratie et 51% qu’elle attise la violence -, et les Français musulmans : chez ces derniers, les jugements sont positifs, avec 75% qui considèrent qu’elle n’attise pas la violence, 76% qu’elle n’est pas dangereuse pour la démocratie et 70% qu’elle est proche de leurs préoccupations.

Politiquement, si le rejet de la France Insoumise est extrêmement puissant chez les sympathisants de l’ex-majorité présidentielle, des LR et du Rassemblement National – entre 85% et 90% de jugements négatifs - il est néanmoins également fort chez les sympathisants PS sur certaines dimensions clés : 69% notamment la qualifient de formation d’extrême gauche, 68% estiment qu’elle attise la violence et 57% qu’elle est dangereuse pour la démocratie. De quoi interpeller.

Un socle électoral solide mais limité par une stratégie de radicalité

La France Insoumise dispose en revanche d’un socle incontestable. Ainsi, sur toutes les dimensions précitées, ses sympathisants la soutiennent totalement, avec des taux d’adhésion allant de 74% à 94%, un rejet massif de l’idée qu’elle serait dangereuse pour la démocratie ou qu’elle attiserait la violence, et le sentiment solidement ancré qu’elle est « souvent injustement diabolisée » (85%). Le seul problème est que ce socle est numériquement faible : interrogés sur leur préférence partisane, les Français accordent 7,5% à la France Insoumise, soit moins que le Parti Socialiste qui obtient 10% sans passer par le canal de la radicalité, autant que Les Républicains et loin derrière les 21% qui choisissent le RN. La situation est donc en réalité celle d’un socle limité et d’une radicalité et d’une conflictualité bloquant tout élargissement, sauf auprès des musulmans.

Cela n’est pas le cas du Rassemblement National qui a adopté une stratégie inverse de désextrémisation et l’examen comparé de ces deux formations est sans appel. Interrogés sur les mêmes dimensions, il apparaît tout d’abord que le Rassemblement National a à peine pâti de son mauvais entre deux tours des législatives et de ce que certains de ses candidats ont révélé en termes d’incompétence et de xénophobie toujours présente : 54% estiment ainsi que le RN attise la violence. C’est 18 points de moins que pour la France Insoumise et seulement 2 points de plus qu’en septembre 2023. 53% qu’il est dangereux pour la démocratie : 16 points de moins que pour la France Insoumise et 1 point seulement de plus qu’en 2023.  52% qu’il est xénophobe (+2 points) et 69% qu’il est d’extrême droite (+ 3). Sur toutes les autres dimensions et notamment les dimensions positives - compréhension des préoccupations, désirabilité sociale, capacité à gouverner, etc.-, l’écart par rapport à la France Insoumise est de + 18 à + 23 points en faveur du RN et en progression de 1 à 4 points par rapport à 2023. Ce parti n’est donc certes toujours pas perçu comme une formation comme les autres mais autant la France Insoumise s’est abimée au cours de cette séquence électorale, autant ce n’est pas ou très peu le cas du parti de Marine Le Pen.

La situation actuelle de la France Insoumise est donc clairement l’effet d’une stratégie que l’on peut interroger, celle de la radicalité et de la conflictualité, d’un choix d’investir massivement le conflit à Gaza et d’en faire un levier du vote en France, y compris en adoptant des stéréotypes anti-juifs - et pas seulement anti-Netanyahou-, et enfin, d’une incarnation de cette stratégie par un Jean-Luc Mélenchon omni présent. Or, là encore, la séquence s’achève par un désaveu profond du leader de la France Insoumise : de toutes les personnalités testées, il est de très loin la plus rejetée : 13% seulement de jugements favorables, 83% de jugements défavorables dont 68% de « très défavorables ». Des niveaux jamais atteints dans le passé. Cette impopularité est totalement alignée sur celle de la France Insoumise tant il y a fusion entre les deux mais de manière décuplée : le rejet croit ainsi avec l’âge pour culminer à 93% chez les plus de 60 ans tout en restant puissant chez les moins de 35 ans (67%). Il est élevé dans les milieux populaires comme chez les cadres. Enfin, seuls les Français musulmans portent sur Jean-Luc Mélenchon un regard positif avec 64% de jugements favorables.

Un allié encombrant pour le PS

Ces éléments ainsi que les résultats électoraux tant lors des européennes que des législatives rendent d’autant plus étrange la difficulté du PS à s’émanciper d’un allié aussi encombrant, voire plombant. On sait malgré tout pourquoi : une aspiration à l’unité qui reste forte à gauche, des préoccupations partagées, un mode de scrutin qui fait craindre des pertes importantes en cas de rupture, des municipales à venir en arrière-plan. Reste qu’une part importante et grandissante des sympathisants PS rejette si ce n’est toute la France Insoumise, du moins son leader et sa ligne générale. Le PS ne pourra pas échapper éternellement à cette question.

Rapport complet

A propos

Cette article se base sur les données de 7ème vague de l'Enquête électorale française menée par Ipsos pour Le Monde, le CEVIPOF, l'institut Montaigne et la Fondation Jean Jaurès. 11 204 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrites sur listes électorales, âgées de 18 ans et plus, ont été interrogées du 26 juillet au 1er août 2024.

Auteur(s)

  • Brice Teinturier
    Brice Teinturier
    Directeur Général Délégué, Ipsos bva (@BriceTeinturier)

Articles liés

  • Les Français et le théâtre | Culture | Festival d'Avignon 2026
    Culture Enquête

    Festival d'Avignon : quel est le rapport des Français au théâtre ?

    Alors que s'ouvre l'édition 2026 du Festival d'Avignon, les arts de la scène confirment leur place centrale dans l'imaginaire collectif. Selon une enquête inédite Ipsos bva, 72 % des citoyens considèrent le théâtre comme un pilier essentiel de la culture française. Pourtant, la fréquentation régulière reste l'exception : si le désir de découverte est bien réel, le secteur se heurte à des barrières structurelles majeures, au premier rang desquelles le prix des billets et l'éloignement géographique.
  • Microbiote | Biocodex Microbiota Institute

    Microbiote : la notoriété du sujet progresse, mais sa compréhension reste superficielle

    À l'occasion de la Journée mondiale du microbiome, le Biocodex Microbiota Institute et Ipsos bva publient la 4e édition de l’Observatoire International des Microbiotes. Cette enquête examine, année après année, comment les populations des 11 pays étudiés comprennent, perçoivent et gèrent leur microbiote. L'enquête 2026 révèle un décalage persistant entre la popularité du terme et la connaissance réelle des populations, alors même que les informations transmises par les professionnels de santé enregistrent un recul par rapport à l'année précédente.
  • Carte

    87% des Français jugent indispensable ou important que l'État développe des outils souverains

    A l’occasion du lancement de cartes.gouv.fr, une enquête réalisée par Ipsos bva pour l’IGN révèle que les Français expriment des attentes massives en faveur d'outils cartographiques souverains, fiables et respectueux de leurs données personnelles.