Législatives 2017 : Majorité absolue pour LREM selon notre dernière enquête d’intentions de vote législatives

C’est le résultat de la projection en sièges de la dernière enquête d’intentions de vote réalisée par Ipsos/ Sopra Steria pour France Télévisions et Radio France. La République En Marche obtiendrait une très nette majorité à l’Assemblé Nationale (la majorité absolue est à 289 sièges), la droite (LR/UDI/DVD) ne conservant qu’un peu plus d’une centaine de sièges (de 105 à 125 dans cette enquête). 

Le groupe PS/PRG/DVG/EELV serait considérablement réduit (25 à 35 sièges, pour 343 lors de la dernière législature), tandis que ni l’ensemble FI/PC (12 à 22 sièges), ni surtout le FN (5 à 15 sièges) ne sont à ce stade assurés de pouvoir constituer un groupe parlementaire (minimum 15 députés).

L’enquête mesure par ailleurs un indice de participation de 60%, qui s’il se confirmait dimanche limiterait considérablement les configurations de triangulaires ou de quadrangulaires au second tour. Les candidats doivent en effet obtenir les suffrages d’au moins 12,5% des électeurs inscrits sur les listes électorales pour se qualifier, soit plus de 20% des suffrages exprimés si on retient cette hypothèse de 40% d’abstention.
Au niveau national, LREM capte toujours près de 30% des intentions de vote, pour 23% aux candidats UDI/LR/DVD, 17% aux candidats FN, 12,5% aux candidats de la France Insoumise et 8,5% aux candidats PS/PRG/DVG. La campagne électorale n’aura pas bouleversé le rapport de force électoral, relativement stable depuis la première enquête Ipsos / Sopra Steria réalisée du 26 au 28 mai.

Le leadership de La République En Marche dans les intentions de vote renvoie aux débuts réussis d’Emmanuel Macron à l’Elysée : 60% des Français sont satisfaits de son action depuis qu’il a été élu Président de la République (pour 40% d’avis contraires). Dans le détail, le satisfecit est partagé par trois Français sur quatre en ce qui concerne la diplomatie, la sécurité, l’éducation et la moralisation de la vie politique. Les avis sont plus nuancés par rapport aux premières annonces en matière de fiscalité ou de réforme du code du travail (50% de bonnes opinions mais autant d’avis contraires).

Auteur(s)

  • Stéphane Zumsteeg - Directeur Opinion et Recherche Sociale, Public Affairs
    Stéphane Zumsteeg
    Directeur du Département Opinion et Recherche Sociale, Public Affairs
  • Amandine Lama - Directrice de Clientèle, Département Politique et Opinion, Public Affairs
    Amandine Lama
    Directrice de Clientèle, Département Politique et Opinion, Public Affairs

Articles liés

  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.
  • Hopital

    Quels sont les nouveaux défis des hôpitaux européens ?

    Relyens et Ipsos bva publient aujourd’hui les résultats d’une grande enquête réalisée auprès de 924 cadres dirigeants d’établissements hospitaliers et soignants en France, Allemagne, Italie et Espagne. Ce rapport apporte un éclairage unique sur les vulnérabilités des systèmes de santé européens, à travers la cartographie de 25 risques majeurs. Il s’agit d’un projet initié par Relyens, et encadré par un Comité Scientifique composé de cinq experts de renommée internationale en médecine, économie de la santé, actuariat ou encore gouvernance hospitalière.