Opinion | Audiovisuel public | Réforme | Médias
Opinion | Audiovisuel public | Réforme | Médias

69% des Français déclarent avoir une bonne image de l'audiovisuel public

Une enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour La Tribune Dimanche révèle que l’audiovisuel public bénéficie d’une image globalement positive auprès des Français, toutes sensibilités politiques confondues. Apprécié pour son accessibilité, sa capacité à promouvoir la création originale et la diversité des publics, il suscite néanmoins des débats sur son coût, son indépendance éditoriale et ses missions futures. Si une réforme est jugée souhaitable par près d’un Français sur deux, celle-ci devrait rester ciblée. La perspective d’une privatisation, quant à elle, suscite peu d’adhésion.

Une grande majorité de Français (69%) déclare avoir une bonne image de l’audiovisuel public

Une perception partagée par les différentes catégories de la population et les sympathisants des différentes forces politiques. Si les sympathisants RN sont les moins positifs, ils sont tout de même une majorité (59%) à déclarer avoir une bonne image de l’audiovisuel public.

Dans le détail, on observe que les Français reconnaissent de nombreuses qualités à l’audiovisuel public, et notamment de s’adresser à toutes les catégories de la population (71%) ou encore de permettre à des œuvres originales et novatrices de voir le jour (69%). Une majorité de Français (59%) déclare par ailleurs que l’audiovisuel public diffuse des programmes et des émissions de qualité.

Les Français sont plus partagés sur l’aspect fiable et indépendante de l’information diffusée par l’audiovisuel public (52% sont d’accord avec cette idée, 40% ne sont pas d’accord) et surtout sur le coût trop important pour les Français de l’audiovisuel public (49% estiment que l’audiovisuel public coute trop cher aux Français tandis que 35% estiment l’inverse).

Les Français sont attachés avant tout aux chaines de télévision de l’audiovisuel public 

Interrogés sur leur attachement pour les différentes chaines ou stations de l’audiovisuel public, c’est France 2 qui suscite le plus d’attachement (57%), devant Arte (55%) et France 3 (55%). Les stations de radio suscitent moins d’attachement, notamment France Inter (seuls 26% des Français y sont attachés).

Parmi les différentes personnalités incarnant le mieux le service public aux yeux des Français, ce sont notamment Laurent Delahousse (29%) et Stéphane Bern (27%) qui sont les plus citées, devant Elise Lucet (22%) et Nagui (20%). Là encore, ce sont des personnalités des chaînes de télévision qui sont les plus mises en avant.

Des attentes variées vis-à-vis de l’audiovisuel public

Les Français mettent en avant différentes priorités pour l’audiovisuel public : l’information sur l’actualité (citée par 36%), la promotion de la culture française (32%), le fait de proposer des programmes de divertissement de qualité (29%) ou encore le fait de faire vivre l’information au niveau local et régional (28%).

Les Français ayant globalement une bonne image de l’audiovisuel public, ils appellent à sa réforme, mais sur quelques aspects seulement (48%). Seuls 31% souhaitent une réforme en profondeur quand 21% estiment qu’il n’est pas nécessaire de le réformer.

Les Français ne perçoivent pas la privatisation comme permettant une amélioration de l’audiovisuel public sur les différents aspects. Ainsi, sur la qualité des programmes de fiction et de divertissement, seuls 30% des Français estiment que la privatisation améliorerait cet aspect, contre 31% qui estiment que cela ne changerait pas grand-chose et 23% que cela dégraderait. Les Français sont encore moins convaincus des bienfaits de la privatisation sur les autres aspects, comme par exemple l’ancrage local et régional : 26% seulement estiment que la privatisation améliorerait cet aspect quand 26% estiment que cela ne changerait pas grand-chose et 33% que cela entrainerait une détérioration.

Rapport complet


À propos de cette enquête

Enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour La Tribune Dimanche, menée les 3 et 4 décembre 2025 auprès de 1 027 personnes constituant un
échantillon national représentatif de la population française, âgée de 18 ans et plus. Méthodologie complète disponible dans le rapport d'étude.

Auteur(s)

Articles liés

  • Observatoire de la fin de vie | Soins palliatifs

    Fin de vie : quelles sont les attentes des Français ?

    L’Observatoire de la fin de vie 2025 réalisé par Ipsos bva pour le Centre National Fin de Vie et Soins Palliatifs révèle des représentations encore très hétérogènes de ce que signifie la fin de vie pour les Français, mais aussi une difficulté persistante à anticiper et exprimer ses souhaits. Si le soulagement de la souffrance et la présence des proches figurent en tête des priorités, une majorité manque d’informations sur les dispositifs existants et se montre partagée quant aux lois actuelles. Entre attentes fortes, connaissances lacunaires et désir d’un meilleur accompagnement, le sujet reste au cœur des préoccupations.
  • Ipsos bva | L'opinion | Présidentielle 2027 | Bardella | Le Pen
    Politique Enquête

    Bardella-Le Pen : un potentiel électoral proche, mais des dynamiques différentes

    Alors que le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires du Rassemblement National au Parlement européen débutera dans un peu plus d’un mois, le remplacement de la présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale par Jordan Bardella comme candidat du parti à l’élection présidentielle de 2027 est une hypothèse de plus en plus fréquemment évoquée. Afin de faire le point sur les conséquences électorales de ce remplacement, L’Opinion a commandé à Ipsos bva une enquête qui vise aussi à mesurer l’impact d’un éventuelle « tandem » entre les deux personnalités. Le sondage a été mené en ligne du 25 au 28 novembre auprès de 1 993 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrites sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus.
  • Ipsos bva | CEMAG | Enquête RED | Menstruations

    Les règles abondantes, un phénomène massif, encore invisibilisé

    Fatigue, isolement, absentéisme, anxiété : les conséquences des règles abondantes sur la santé et la qualité de vie des femmes sont bien réelles. Pourtant, ce sujet demeure largement sous-estimé, banalisé ou passé sous silence, y compris dans le dialogue médical. Pour la première fois, l'enquête R.E.D.* menée auprès de 4 000 femmes âgées de 15 à 54 ans par Ipsos bva dresse un état des lieux complet du phénomène.