Les Français majoritairement favorables à la vaccination

Le Leem et Ipsos dévoilent aujourd'hui les résultats de leur grande enquête sur les Français et la vaccination. Quelle est l'opinion des Français vis-à vis de la vaccination ? Quels sont les avantages perçus par la population et quelles sont les principales inquiétudes des vaccino-sceptiques ?

Des Français très majoritairement favorables « au principe » de la vaccination

83 % des Français se déclarent favorables à la vaccination pour eux et leurs proches. Cette perception positive de la vaccination semble bien ancrée dans l’opinion française avec notamment 34% de Français qui se déclarent y être « tout à fait favorable ».

Cette perception positive de la vaccination est partagée par la très grande majorité des Français sans différence significative que ce soit en fonction de l’âge, de la profession exercée, du niveau de revenus, de la présence d’enfant mineur ou non au sein du foyer, de la région de résidence… Ces résultats viennent renforcer l’idée qu’il y a aujourd’hui une adhésion massive au « principe » de vaccination.

Le fait que la vaccination fasse consensus au sein de la très grande majorité de la population française peut s’expliquer en partie par les raisons évoquées par les Français favorables à la vaccination. En effet, parmi les principaux leviers de la vaccination, ils citent spontanément et dans des proportions importantes : 

  • Des arguments liés à la protection et la prévention contre certaines maladies (58%)
  • Des arguments relatifs à l’efficacité des vaccins (35%), dont l’éradication de certaines maladies grâce à la vaccination (11%)
  • Les bénéfices collectifs de la vaccination (21%) et notamment l’idée que la vaccination évite la propagation des virus (10%) et protège les autres et l’entourage (9%).

Cette notion de bénéfices collectifs associés à la vaccination en matière de prévention et de protection se révèle être l’argument le plus fort avancé par les Français favorables à la vaccination. Ainsi :

  • 63% des personnes favorables à la vaccination considèrent qu’elle permet de se protéger soi-même mais aussi les autres
  • 61% d’entre eux estiment que les vaccins permettent de se protéger contre des maladies graves

83% des Français se déclarent favorable à la vaccination

 

Seule une minorité de Français (17%) se déclarent défavorables à la vaccination

Spontanément, les critiques formulées par les personnes défavorables à la vaccination portent sur des critiques générales (73% des citations) notamment liées aux effets secondaires des vaccins (21%), et ce quel que soit l’âge, le revenu, le sexe, la présence d’enfant au sein du foyer ou le niveau de revenus. 

Parmi leurs critiques sur la vaccination en général, les Français « défavorables » pointent aussi du doigt : 

  • Le manque d’information sur les vaccins (18%) et notamment le manque de recul sur les effets à long terme (8%) 
  • Mais aussi les dangers liés à leur composition (17%) et notamment la présence de substances nocives (13%) dans les vaccins.

En parallèle de ces critiques générales, les Français défavorables à la vaccination expriment aussi spontanément qu’il y a trop de vaccins et qu’ils ne sont favorables qu’à certains d’entre eux.

Deux tendances fortes dans le rapport des Français à la vaccination

Les résultats de l’enquête Ipsos de juin 2018 pour le Leem viennent confirmer l’existence de deux phénomènes concomitants dans le rapport des Français à la vaccination :

  • Une adhésion massive, consensuelle et majoritaire au principe de la vaccination en raison des bénéfices collectifs qu’elle permet en termes de protection et de prévention des populations.
  • Une minorité de Français défavorables aux vaccins en raison des risques qu’ils y associent : doutes sur la composition, risques d’effets secondaires, questionnement de l’efficacité… Cette minorité de Français considèrent également qu’il existe aujourd’hui trop de vaccins à réaliser. 

Un double niveau d’appréhension de la vaccination par les Français qui met en évidence l’importance d’une information claire, objective, ciblée et cautionnée scientifiquement concernant les vaccins en eux-mêmes et pas seulement la vaccination en général.
Fiche technique : enquête réalisée auprès d’un échantillon national représentatif de 1 086 Français âgés de 18 ans et plus, interrogés par internet entre le 20 et le 24 juin 2018.

Auteur(s)

Articles liés

  • Observatoire de la fin de vie | Soins palliatifs

    Fin de vie : quelles sont les attentes des Français ?

    L’Observatoire de la fin de vie 2025 réalisé par Ipsos bva pour le Centre National Fin de Vie et Soins Palliatifs révèle des représentations encore très hétérogènes de ce que signifie la fin de vie pour les Français, mais aussi une difficulté persistante à anticiper et exprimer ses souhaits. Si le soulagement de la souffrance et la présence des proches figurent en tête des priorités, une majorité manque d’informations sur les dispositifs existants et se montre partagée quant aux lois actuelles. Entre attentes fortes, connaissances lacunaires et désir d’un meilleur accompagnement, le sujet reste au cœur des préoccupations.
  • Ipsos bva | L'opinion | Présidentielle 2027 | Bardella | Le Pen
    Politique Enquête

    Bardella-Le Pen : un potentiel électoral proche, mais des dynamiques différentes

    Alors que le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires du Rassemblement National au Parlement européen débutera dans un peu plus d’un mois, le remplacement de la présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale par Jordan Bardella comme candidat du parti à l’élection présidentielle de 2027 est une hypothèse de plus en plus fréquemment évoquée. Afin de faire le point sur les conséquences électorales de ce remplacement, L’Opinion a commandé à Ipsos bva une enquête qui vise aussi à mesurer l’impact d’un éventuelle « tandem » entre les deux personnalités. Le sondage a été mené en ligne du 25 au 28 novembre auprès de 1 993 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrites sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus.
  • Ipsos bva | CEMAG | Enquête RED | Menstruations

    Les règles abondantes, un phénomène massif, encore invisibilisé

    Fatigue, isolement, absentéisme, anxiété : les conséquences des règles abondantes sur la santé et la qualité de vie des femmes sont bien réelles. Pourtant, ce sujet demeure largement sous-estimé, banalisé ou passé sous silence, y compris dans le dialogue médical. Pour la première fois, l'enquête R.E.D.* menée auprès de 4 000 femmes âgées de 15 à 54 ans par Ipsos bva dresse un état des lieux complet du phénomène.