L’opinion publique mondiale et la crise syrienne

La perspective d’une intervention militaire internationale en Syrie contre le régime de Bachar El Assad s’éloigne. Alors même que l’utilisation d’armes de destruction massive sur place a été avérée, cet argument n’a pas été suffisant pour convaincre l’opinion mondiale du bien-fondé d’une action militaire punitive contre le régime syrien.

Tel est le principal enseignement de l’enquête Ipsos / Global @dvisor pour Reuters réalisée dans 15 pays sur la situation en Syrie. Les résultats mettent en évidence l’hostilité nettement majoritaire de l’opinion publique dans la plupart des pays interrogés, y compris et peut-être surtout dans ceux qui auraient été directement impliqués dans l’opération. Au total, 57% des personnes interrogées ne souhaitent pas que leur pays participe à une intervention militaire visant à prévenir toute nouvelle utilisation d’armes chimiques en Syrie (contre 26% seulement qui s’y montrent favorables). L’opposition est particulièrement forte en Europe, notamment en Italie (76%), en Espagne (66%) ou en Allemagne (60%). Les présidents français et américain, qui ont le plus défendu le principe d’une intervention, n’ont pas réussi à convaincre leurs opinions publiques respectives. 50% des américains sont opposés à une intervention, contre 29% qui la soutiennent. Même chose en France où 57% des personnes interrogées sont contre une intervention, contre 27% qui la soutiennent.

Pourquoi une telle opposition ?

L’explication est à chercher dans l’analyse du contexte propre à chaque pays, mais pas seulement. La manière dont est perçue la crise syrienne est tout aussi déterminante dans le rejet de l’action militaire. Certes, dans leur grande majorité, l’ensemble des personnes interrogées considère que le Gouvernement d’Al Assad est responsable de la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui le pays. En revanche, les sondés se montrent beaucoup plus circonspects sur les responsabilités dans l’utilisation d’armes chimiques. Seulement 36% des personnes interrogées pensent que l’utilisation de ces armes est le seul fait du Gouvernement syrien, contre 8% le seul fait des groupes d’opposition. Il faut noter surtout que pour 26% des sondés : les deux parties ont eu recours à des armes chimiques, tandis que 28% ne savent pas vraiment qui est responsable de leur utilisation. L’idée selon laquelle Bachar El Assad est le seul qui a employé des armes chimiques en Syrie n’est majoritaire dans aucun des 15 pays interrogés. Difficile dans ce contexte de convaincre de la nécessité d’une intervention.

Auteur(s)

  • Brice Teinturier, Directeur Général Délégué France, Ipsos
    Brice Teinturier
    Directeur Général Délégué France, Ipsos (@BriceTeinturier)
  • Vincent Dusseaux
    Directeur d'études, Ipsos Loyalty

Articles liés

  • Ipsos | Sun'Agri | Agrivoltaïsme
    Energie Evènements

    Événement 24/02 | Ipsos et Sun'Agri au Salon de l'Agriculture 2025

    A l'occasion du Salon de l'Agriculture, Ipsos et Sun'Agri présenteront les résultats du Baromètre Agrivoltaïsme 2025.
  • Ipsos partenaire du Forum du Commerce Durable
    Société Evènements

    ÉVÉNEMENT - 21/01 | Ipsos partenaire du 1er Forum du Commerce Durable 2025

    Le mardi 21 janvier, le Palais de la Bourse à Lyon accueillera la première édition du Forum du Commerce Durable. Cet événement rassemblera 250 marques et plus de 50 experts du commerce durable. Ipsos, partenaire de l'événement, tiendra à cette occasion une conférence sur l'accompagnement stratégique en matière de développement RSE et business.
  • Ipsos Médias en Seine
    Société Evènements

    ÉVÉNEMENT - 14/01 | Ipsos partenaire de Médias en Seine 2025

    Ipsos participe à la 7ème édition de Médias en Seine qui se tiendra le 14 janvier à la Maison de la Radio et dans les locaux des Echos-Le Parisien. Cet événement rassemble experts, journalistes et spécialistes des médias pour débattre autour des enjeux du secteur. Cette année, le thème "Médias : l'ère des défis" interroge ses acteurs sur le rôle qu'ils jouent dans les dynamiques démocratiques, économiques et technologiques.