Plus d’un Français sur quatre ne lit jamais de journaux quotidiens

Faut-il payer pour accéder à une information fiable et de qualité, et éviter les Fake News ? C’est la question posée dans notre dernière étude Global Advisor menée dans 29 pays sur la confiance dans les médias. Les Français ont-ils foi dans leurs sources d’informations ? Comment s’informent-ils ? L’étude révèle en tout cas qu’ils font partie des habitants de la planète qui sont les moins prêts à payer pour obtenir une information sûre (15%) et qui lisent le moins la presse écrite quotidienne, alors que seul un Français sur deux (52%) s’estime capable de déceler une fausse information.

CHIFFRES ET ENSEIGNEMENTS CLÉS DE L’ÉTUDE :

  • 15% des Français sont prêts à payer pour obtenir une information sûre.

  • La France fait partie des pays où la presse écrite est la moins lue quotidiennement : 28% des Français avouent ne jamais ouvrir un quotidien, et 8% seulement y sont fidèles chaque jour.

  • 39% des Français pensent qu’ils peuvent être manipulés dans les médias par des puissances étrangères.

  • 40% des Français affirment chercher à s'assurer que les informations proviennent de sources dignes de confiance.

  • Un Français sur deux (52%) estime être capable de déceler une fausse information.

  • Ils ne sont en revanche que 30% à croire que leurs concitoyens font preuve d’autant de discernement, et peuvent déceler des Fake News.

La France est un des pays où les quotidiens sont les moins lus

Comment s’informent les citoyens du monde entier ? Avec respectivement un score de 74% et 72%, télévision et réseaux sociaux dominent le palmarès des sources d’information dans le monde, devant les nouveaux sites en ligne sur ordinateur (62%) et les applications dédiées sur les mobiles (61%). Si les Français restent des gros consommateurs de télévision (62% la regardent tous les jours), ils font toutefois partie de ceux qui lisent le moins quotidiennement la presse écrite : 28% des Français avouent ne jamais ouvrir un quotidien, et 8% seulement y sont fidèles chaque jour (contre 14% dans le monde).  

Alors, où les Français vont-ils s’informer ? Plébiscitent-ils davantage les réseaux sociaux ? Rien n’est moins sûr puisque moins d’un sur deux (48%) les utilise comme moyen de s’informer au quotidien, c’est onze points derrière la moyenne mondiale (59%). Les Malaisiens (83%) et les Turcs (81%) sont par exemple les plus nombreux à s’informer quotidiennement via les réseaux sociaux.

Un média gratuit mais sans publicité : des conditions sine qua non pour être lu des Français ?

Être gratuit, ne pas multiplier les publicités et inspirer confiance sont les trois conditions pour être un média apprécié. Les Français, sont ainsi parmi les moins nombreux à se déclarer prêts payer pour une information sûre (15%).

« Les Français veulent disposer d’une information fiable, gratuite, mais sans publicité : c’est un peu vouloir le beurre et l’argent du beurre, dans un contexte où le modèle économique des médias est en pleine transformation, et où l’on sait que la publicité et l’abonnement constituent la pierre angulaire du financement des médias en France », ajoute Yves Bardon, Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre.

La gratuité peut servir de cheval de Troie : 67% des interviewés déclarent ne lire que les informations auxquelles ils peuvent accéder gratuitement, ce qui peut ouvrir la porte à des stratégies de désinformation, notamment des pays étrangers. Ainsi, Les Américains (58%), les Turcs (57%), les Chinois et les Britanniques (54%) sont convaincus que des puissances étrangères peuvent les manipuler intentionnellement via les médias : un avis partagé par 39% des Français.

A l’heure où la frontière entre vérité et Fake news peut être difficile à matérialiser, 40% des Français affirment chercher à s'assurer que les informations proviennent de sources dignes de confiance. 52% des Français croient par ailleurs dans leur propre capacité à repérer les fausses nouvelles (58% au niveau mondial), mais 30% doutent que leurs concitoyens peuvent faire preuve du même discernement.

« Ces résultats montrent la vitalité, qui doit nous alerter, du principe de Saint-Thomas inversé dans le rapport à l’information et à la confiance : une grande partie des gens ne voient que ce qu’ils croient » conclut Yves Bardon, Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre.


Fiche technique : enquête réalisée du 22 Mai au 5 Juin 2020 dans 27 pays auprès de 18 998 adultes âgés de 18-74 aux Etats-Unis, Canada, Malaisie, Afrique du Sud et Turquie et de 16 à 74 ans dans 22 autres marchés : Allemagne, Arabie Saoudite, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Chili, Chine, Corée du Sud, Espagne, France, Grande Bretagne, Hongrie, Inde, Italie, Japon, Mexique, Pays-Bas, Pérou, Pologne, Russie et Suède.

Auteur(s)

  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Baromètre santé

    Accès aux soins : délais, refus, pénuries… la santé des Français sous pression

    France Assos Santé et Ipsos bva dévoilent aujourd'hui les résultats de l’édition 2026 du Baromètre des droits des personnes malades. Cette nouvelle édition montre que les droits des patients sont de mieux en mieux connus par les Français, mais que des inégalités et des obstacles concrets persistent (notamment l'obtention d'un rendez-vous médical, l'impact des dépassements d'honoraires ou encore les pénuries de médicaments) et continuent de fragiliser l’effectivité des droits des personnes malades.
  • Élection présidentielle 2027 | Sondage Ipsos bva

    Présidentielle 2027 : le retour du vote sur enjeux ?

    À un an de l’échéance, la présidentielle de 2027 pourrait marquer un tournant : celui d’un retour du vote sur les enjeux de fond. Santé, pouvoir d’achat, éducation… L’enquête électorale française menée auprès de plus de 10 000 électeurs par Ipsos bva pour le CEVIPOF, la Fondation Jean Jaurès et Le Monde révèle une hiérarchie claire des priorités des Français, loin des seules logiques de casting ou de vote utile. Reste une condition : que les candidats s’affrontent réellement sur ces sujets.
  • Etudiant | Pauvreté | Précarité | Banque alimentaire
    Étudiant Enquête

    Avoir 20 ans en 2026 : une précarité étudiante marquée par des vulnérabilités extrêmes et cumulées

    Quels sont les chiffres réels de la précarité étudiante en France ? Linkee Entraide Etudiante dévoile les résultats d'une enquête exclusive menée auprès de plus de 25 000 étudiants précaires en partenariat avec la Fédération des Acteurs de la Solidarité, et dont les données ont été traitées par Ipsos bva pour dresser un état des lieux de la situation économique de cette population. Du reste à vivre mensuel moyen aux taux de renoncement aux soins, ce dossier examine les mécanismes de fragilité financière et les freins administratifs rencontrés par les étudiants précaires dans l'accès aux dispositifs d'aide.