[TRIBUNE] Le taux de positivité des tests PCR n’est pas statistiquement représentatif de la population. Découvrez l'analyse d'Henri Wallard

Depuis un an, nous sommes « en guerre » contre le virus et les guerres se gagnent depuis longtemps avec la maîtrise des données. Vauban, connu pour ses fortifications est un précurseur de la statistique moderne. Churchill s’est entouré d’une équipe de statisticiens, la « S Branch ». Mais malgré leur déluge mondial, des données imparfaites et mal utilisées génèrent encore une réelle confusion. Découvrez l'analyse d'Henri Wallard, Docteur en statistiques et Directeur général délégué d'Ipsos en France pour les Echos.

Tous les jours, nous entendons parler du nombre contaminations. Il serait plus juste de parler du nombre de cas mesurés, car ils dépendent de l’accès aux tests, des tests eux-mêmes et de leur méthode de comptabilisation. Sans contester la dynamique de l’épidémie, un analyste a ainsi observé récemment que deux tests (antigéniques et PCR) sur un même individu pouvaient être comptabilisés comme deux tests différents. 

Le taux de positivité des tests PCR n’est pas non plus statistiquement représentatif de la population.

Découvrez la tribune de Henri Wallard  pour le Cercle des Echos :

Retrouver la tribune dans Le Cercle des Echos

 

 

Auteur(s)

Articles liés

  • Global Trustworthiness Index | Confiance interpersonnelle en France | Professions

    Médecins, politiques, IA : à qui les Français font-ils confiance ?

    Dans un climat d'incertitude, vers qui les citoyens se tournent-ils ? L'édition 2026 du Global Trustworthiness Index Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs mené dans 31 pays, révèle une forte singularité française. Si les médecins (70 % d'opinions favorables) et les scientifiques (63 %) constituent un socle de crédibilité exceptionnel, dépassant largement la moyenne mondiale, le pays se distingue par une défiance particulièrement aigüe. Le personnel politique (8 %), les influenceurs (6 %), mais aussi les agents d'intelligence artificielle (15 %), cristallisent aujourd'hui le rejet des Français.
  • Baromètre Prospectif Groupe VYV 2026 | Les grandes transformations sociales à horizon 10 ans | Éco-anxiété
    Environnement Enquête

    Trois Français sur quatre veulent mieux suivre l’impact de l’environnement sur leur santé

    Alors que les effets du changement climatique se manifestent de façon toujours plus concrète avec canicules, incendies, épisodes de pollution ou tensions sur les ressources naturelles, les liens entre santé et environnement s'imposent progressivement dans le débat public. À l'occasion de la Semaine européenne du développement durable, le Groupe VYV publie les résultats du volet « transition écologique » de son Baromètre prospectif : « Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français » réalisé avec Ipsos bva. L'étude révèle que les Français considèrent désormais l'environnement comme un déterminant majeur de leur santé et de leur qualité de vie.
  • Automobile | Mobilité | Les Français et la mobilité

    Les Français et la mobilité : l'automobile dans un monde post-travail

    Après notre immersion dans l'été des Français, Ipsos bva inaugure une nouvelle série dédiée à leurs habitudes en termes de mobilité. Dans ce deuxième épisode, nous nous intéressons à la place de l'automobile dans un monde post-travail. Si l'intelligence artificielle venait à remplacer le travail humain, quel serait l'avenir de nos déplacements ? Dans le prolongement de notre réflexion sur le revenu universel, la communauté Ipsos RealTalk a imaginé la place de la voiture dans un monde affranchi des trajets domicile-travail. Entre le maintien d'une dépendance vitale hors des métropoles, le passage à une mobilité tournée vers les loisirs et l'attrait grandissant pour l'autopartage, l'automobile réaffirme paradoxalement son statut de symbole d'indépendance.