Globalt anser 61% att kriget i Ukraina utgör en betydande risk för deras land

Undersökningen finner en enhetlig oro för ukrainare, villighet att ta emot flyktingar och försiktighet för att engagera sig militärt, men olika åsikter om sanktioner och militärt stöd.

En ny Ipsos-undersökning visar att i genomsnitt i 27 länder rapporterar 70 % av de vuxna att de noga följer nyheterna om Rysslands invasion av Ukraina och 61 % anser att den utgör en betydande risk för deras eget land. Majoriteter i vart och ett av de undersökta länderna stöder att ta emot ukrainska flyktingar och motsätter sig att engagera sig militärt i konflikten. Men åsikterna om ekonomiska sanktioner och tillhandahållande av vapen till den ukrainska militären skiljer sig mycket åt mellan länderna.

Undersökningen genomfördes bland 19 000 vuxna under 75 år mellan 25 mars och 3 april på Ipsos Global Advisor online-undersökningsplattform.

Ukrainian war

 

Världen tittar på

De som följer nyheterna om kriget i Ukraina representerar mellan 57 % och 77 % av de tillfrågade i alla utom tre av de 27 länderna. De enda undantagen är Japan (89 %) och Sverige (83 %) i ena änden av spektrumet och Malaysia (49 %) i andra änden.

Globalt sett är det särskilt troligt att personer över 50 år (78 %), beslutsfattare (76 %) och personer med universitetsutbildning (73 %) uppmärksammar händelserna i Ukraina.

En stor risk för världen

Ett genomsnitt över de 27 länder på 82 % säger att kriget i Ukraina utgör en stor eller en rätt stor risk för världen som helhet; 61 % säger att det gör det mot deras egna land. Uppfattningen att det egna landet står inför en betydande risk är mest utbredd i Japan (87 %), Polen (77 %), Sydkorea (77 %) och Sverige (75 %).

Globalt sett säger ungefär en tredjedel att det utgör åtminstone en hel del risk för dem personligen (36 %), deras familj (34 %) och deras jobb eller företag (37 %). Länder vars medborgare mest tenderar att känna sig personligen utsatta av kriget i Ukraina är Indien (56 %), Polen (50 %), Japan (53 %) och Italien (48 %).

Utbrett stöd för den ukrainska befolkningen

Globalt sett håller tre fjärdedelar (74%) med om att deras land bör ta emot ukrainska flyktingar, men sex av tio (61%) säger att de inte har råd med ekonomiskt stöd till Ukraina.

I var och en av de 27 nationerna är de flesta tillfrågade medborgarna överens om att deras land bör ta emot ukrainska flyktingar från den pågående konflikten. Överenskommelsen är särskilt hög i Polen (84 %), det land som hittills tagit emot flest ukrainska flyktingar. Den är högst i Sverige (89 %), Nederländerna (86 %) och Spanien (85 %). Den är lägst i Turkiet (53 %), som redan tar emot fyra miljoner flyktingar, de flesta från Syrien.

Stora majoriteter i alla tillväxtekonomier är överens om att, med tanke på den nuvarande ekonomiska krisen, deras land inte har råd att ge ekonomiskt stöd till Ukraina. Men mer än hälften i flera höginkomstländer, inklusive Sverige (67 %), Nederländerna (63 %) och Frankrike (55 %) håller inte med.

Ingen konsensus om att stödja Ukrainas militära svar

I genomsnitt globalt sett säger majoriteter att deras land måste stödja självständiga länder när de attackeras (70 %) och att inte göra något i Ukraina kommer att uppmuntra Ryssland att vidta ytterligare militära åtgärder på andra håll (68 %). Samtidigt säger majoriteten också att deras land bör undvika att engagera sig militärt (72 %) och att militära insatser i Ukraina kommer att uppmuntra attacker mot andra länder (68 %). Förutom att vara ambivalent och försiktig är den globala opinionen om hur man ska bemöta rysk aggression i Ukraina också delad:

  • I Saudiarabien, Ungern, Malaysia och Indien råder åsikten att "Ukrainas problem är inte vår sak och vi bör inte blanda in oss". Den delas också av hälften av de tillfrågade i Mexiko, Israel och Argentina. Däremot, förutom Ungern, håller mellan 65 % och 80 % i alla åtta andra EU-medlemsländer som undersökts, liksom i Storbritannien, USA, Kanada, Australien, Japan och Sydkorea, inte med.
  • Medan mer än fyra av fem i Polen, Sverige, Storbritannien och Indien är överens om att deras land bör stödja självständiga länder när de attackeras, är det bara ungefär hälften i Mexiko, Ungern och Brasilien som gör det.
  • Mer än tre av fyra i Storbritannien, Japan, USA, Australien och Polen tror att passivitet i Ukraina kommer att uppmuntra Ryssland att attackera andra länder jämfört med mindre än hälften i Ungern och Israel.

Skillnaderna är större när det gäller att ge militärt stöd eller skicka trupper till Ukraina. I genomsnitt globalt sett stödjer ungefär en tredjedel att sitt land tillhandahåller vapen – såsom skjutvapen och pansarvärnsvapen – till den ukrainska militären (36 %), tillhandahåller finansiering till den ukrainska militären (33 %) och skickar trupper till NATO-länder som är angränsande Ukraina (32 %). Men vart och ett av dessa förslag samlar majoritetsstöd i flera länder:

  • Nederländerna, Storbritannien, Sverige, USA, Kanada, Polen, Tyskland, Frankrike och Australien är för att förse den ukrainska militären med vapen;
  • Storbritannien, Tyskland, Kanada och USA är för att ge ekonomiskt bistånd till den ukrainska militären; och
  • Nederländerna, Storbritannien, Kanada, Frankrike och Belgien är för att ha skickat trupper till Nato-länder som gränsar till Ukraina.

Men de som stöder att skicka sina egna trupper till Ukraina är en minoritet i vart och ett av de 27 länderna, i genomsnitt 17 %.

Olika åsikter om ekonomiska sanktioner

I genomsnitt globalt sett är två tredjedelar överens om att "de ekonomiska sanktioner som många länder utsätter Ryssland för är en effektiv taktik för att stoppa kriget" – från 50 % i Ungern till 78 % i Sydkorea. Stödet för sanktioner och andra ekonomiska åtgärder varierar dock mer mellan länderna.

Drygt hälften i genomsnitt i alla 27 länder (54 %) håller med om att det är värt besväret att betala mer för bränsle och gas på grund av sanktioner mot Ryssland för att försvara ett annat självständigt land. Men medan mer än 75 % i Sydkorea och Polen håller med, gör färre än 40 % i Mexiko, Peru, Ungern, Brasilien och Argentina det.

Dessutom stöder endast 40 % i genomsnitt globalt ett förbud mot import av olja och gas från Ryssland till sitt land även om detta leder till ytterligare prisökningar. Medan mer än 50 % i Storbritannien, Kanada, Sverige, Polen, Australien, USA och Frankrike stöder ett sådant förbud, är det färre än 20 % som gör det i Ungern och Turkiet. I Tyskland, som är starkt beroende av rysk naturgas, stöder 45 % ett sådant förbud, 30 % motsätter sig det och 25 % är inte säkra.

Stödet för att införa ytterligare sanktioner mot Ryssland ligger i genomsnitt på 48 % globalt. Återigen finns majoritetsstöd i alla undersökta EU-länder exklusive Ungern, såväl som i Storbritannien (med så många som 75 %), Kanada, USA, Australien, Japan och Sydkorea. På andra håll varierar det från 23 % (i Turkiet) till 40 % i Sydafrika och Indien. Åsikter om huruvida tillgångar från ryska oligarker som är knutna till Rysslands president Vladimir Putin ska beslagtas visar ett nästan identiskt mönster med majoritetsstöd i samma länder som är för ytterligare sanktioner mot Ryssland.

Att tala eller inte tala

Åsikterna om huruvida ens land bör fortsätta sina diplomatiska förbindelser med Ryssland varierar mycket. Globalt stöder i genomsnitt 38 % det, 29 % är emot det och 33 % är inte säkra. Stödet sträcker sig från 63 % i Turkiet till bara 19 % i Polen. Länder där stödet för fortsatt diplomatiskt engagemang är högst inkluderar inte bara några av de där majoriteterna anser att problemen i Ukraina "inte är vår sak" (Saudiarabien, Indien, Israel) och/eller där viljan att stödja den ukrainska militären är låg (Turkiet), men också de tre största EU-länderna (Tyskland, Frankrike och Italien).


Metod: Ipsos intervjuade ett representativt urval av 19 000 onlinevuxna under 75 år i 27 länder.

"Global Country Average" speglar det genomsnittliga resultatet för alla länder och marknader där undersökningen genomfördes. Den har inte justerats till befolkningsstorleken för varje land eller marknad och är inte avsedd att ge ett totalresultat. Urvalen i Brasilien, Chile, Colombia, Indien, Israel, Malaysia, Mexiko, Peru, Saudiarabien, Sydafrika och Turkiet är mer urbana, mer utbildade och/eller mer välbärgade än befolkningen i allmänhet.

Samhälle