1 particulier-employeur sur 3 a déjà pratiqué la sous-déclaration

Ipsos a réalisé pour le HCFi-PS (Haut Conseil du financement de la protection sociale), la FEPEM (Fédération des particuliers employeurs de France) et l’Acoss une vaste étude auprès des particuliers employeurs et des intervenants à domicile sur les pratiques de sous-déclaration et de non-déclaration du travail à domicile.

Cette enquête est, en France, la première enquête intégralement dédiée à l’étude du recours et des pratiques de travail non déclaré à domicile. Elle permet d’obtenir des données fiables et précises à propos de l’ampleur des phénomènes de fraude, mais aussi de leurs motivations et de l’impact des mécanismes d’incitations déclaratives tels que les crédits d’impôts et exonérations de cotisations dans le secteur de l’emploi à domicile.

 

Il ressort du sondage qu’au cours des deux dernières années un tiers des particuliers employeurs interrogés ont déjà pratiqué la sous-déclaration et qu’un sur cinq l’aurait fait souvent ou parfois. La garde d’enfants à domicile et l’aide aux devoirs seraient des activités particulièrement touchées par la fraude, avec des taux de sous-déclaration proches de 60%. La sous-déclaration ou la non-déclaration serait avant tout liée au faible nombre d’heures effectuées, 47% des particuliers employeurs indiquant que « le nombre d’heures n’est pas suffisant pour nécessiter une déclaration ».

 

Par ailleurs, un employé sur deux à domicile aurait été sous-déclaré ou non déclaré au cours des deux dernières années, la garde d’enfants et l’aide aux devoirs étant également les activités où la sous/non déclaration est la plus fréquente. Parmi les intervenants non-/sous déclarés, les jeunes, les hommes, les moins de 35 ans et les cadres et professions intermédiaires, sont surreprésentés. Cette non/sous déclaration est justifiée par les intéressés par le souhait d’« arrondir [leurs] fins de mois » ou de « rendre service à la famille, aux amis ou aux voisins ».

La non-déclaration ou la sous-déclaration dans le secteur est donc perçue comme en lien avec un faible nombre d’heures travaillées, une activité à domicile exercée en complément d’une autre activité professionnelle, ou de façon occasionnelle.

En savoir plus
sur France Stratégies

 


 

Fiche technique : enquête Ipsos menée en ligne auprès de deux échantillons issus d’un échantillon national représentatif de la population de France métropolitaine âgée de 18 ans et plus (de 24 169 personnes) : 2 204 particuliers-employeurs et 1 222 employés, du 19 avril au 20 mai 2021.

Auteur(s)

Articles liés

  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.
  • Hopital

    Quels sont les nouveaux défis des hôpitaux européens ?

    Relyens et Ipsos bva publient aujourd’hui les résultats d’une grande enquête réalisée auprès de 924 cadres dirigeants d’établissements hospitaliers et soignants en France, Allemagne, Italie et Espagne. Ce rapport apporte un éclairage unique sur les vulnérabilités des systèmes de santé européens, à travers la cartographie de 25 risques majeurs. Il s’agit d’un projet initié par Relyens, et encadré par un Comité Scientifique composé de cinq experts de renommée internationale en médecine, économie de la santé, actuariat ou encore gouvernance hospitalière.