Élections législatives : la précision des estimations Ipsos / Sopra Steria une nouvelle fois démontrée

Ipsos et Sopra Steria sont heureux d'avoir une nouvelle fois fourni dès 20h00, lors des 2 tours des élections législatives, des estimations d’une grande précision à leurs partenaires France Télévisions, Radio France, les Chaînes Parlementaires, RFI-France 24 et Le Point. 

COMPARAISON DES ESTIMATIONS IPSOS / SOPRA STERIA ET DES CHIFFRES OFFICIELS DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR

1er TOUR 

 

2e TOUR

Les estimations en voix et les simulations en sièges fournies lors des deux soirées électorales des Législatives à nos partenaires médias ont démontré une fois de plus la très grande fiabilité des dispositifs mis en œuvre et le savoir-faire des équipes d’Ipsos.

Nos experts déployés sur toutes les chaînes et stations partenaires ont permis de décrypter ces résultats tout au long des soirées en indiquant notamment : 

  • Une abstention historique, davantage comparable à celui des européennes qu’à des élections législatives ;
  • La très nette victoire de La République En Marche, qui obtient à elle-seule la majorité absolue des sièges et refonde notre système politique autour de clivages nouveaux ;
  • La déroute du PS et de ses alliés traditionnels, plus importante encore qu’aux législatives de 1993 ;
  • La lourde défaite de la droite, à nouveau vaincue et en recul historique ;
  • La percée de la France Insoumise, en capacité de constituer un groupe à l’Assemblée ;   
  • L’entrée de 8 députés FN à l’Assemblée.

Ces données ainsi que le sondage Ipsos / Sopra Steria sur les motivations du vote ont également permis d’indiquer :

  • Combien le second tour avait tempéré ce que La République en Marche pouvait espérer à l’issue du 1er tour, au bénéfice notamment de la droite traditionnelle et plus globalement, de toutes les oppositions ;
  • Et que la large majorité accordée par les Français au Président de la République relevait davantage de la volonté de lui donner les moyens de réussir que d’une adhésion massive à son programme.

Ipsos remercie ses partenaires de leur confiance et ses équipes internes de leur mobilisation et de la qualité des estimations produites.

Auteur(s)

  • Brice Teinturier, Directeur Général Délégué France, Ipsos
    Brice Teinturier
    Directeur Général Délégué France, Ipsos (@BriceTeinturier)

Articles liés

  • Ipsos bva | EBRA | Associations en France | Caritatif

    Lien social : les Français comptent sur les associations, mais l’engagement bénévole s’essouffle

    Alors que 79 % des Français estiment que le lien social se dégrade, les associations apparaissent comme des piliers de solidarité et de proximité. Perçues comme plus efficaces et proches des citoyens que l’État ou les entreprises, elles bénéficient d’une forte confiance. Pourtant, l’engagement bénévole diminue, et les associations peinent à recruter. Dans ce contexte, les Français expriment des attentes claires vis-à-vis des pouvoirs publics, notamment en matière de financement et de soutien fiscal.
  • Ipsos bva | Au-delà des apparences | Société
    Culture Actualités

    Ipsos bva dévoile "Au-delà des apparences", un décryptage de fond de la société française

    Jeudi 6 novembre sort en librairies « Au-delà des apparences - Des raisons d'être optimiste en France », co-écrit par Brice Teinturier, Alexandre Guérin et Arnaud Caré. Cet ouvrage s’appuie sur des années d’études et d’enquêtes d’opinion réalisées par Ipsos pour brosser un portrait plus nuancé de notre société. Un message d’espoir argumenté et étayé pour sortir de la morosité et retrouver des raisons d’être optimiste.
  • Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques

    Municipales 2026 : les risques climatiques au cœur du débat

    À l’heure où les risques climatiques s’imposent comme un enjeu incontournable des prochaines élections municipales de mars 2026, une nouvelle étude de la Fondation Jean-Jaurès et de la Macif réalisée par Ipsos bva auprès des Français et des décideurs locaux met en lumière une conscience accrue de la menace climatique, mais aussi une culture du risque encore inégalement partagée et une perception parfois floue des actions locales.