Feraient-ils un meilleur ou un moins bon président qu’Emmanuel Macron ?

Quelles alternatives à Emmanuel Macron ? Pour Le Point, Ipsos a interrogé les Français pour savoir qui de 23 personnalités de la scène politique française ferait un meilleur ou un moins bon président que l'actuel chef de l'État.

Malgré une cote de popularité qui stagne autour de 30% depuis des mois (et des jugements négatifs systématiquement supérieurs à 60%), Emmanuel Macron reste aujourd’hui une personnalité très compétitive dans la perspective de la prochaine élection présidentielle. Tel est le principal enseignement de l’enquête Ipsos / Le Point, réalisée du 22 au 24 janvier, auprès d’un échantillon représentatif de 1000 Français âgés de 18 ans et plus.

En effet, sur 23 leaders politiques testés dans le cadre de cette étude (de l’opposition comme de la majorité), aucun ne ferait aux yeux des Français un meilleur président que l'actuel chef de l'État. Seul Nicolas Sarkozy fait jeu égal avec Emmanuel Macron (26% des Français considèrent qu’il ferait un meilleur président, 26% qu’il en ferait un moins bon), toutes les autres personnalités, en passant par Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Ségolène Royal ou encore Edouard Philippe, feraient moins bien si elles étaient à l’Elysée.     

Deux facteurs expliquent sans doute ces résultats. Le premier, structurel : la position de centralité d’Emmanuel Macron sur l’échiquier politique, avec LFI et le PS à sa gauche, et LR et le RN à sa droite. Ainsi, les sympathisants du centre mais aussi ceux de gauche se rangent majoritairement derrière lui face à un challenger de droite ; les sympathisants du centre et de la droite le préfèrent lorsque le leader qui lui est opposé est de gauche. A cela s’ajoute un deuxième élément, conjoncturel : les difficultés que traverse l’opposition (PS et LR en tête), dont la faiblesse constitue, à l’heure actuelle, la principale force d’Emmanuel Macron.  

Rapport complet


Fiche technique : enquête réalisée par Ipsos pour Le Point auprès de 1000 personnes interrogées du 22 au 24 janvier 2020 et constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Auteur(s)

Articles liés

  • Ipsos bva | EBRA | Associations en France | Caritatif

    Lien social : les Français comptent sur les associations, mais l’engagement bénévole s’essouffle

    Alors que 79 % des Français estiment que le lien social se dégrade, les associations apparaissent comme des piliers de solidarité et de proximité. Perçues comme plus efficaces et proches des citoyens que l’État ou les entreprises, elles bénéficient d’une forte confiance. Pourtant, l’engagement bénévole diminue, et les associations peinent à recruter. Dans ce contexte, les Français expriment des attentes claires vis-à-vis des pouvoirs publics, notamment en matière de financement et de soutien fiscal.
  • Ipsos bva | Au-delà des apparences | Société
    Culture Actualités

    Ipsos bva dévoile "Au-delà des apparences", un décryptage de fond de la société française

    Jeudi 6 novembre sort en librairies « Au-delà des apparences - Des raisons d'être optimiste en France », co-écrit par Brice Teinturier, Alexandre Guérin et Arnaud Caré. Cet ouvrage s’appuie sur des années d’études et d’enquêtes d’opinion réalisées par Ipsos pour brosser un portrait plus nuancé de notre société. Un message d’espoir argumenté et étayé pour sortir de la morosité et retrouver des raisons d’être optimiste.
  • Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques

    Municipales 2026 : les risques climatiques au cœur du débat

    À l’heure où les risques climatiques s’imposent comme un enjeu incontournable des prochaines élections municipales de mars 2026, une nouvelle étude de la Fondation Jean-Jaurès et de la Macif réalisée par Ipsos bva auprès des Français et des décideurs locaux met en lumière une conscience accrue de la menace climatique, mais aussi une culture du risque encore inégalement partagée et une perception parfois floue des actions locales.