Ipsos | Le Parisien | Municipales 2026 | Paris
Ipsos | Le Parisien | Municipales 2026 | Paris

Municipales 2026 : le bilan d'Anne Hidalgo divise les Parisiens

Menée en décembre 2025, l'enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs menée pour Le Parisien fait le point sur la situation à Paris à quatre mois du scrutin. Quelle regard les Parisiens portent-ils sur le bilan de l'équipe municipales sortante ? Comment perçoivent-ils les candidats à l'élection ? Pour quelles listes envisagent-ils de voter ?

Intentions de vote : des scénarios électoraux distincts selon la configuration de l'union de la gauche

  • Dans l'hypothèse d'une coalition unifiée, qu'elle soit menée par David Belliard ou Emmanuel Grégoire, la liste de gauche obtiendrait 32% des voix, surpassant ainsi la liste de Rachida Dati à 27% et celle de Pierre-Yves Bournazel à 14%.
  • Cependant, si les écologistes et les socialistes se présentent séparément, Rachida Dati émergerait en tête avec 27% des suffrages, suivie par Emmanuel Grégoire à 20%, David Belliard à 14%, et Pierre-Yves Bournazel à 13%.

Mais les candidats de gauche souffrent d’une notoriété plus basse que Rachida Dati : 37% déclarent ne pas connaître Emmanuel Grégoire et 45% disent ne pas connaître David Belliard. Rachida Dati domine largement avec 94% de notoriété auprès des Parisiens, loin devant les autres personnalités testées.

Le regard des Parisiens sur le bilan d'Anne Hidalgo : de forts clivages politiques et générationnels

Le bilan de l’action municipale divise les Parisiens. En effet, un peu plus de la moitié le considèrent comme médiocre ou mauvais (54%) tandis que 46% l’estiment à l’inverse excellent ou bon. 

On remarque notamment un clivage générationnel sur ce sujet. Si les plus jeunes ont une perception majoritairement positive (58% des moins de 35 ans considèrent que ce bilan est excellent ou bon), les personnes les plus âgées se montrent au contraire majoritairement critiques (71% des 60 ans et plus estiment le bilan de la municipalité médiocre ou mauvais).

Le clivage politique est également très marqué : 69% des sympathisants de gauche jugent le bilan excellent ou bon, contre seulement 17% des sympathisants LR et 18% des sympathisants RN.

La limitation à 30 km/h pour les voitures plébiscitée par près de six Parisiens sur dix, une satisfaction minoritaire sur la plupart des autres domaines d'action de la municipalité

Parmi les différents domaines d'action de la municipalité testés, seuls trois suscitent la satisfaction d'une majorité de Parisiens : 

  • la limitation de la vitesse pour les voitures à 30 km/h dans la majeure partie de la ville (58%)
  • l'environnement (52%)
  • limitation à 50 km/h sur le boulevard périphérique (49%)

Les autres domaines ne suscitent la satisfaction que d'une minorité de répondants : 

  • la sécurité (39%)
  • le stationnement (35%)
  • les impôts locaux (34%)
  • la circulation (31%)
  • la propreté (29%), qui affiche le niveau de satisfaction le plus faible

On observe là encore des clivages politiques importants : les sympathisants de gauche se montrent majoritairement satisfaits sur l'ensemble des domaines testés (notamment 73% sur la limitation à 30 km/h et 68% sur l'environnement), tandis que les sympathisants LR et RN expriment une insatisfaction majoritaire sur la quasi-totalité des sujets. La propreté constitue le point noir partagé par toutes les sensibilités politiques, avec seulement 11% de satisfaction chez les sympathisants LR et 16% chez les sympathisants RN.

Rapport complet

À propos de ce sondage

Enquête Ipsos bbva-CESI École d'ingénieurs pour Le Parisien, menée du 5 au 12 décembre auprès de 849 habitants de Paris, constituant un échantillon représentatif de la population parisienne âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales à Paris.

Auteur(s)

  • Diane Lamotte
    Cheffe de groupe, Public Affairs
  • Brice Teinturier
    Brice Teinturier
    Directeur Général Délégué, Ipsos bva (@BriceTeinturier)

Articles liés

  • Le logement de demain | Tendances immobilier 2026
    Logement Enquête

    Immobilier : l'adaptation climatique, nouvelle priorité des Français

    À quoi ressemble l’habitat idéal des Français ? Loin des imaginaires futuristes, ultra-connectés ou spectaculaires, ils semblent exprimer une attente plus concrète. Selon l'étude HABITER, réalisée par Ipsos bva pour leboncoin immo, les Français attendent un habitat plus calme, plus proche de la nature et qui les protège des vulnérabilités climatiques, énergétiques, économiques et sociales.
  • Global Trustworthiness Index | Confiance interpersonnelle en France | Professions

    Médecins, politiques, IA : à qui les Français font-ils confiance ?

    Dans un climat d'incertitude, vers qui les citoyens se tournent-ils ? L'édition 2026 du Global Trustworthiness Index Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs mené dans 31 pays, révèle une forte singularité française. Si les médecins (70 % d'opinions favorables) et les scientifiques (63 %) constituent un socle de crédibilité exceptionnel, dépassant largement la moyenne mondiale, le pays se distingue par une défiance particulièrement aigüe. Le personnel politique (8 %), les influenceurs (6 %), mais aussi les agents d'intelligence artificielle (15 %), cristallisent aujourd'hui le rejet des Français.
  • Baromètre Prospectif Groupe VYV 2026 | Les grandes transformations sociales à horizon 10 ans | Éco-anxiété
    Environnement Enquête

    Trois Français sur quatre veulent mieux suivre l’impact de l’environnement sur leur santé

    Alors que les effets du changement climatique se manifestent de façon toujours plus concrète avec canicules, incendies, épisodes de pollution ou tensions sur les ressources naturelles, les liens entre santé et environnement s'imposent progressivement dans le débat public. À l'occasion de la Semaine européenne du développement durable, le Groupe VYV publie les résultats du volet « transition écologique » de son Baromètre prospectif : « Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français » réalisé avec Ipsos bva. L'étude révèle que les Français considèrent désormais l'environnement comme un déterminant majeur de leur santé et de leur qualité de vie.