Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques
Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques

Municipales 2026 : les risques climatiques au cœur du débat

À l’heure où les risques climatiques s’imposent comme un enjeu incontournable des prochaines élections municipales de mars 2026, une nouvelle étude de la Fondation Jean-Jaurès et de la Macif réalisée par Ipsos bva auprès des Français et des décideurs locaux met en lumière une conscience accrue de la menace climatique, mais aussi une culture du risque encore inégalement partagée et une perception parfois floue des actions locales.

Chiffres clés de l'enquête

▶︎ 73% des Français déclarent avoir subi au moins plusieurs fois les conséquences d’un risque climatique

▶︎ Plus d’un quart des Français régulièrement exposés aux risques climatiques constatent un impact négatif sur leur santé (27% dont 17% sur la santé physique et 15% sur la santé mentale)

▶︎ Pour 74% des décideurs locaux le risque climatique est celui qui est le plus redouté

▶︎ Un maire sur deux a l’intention de traiter la prévention des risques climatiques dans son programme pour les prochaines élections municipales de 2026

 

Climat : élus locaux et citoyens ne partagent pas la même perception du risque

Malgré une omniprésence dans l’actualité, les risques climatiques ne constituent pas les risques que redoutent le plus les Français (42%). Ils arrivent derrière les risques économiques (47%) et sont à égalité avec les risques géopolitiques. C’est la première différence que cette étude démontre entre les Français et les décideurs locaux. En effet, les risques climatiques sont les plus redoutés (74%) par ces derniers, après les risques économiques (25%) ou sociaux (17%). Un enseignement perceptible de cette enquête dans le volet qualitatif également : les élus locaux sont unanimes pour parler de ces risques comme « incontournables » et leurs conséquences sont une préoccupation majeure pour les responsables territoriaux.

73% des Français ont subi plusieurs fois les conséquences d’un risque climatique

L’enseignement majeur de cette étude est que près des trois quarts des Français (73%) déclarent avoir subi au moins plusieurs fois les conséquences d’un risque climatique, principalement les chaleurs extrêmes (60%), les sécheresses (44%) et les violentes tempêtes (34%). Les habitants du Sud-est sont en moyenne touchés par ces conséquences (79%) en raison de la multiplication des épisodes caniculaires. Au-delà du lieu d’habitation, le critère social semble également avoir son importance : les CSP – subissent plus les conséquences que les CSP+ (82% des CSP - déclarent avoir subi des conséquences négatives liées aux risques naturels, soit 11 points de plus que les CSP +)

Tout comme les Français, les décideurs locaux sont nombreux à se dire exposés à ces risques (82%). Le volet qualitatif de l’étude montre que tous les événements ne sont pas catégorisés de la même façon. Ils peuvent être décomposés en trois grandes catégories : les évènements soudains et traumatisants (inondations, coulées de boue…), les épisodes récurrents (canicules, sécheresses, débordements de rivières…) et les phénomènes progressifs et structurels. Pour le politologue, Antoine Bristelle, mobilisé dans cette étude, “si les catastrophes naturelles de forte intensité renforcent la perception des risques environnementaux, celles de moyenne intensité sont de nature à produire une forme d’habitude qui ne se traduit pas par une augmentation de la perception des risques”. D’où, pour Émilie Agnoux, un “hiatus entre le temps des décideurs, en charge du temps long, qui s’envisage au-delà de la durée d’un mandat municipal, et celui des citoyens, qui se vit parfois au jour le jour, joue mécaniquement sur la perception du risque et son degré de priorisation”.

L’information et la mémoire des crises : des enjeux clés face aux risques climatiques

Si les décideurs locaux se disent largement bien informés face aux risques climatiques (92% dont 12% très bien informés), un écart notable persiste avec les Français (62% dont 7% très bien informés). L’étude montre que le vécu joue un rôle clé : avoir été confronté à un risque renforce la vigilance et la connaissance des bons gestes, comme observé dans certaines communes. La mémoire des catastrophes est ainsi un fort levier de mobilisation. Comme le souligne Lennie Stern dans l’analyse de l’étude, “l’expérience du risque ne se mesure pas à l’exposition, mais aux conséquences. C’est quand l’aléa laisse une trace concrète dans les vies qu’il devient véritablement conscientisé, et qu’il s’inscrit dans la mémoire”. 

Ainsi, 84 % des élus concernés se disent plus vigilants, mieux informés et plus proches de leurs habitants depuis un événement climatique. Pour elle, “la mémoire du risque n’est pas un souvenir : c’est une compétence démocratique”. Mais les capacités d’action restent inégales : les petites collectivités disposent de moyens limités, tandis que les plus grandes peuvent intégrer plus facilement la prévention dans leurs politiques locales.

Municipales 2026 : la gestion du risque climatique devient un enjeu électoral majeur

Les conséquences des risques climatiques sont déjà tangibles pour une large part de la population : 44% des personnes régulièrement exposées constatent une baisse de leur confort de vie, souvent liée à des pertes matérielles ou financières, tandis que 27% évoquent un impact négatif sur leur santé physique ou mentale. Ces situations ont conduit une partie des Français à modifier leurs comportements : 37% ont changé leurs habitudes de consommation, 21% ont réalisé des travaux dans leur logement et 19% mènent des démarches de prévention auprès de leurs proches. Ces chiffres témoignent d’une prise de conscience, même si les changements radicaux restent marginaux. 

Dans ce contexte, la gestion des risques climatiques s’impose comme un enjeu politique majeur à l’approche des prochaines élections municipales. Les Français expriment de fortes attentes envers leurs communes, notamment en matière d’infrastructures, de prévention et d’information. Ainsi, plus de la moitié des maires (52%) déclarent avoir l’intention de traiter la question climatique dans leur futur programme municipal.

Rapport complet

Accédez au dossier complet

À propos de la Macif

MacifAssureur mutualiste, la Macif protège au quotidien ses 6.37 millions de sociétaires, adhérents ou clients avec des offres et services simples et utiles en assurances dommages, santé-prévoyance et finance-épargne. 

La Macif a réalisé un chiffre d’affaires de près de 6,950 milliards d’euros en 2024.

En savoir plus

À propos de la Fondation Jean-Jaurès

Fondation Jean-Jaurès

Première des fondations politiques en France, la Fondation Jean-Jaurès est reconnue d’utilité publique en 1992, date de sa création par Pierre Mauroy. 

Sa mission est, à court terme, d’influencer les politiques publiques par ses analyses et ses propositions, et, à moyen terme, de contribuer à repenser en profondeur, à l’échelle internationale, européenne et nationale, la social-démocratie.

En savoir plus


À propos de cette enquête

Cette enquête réalisée par Ipsos bva pour la Macif et la Fondation Jean-Jaurès repose sur une méthodologie hybride quantitative et qualitative sur un double échantillon :

  • Enquête quantitative auprès d'un échantillon "Grand public"
    Réalisée par Internet du 1 er au 4 septembre 2025 auprès de 1005 Français âgés de 18 ans et plus
  • Enquête quantitative auprès d'un échantillon "Décideurs collectivités locales"
    Réalisée par téléphone du 1 er au 18 septembre 2025 auprès de 300 décideurs locaux
  • Enquête qualitative
    Dix entretiens menés en ligne du 15 au 26 septembre 2025 auprès de dix décideurs municipaux.

Méthodologie complète disponible dans le rapport d'étude.

Auteur(s)

Articles liés

  • Opinion | Audiovisuel public | Réforme | Médias

    69% des Français déclarent avoir une bonne image de l'audiovisuel public

    Une enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour La Tribune Dimanche révèle que l’audiovisuel public bénéficie d’une image globalement positive auprès des Français, toutes sensibilités politiques confondues. Apprécié pour son accessibilité, sa capacité à promouvoir la création originale et la diversité des publics, il suscite néanmoins des débats sur son coût, son indépendance éditoriale et ses missions futures. Si une réforme est jugée souhaitable par près d’un Français sur deux, celle-ci devrait rester ciblée. La perspective d’une privatisation, quant à elle, suscite peu d’adhésion.
  • Observatoire de la fin de vie | Soins palliatifs

    Fin de vie : quelles sont les attentes des Français ?

    L’Observatoire de la fin de vie 2025 réalisé par Ipsos bva pour le Centre National Fin de Vie et Soins Palliatifs révèle des représentations encore très hétérogènes de ce que signifie la fin de vie pour les Français, mais aussi une difficulté persistante à anticiper et exprimer ses souhaits. Si le soulagement de la souffrance et la présence des proches figurent en tête des priorités, une majorité manque d’informations sur les dispositifs existants et se montre partagée quant aux lois actuelles. Entre attentes fortes, connaissances lacunaires et désir d’un meilleur accompagnement, le sujet reste au cœur des préoccupations.
  • Ipsos bva | L'opinion | Présidentielle 2027 | Bardella | Le Pen
    Politique Enquête

    Bardella-Le Pen : un potentiel électoral proche, mais des dynamiques différentes

    Alors que le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires du Rassemblement National au Parlement européen débutera dans un peu plus d’un mois, le remplacement de la présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale par Jordan Bardella comme candidat du parti à l’élection présidentielle de 2027 est une hypothèse de plus en plus fréquemment évoquée. Afin de faire le point sur les conséquences électorales de ce remplacement, L’Opinion a commandé à Ipsos bva une enquête qui vise aussi à mesurer l’impact d’un éventuelle « tandem » entre les deux personnalités. Le sondage a été mené en ligne du 25 au 28 novembre auprès de 1 993 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrites sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus.