Election présidentielle | France | Ipsos
Election présidentielle | France | Ipsos

Présidentielle 2022 | Quelles alliances pour la gauche ?

A 6 mois de l'élection présidentielle 2022, Ipsos et Sopra Steria font le point sur la perception des candidats des partis de gauche et les perspectives d'alliance pour Le Parisien-Aujourd'hui en France et franceinfo.

Alors que la campagne pour l’élection présidentielle de l’an prochain est désormais lancée, les Français proches de la gauche jugent très majoritairement (66%) qu’il serait préférable que les différents partis de gauche soient rassemblés derrière un candidat commun : ce chiffre est de 62% parmi les sympathisants FI, 69% chez les proches d’EELV et jusqu’à 72% au PS.
Pour autant, les Français de gauche sont très pessimistes quant à la perspective d’une union entre ces partis de gauche : ils sont 64% à penser qu’elle ne se produira pas, avec des niveaux très proches dans les différents partis. Une situation qui s’explique par le fait que les sympathisants de gauche jugent qu’il y a des différences « incompatibles » entre les propositions de Jean-Luc Mélenchon et celles des autres candidats. Les différences se font moins ressentir entre propositions de la maire de Paris et du candidat écologiste : seuls 25% les considèrent comme incompatibles. De plus, aucun consensus n’émerge à propos d’un candidat pour représenter l’ensemble de la gauche : Jean-Luc Mélenchon qui arrive en tête auprès des sympathisants de gauche (25%, mais 73% chez les proches de la FI), largement devant Anne Hidalgo (15%, dont 33% chez les sympathisants PS) et Yannick Jadot (14%, et 39% chez les proches d’EELV). A noter cependant qu’ils sont 26% à dire ne préférer aucun candidat en particulier, l’important étant l’union (dont 32% chez EELV).

A la peine dans les sondages d’intentions de vote, l’expérience de la maire de Paris est la première qualité que lui accorde l’ensemble de notre échantillon (35%), devant le fait qu’il est important d’élire une femme présidente de la République (28%). Ces éléments arrivent aussi en tête chez les Français de gauche. Ils sont néanmoins 39% à considérer qu’elle ne comprend pas assez les Français qui vivent hors de Paris (et même 42% parmi les sympathisants de gauche) et 33% à déclarer que ses propositions ne sont pas crédibles. Son incapacité à rassembler les Français (30%) et son manque de stature présidentielle (28%) sont également pointés du doigt.


Fiche technique : enquête Ipsos-Sopra Steria pour Le Parisien-Aujourd'hui en France et franceinfo menée du 21 au 22 octobre 2021 auprès de 993 personnes constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Auteur(s)

Articles liés

  • Un monde prêt à prendre des risques

    2025 : un monde prêt à prendre des risques ?

    Comment la prise de risques est-elle perçue et vécue à travers le monde ? C’est ce qu’Ipsos bva a cherché à comprendre en novembre 2025, à travers une enquête conduite pour les Entretiens de Royaumont auprès de 11 000 personnes, dans onze pays développés et émergents .
  • Sondage Municipales 2026 | Comprendre le vote

    Municipales 2026 : comprendre le vote au second tour

    Comme au premier tour, les enjeux locaux ont primé ce dimanche sur les débats nationaux. L'enquête Ipsos-CESI École d'ingénieurs réalisée pour France TV, Radio France, Public Sénat et LCP-Assemblée nationale nous donne les clés pour décrypter le vote des Français, tout en mettant le cap sur la Présidentielle 2027.
  • Baromètre de l'accès aux soins

    Baromètre de l'accès aux soins

    La troisième édition du Baromètre FHF x Ipsos BVA sur l’accès aux soins révèle une dégradation inédite de la situation. La crise de l’accès aux soins se traduit concrètement : près de trois Français sur quatre disent avoir déjà renoncé à un soin ces cinq dernières années. Elle pèse également fortement sur l’hôpital public, déjà largement en tension : un Français sur deux indiquant qu’il s’est déjà rendu aux urgences sans être en situation d’urgence médicale. Ce contexte appelle un débat public le plus large possible pour améliorer concrètement l’accès aux soins au bénéfice des Français.