Trois ans après l'apparition des Gilets Jaunes : le regard des Français

Trois ans après son apparition, le mouvement des Gilets Jaunes conserve encore une base solide avec 40% de Français qui s’en sentent proches (dont 9% « très proches »). Lors de notre dernière enquête en mai 2019, ils étaient 42% à se sentir proches du mouvement, soit un recul très faible en deux ans et demi. Le mouvement reste davantage soutenu par les catégories populaires (53% chez les employés et ouvriers) et les habitants des zones périurbaines (45%) et rurales (53%). Politiquement, les sympathisants de la France Insoumise (70%) et du Rassemblement National (57%) sont nettement plus enclins à soutenir les Gilets Jaunes que les sympathisants LREM (13%) ou LR (24%).

Les Français jugent très majoritairement que l’émergence du mouvement est avant tout liée à la question du pouvoir d’achat (64%), un aspect encore plus fondamental au sein des répondants ayant déclaré se sentir proche du mouvement sans pourtant y avoir directement participé (73%). A noter cependant que chez les Français qui ont activement participé aux actions du mouvement, la coupure peuple/élite (33%, contre 25% pour l’ensemble des Français) et la question du mauvais fonctionnement du système démocratique (28%, contre 13% pour l’ensemble) sont des raisons bien plus importantes que la moyenne.

On constate qu’une très large majorité des Français (82%) juge qu’un mouvement similaire à celui des Gilets Jaunes pourrait à nouveau émerger en France à l’avenir, dont 50% qui pensent que c’est possible « dans les prochains mois ». Même les personnes qui ne se sentent pas proches du mouvement (75%) et les sympathisants LREM (64%) partagent largement cette opinion.

A l’approche de l’élection présidentielle, aucun des candidats déclarés ou potentiels n’est jugé majoritairement proche des idées et des revendications des Gilets Jaunes, que ce soit par l’ensemble des Français ou par les proches du mouvement eux-mêmes ; néanmoins, dans ces deux populations, c’est Jean-Luc Mélenchon qui arrive en tête, avec 34% des répondants (et 43% chez les participants au mouvement) qui considèrent que le candidat Insoumis est proche du mouvement. Seuls ce dernier et Marine Le Pen (30%) sont considéré plus proches du mouvement que le président de la République Emmanuel Macron (20%).

 


Fiche technique : étude réalisée en ligne auprès de 1 063 personnes, constituant un échantillon représentatif de la population française âgées de 18 ans et plus, du 8 au 10 novembre 2021.

Auteur(s)

Articles liés

  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.
  • Hopital

    Quels sont les nouveaux défis des hôpitaux européens ?

    Relyens et Ipsos bva publient aujourd’hui les résultats d’une grande enquête réalisée auprès de 924 cadres dirigeants d’établissements hospitaliers et soignants en France, Allemagne, Italie et Espagne. Ce rapport apporte un éclairage unique sur les vulnérabilités des systèmes de santé européens, à travers la cartographie de 25 risques majeurs. Il s’agit d’un projet initié par Relyens, et encadré par un Comité Scientifique composé de cinq experts de renommée internationale en médecine, économie de la santé, actuariat ou encore gouvernance hospitalière.