Villes et villages fleuris : le label qui embellit la vie des Français

Le sondage réalisé par Ipsos pour le Conseil National des Villes et Villages Fleuris (CNVVF) montre que le soin apporté aux espaces verts et le fleurissement des communes contribuent à améliorer nettement la qualité de vie des habitants. L'enjeu n'est pas qu'esthétique : le label aurait aussi un impact positif sur la valorisation du patrimoine, l'attractivité touristique de la commune, l'image du maire et de l'équipe municipale, voire même sur le civisme et les relations entre les habitants.

5,8 sur 10 ; c’est la note globale des Français sur la qualité de vie dans leur commune de résidence.

Les domaines liés à l’aménagement végétal des communes donnent satisfaction. Les espaces verts, les parcs, les jardins et le fleurissement obtiennent une note de 6,4/10. En troisième position, la préservation de l’environnement et des espaces naturels obtient 6,1/10. Sans surprise, dans un contexte marqué par la crise économique, le dynamisme économique et l’emploi dans la commune est un domaine pour lequel l’insatisfaction est majoritaire. C’est le seul domaine où les jugements sont en dessous de la moyenne avec une note de 4,4/10. Les crispations sont également perceptibles sur l’offre en matière de commerces et de transports publics avec 5,4/10 pour ces deux domaines. En creux, c’est la vie économique des centres-villes et le maintien des services publics en leur sein qui préoccupent les habitants.

La qualité de vie dans les communes s’est améliorée.

Même si le contexte économique tend à faire baisser la note globale, pour 41% des Français, la qualité de vie s’est plutôt améliorée dans leur commune de résidence ces 5 dernières années. Elle est restée inchangée pour 39% des personnes interrogées et s’est dégradée pour une minorité (20%).

Le végétal, composante importante de la qualité de vie.

Les parcs, espaces verts aménagés (41% de citations), les arbres, espaces boisés (39%) et les fleurs et les espaces fleuris (39%) comptent parmi les éléments physiques d’aménagement qui contribuent le plus à la qualité de vie dans les communes de France (derrière les alentours et la situation géographique – 50% de citations). Ils sont plus souvent cités que les aménagements urbains (rue piétonnes, commerçante, etc.) De même, les espaces verts (34% de citations au 3ème rang) et le fleurissement (25% de citations au 6ème rang) sont bien placés parmi les différents éléments d’ambiance qui participent à la qualité de vie d’une commune (en tête : le calme et la tranquillité avec 61% de citations et la propreté, 40%).

La qualité de vie est meilleure dans les Villes et les Villages Fleuris.

La comparaison des moyennes entre les villes labellisées et les villes non labellisées montre que la qualité de vie est sensiblement meilleure au sein des villes fleuries : 6,3/10 contre 5,3 dans les villes non labellisées. Elle va croissant avec le nombre de fleurs qui récompense la commune, de 5,7 pour les communes « une fleur » à 6,7 pour les communes « 4 fleurs », l’échelon le plus élevé. Si les écarts sur l’offre en matière de commerces et de transports publics sont surtout liés à la taille des communes concernées, à catégories d’agglomération comparables, la qualité de vie bénéficie d’un « effet Villes et Villages Fleuris » dans plusieurs domaines, les espaces verts, les parcs, les jardins et le fleurissement, notamment.

Le label répond à des attentes en matière de fleurissement des villes.

Parallèlement, les attentes en termes de fleurissement sont plus fortes dans les villes non labellisées (58% des habitants estiment qu’il n’y a pas assez d’espaces fleuris dans leur commune) que dans les villes labellisées (où 40% le pensent). Enfin, 54% des habitants des Villes et Villages Fleuris déplorent qu’il n’y ait pas assez d’espaces fleuris dans les communes avoisinant la leur.

Association loi 1901, le Conseil National des Villes & Villages Fleuris a été créé pour inciter les communes et les collectivités territoriales à améliorer leur cadre de vie, préserver et valoriser leur patrimoine et espaces naturels, dans le double but de favoriser l’accueil des touristes et la qualité de vie des habitants. Pour accomplir sa mission, l’association utilise plusieurs outils de communication et de promotion, le principal d’entre eux étant le Concours National des Villes et Villages Fleuris.
Son Conseil d’Administration est composé de représentants du secteur public (ministères, collectivités locales, organismes publics) et de représentants des secteurs professionnels du tourisme, de l’horticulture et du paysage.
En 50 ans, le concours a réussi à conquérir auprès du grand public une forte notoriété, et à s’imposer dans l’esprit des français comme une garantie de qualité du cadre de vie des communes.

Auteur(s)

Plus de contenus sur Énergie et environnement

  • L'ŒIL DE LA SAT' #22 : Dans le secteur de l’énergie, les clients sont encore fidèles malgré un faible niveau de satisfaction

    La satisfaction des clients vis-à-vis de leurs fournisseurs d’énergie reste faible. Elle s’érode même de 3 points cette année avec 68% de clients satisfaits. Malgré cette insatisfaction, les Français restent fidèles à leurs opérateurs puisque seuls 18% d’entre eux se déclarent prêt à changer de fournisseur. Seul Direct Energie se démarque nettement pour la deuxième année consécutive avec 80% de clients satisfaits.
  • France Publication

    Et sur la route, vous faites quoi de vos déchets ?

    Près d’1 Français sur 5 (18 %) estime que jeter un mégot par la fenêtre d’un véhicule est un geste sans conséquences graves. Alors que des millions de vacanciers prennent la route en ce week-end de chassé-croisé, VINCI Autoroutes dévoile les résultats d’une enquête réalisée par Ipsos sur les pratiques des Français sur la route des vacances vis-à-vis de l’environnement.
  • Bien-être Publication

    Les Français reconnaissent les efforts des marques alimentaires sur leurs engagements RSE

    Les Français sont désireux de mieux connaître l’engagement sociétal et environnemental des marques qu’ils consomment, mais ils considèrent que les marques en général ne se préoccupent pas assez de leur impact sur la vie locale, l’environnement, les ressources naturelles affectées et les conditions de vie de leurs fournisseurs. Les marques alimentaires tirent, elles, leur épingle du jeu en étant perçues – et de loin – comme les premières contributrices au bien-être durable et celles pour qui de fortes progressions sont notées sur les engagements environnementaux et sociétaux.

Articles liés