Konsumenter globalt stödjer övergången från fossila bränslen
En ny global undersökning gjord av Ipsos för World Economic Forum visar att även om de flesta konsumenter över hela världen förväntar sig att deras konsumtionsförmåga kommer att påverkas av stigande energipriser, är det få som ger skulden till klimatförändringspolitiken. Undersökningen finner en enighet i alla de 30 undersökta länderna kring vikten av att röra sig bort från fossila bränslen.
Undersökningen genomfördes bland 22 534 vuxna under åldern 75 år och genomfördes mellan den 18:e februari och den 4:e mars på Ipsos Global Advisor online-undersökningsplattform.
Detaljerade resultat
Effekten av energiprishöjningar på konsumenternas köpkraft
Respondenterna ombads tänka på all energi de använder dagligen för att transportera, värma eller kyla sitt hem, laga mat, driva sina apparater, etc., och hur mycket de betalar för det för att bedöma hur mycket energiprishöjningar kommer att påverka deras totala konsumtionsförmåga. Trots att 55 % i genomsnitt säger att prishöjningar kommer att ha en hel del eller stor inverkan på deras konsumtionsförmåga, varierar förväntningarna mycket mellan länderna. Mer än två tredjedelar i Sydafrika, Japan och Turkiet säger det jämfört med drygt en tredjedel i Schweiz och Nederländerna.
Globalt sett finner undersökningen få skillnader mellan demografiska grupper när det gäller förväntningarna kring hur ens totala konsumtionsförmåga kommer att påverkas avsevärt av fortsatta energiprishöjningar. Oron är något högre bland de med lägre inkomst och de i åldersgruppen 35-49 år.
Inga enade åsikter om orsaken till höjningarna av energipriserna
I nästan alla länder har konsumenterna olika åsikter om huvudorsaken till höjningarna av energipriserna. I genomsnitt globalt, nämner ungefär en fjärdedel (28 %) inkonsekvens på olje- och gasmarknaderna och en annan fjärdedel (25 %) nämner geopolitiska spänningar; 18 % nämner otillräckligt utbud för att möta ökad efterfrågan medan endast 13 % citerar klimatförändringspolitik. Med bara ett undantag nämns ingen enskild orsak av en majoritet i något land.
- Inkonsekvens på marknaden ses mest som orsaken till prishöjningarna i Mexiko (40 %), Sydkorea (38 %), Peru (36 %) och Saudiarabien (36 %).
- Geopolitiska spänningar är mest skuldbelagda i Nederländerna (det enda landet där någon enskild orsak nämns av en majoritet – 54 %), Belgien (46 %) och Italien (42 %).
- Otillräckligt utbud nämns mest i Sydafrika (37 %), Malaysia (28 %) och Argentina (28 %).
- Klimatförändringspolitiken får oftast skulden i Indien (24 %), Tyskland (20 %) och Polen (19 %); och bland alla demografiska grupper, nämns det mest av företagens beslutsfattare (19 %). Det är dock inte den främsta anledningen i något land eller bland någon demografisk grupp.
Enighet kring vikten av att röra sig bort från fossila bränslen
Globalt säger i genomsnitt mer än fyra av fem av de tillfrågade (84 %) att det är viktigt för dem att deras land rör sig bort från fossila bränslen till mer klimatvänliga och hållbara energikällor under de kommande fem åren. En stor majoritet säger det i alla länder: från 72 % i Ryssland och 75 % i USA till 93 % i Sydafrika och Peru. Medborgare i tillväxtländer är särskilt orubbliga gällande detta.
Globalt sett är vikten av att gå bort från fossila bränslen mycket hög för alla demografiska grupper. Den enda skillnaden att notera är längs könslinjerna eftersom andelen som ser övergången från fossila bränslen som viktig är sex punkter högre bland kvinnor (87 %) än bland män (81 %).
Läs artikeln från World Economic Forum här
Detta är resultaten av en 30-länders Ipsos-undersökning som genomfördes 18 februari – 4 mars 2022, bland 22 534 vuxna i åldern 18-74 i USA, Kanada, Irland (Republiken), Malaysia, Sydafrika och Turkiet och 16- 74 i 24 andra länder, via Ipsos Global Advisor online-undersökningsplattform.
