Cannes : David Lisnard (UMP) favori

Peu de suspense à Cannes quant à l'étiquette politique du futur maire : deux listes conduites par des membres de l'UMP s'affrontent, et recueillent ensemble 77% d’intentions de vote au premier tour, selon l'enquête Ipsos/Steria réalisée pour France 3 Côte d'Azur.

Si aucune de ces deux listes n'a été officiellement investie par l'UMP, le "filloniste" David Lisnard a reçu entre autres pendant la campagne le soutien de Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian et Éric Ciotti. Sa liste, où figure en outre le maire sortant Bernard Brochand, est la mieux placée : elle recueille à dix jours du scrutin 42% d’intentions de vote pour le premier tour, contre 35% à la liste conduite par Philippe Tabarot, "copéiste", frère de Michèle Tabarot que Bernard Brochand avait battu de justesse en 2008.

Assez loin derrière, les autres forces ne jouent que la qualification pour le second tour. A 12% d'intentions de vote, la liste du Front National conduite par Catherine Dorten devrait y parvenir. A gauche, la barre des 10% sera en revanche plus difficile à atteindre pour la liste PS-EELV d'Anne Majri, qui obtient dans cette enquête 7% des suffrages, et qui doit composer avec la concurrence d'une liste Front de Gauche, à 4%.

Si la gauche parvenait tout de même à se qualifier et que le second tour se jouait en quadrangulaire, David Lisnard serait le mieux placé pour l'emporter. Sa liste recueille en effet 46% d’intentions de vote au second tour, contre 38% à la liste Tabarot, 10% à la liste de gauche et 8% à la liste FN. L'avance de la liste Lisnard est encore plus forte en triangulaire, sans la liste PS-EELV, puisqu'elle obtient alors 51% d'intentions de vote, contre 40% pour la liste Tabarot et 9% pour la liste FN. En cas de non qualification de la gauche et du FN, le rapport de force au second tour penche encore en faveur de David Lisnard, à 54% d'intentions de vote, contre 46% pour Philippe Tabarot.

L'écart entre les deux listes UMP s'est tout de même resserré par rapport à la précédente enquête Ipsos réalisée à Cannes début février, peut-être en raison des affaires politico-judiciaires qui touchent actuellement des membres de l'équipe sortante : 49% des électeurs Cannois déclarent en effet que ces affaires auront une influence importante sur leur choix de vote, contre 45% d'avis contraire. Mais au final, David Lisnard reste bien le mieux placé pour l'emporter.

Auteur(s)

Articles liés

  • Ipsos bva | Au-delà des apparences | Société
    Culture Actualités

    Ipsos bva dévoile "Au-delà des apparences", un décryptage de fond de la société française

    Jeudi 6 novembre sort en librairies « Au-delà des apparences - Des raisons d'être optimiste en France », co-écrit par Brice Teinturier, Alexandre Guérin et Arnaud Caré. Cet ouvrage s’appuie sur des années d’études et d’enquêtes d’opinion réalisées par Ipsos pour brosser un portrait plus nuancé de notre société. Un message d’espoir argumenté et étayé pour sortir de la morosité et retrouver des raisons d’être optimiste.
  • Ipsos bva | EBRA | Associations en France | Caritatif

    Lien social : les Français comptent sur les associations, mais l’engagement bénévole s’essouffle

    Alors que 79 % des Français estiment que le lien social se dégrade, les associations apparaissent comme des piliers de solidarité et de proximité. Perçues comme plus efficaces et proches des citoyens que l’État ou les entreprises, elles bénéficient d’une forte confiance. Pourtant, l’engagement bénévole diminue, et les associations peinent à recruter. Dans ce contexte, les Français expriment des attentes claires vis-à-vis des pouvoirs publics, notamment en matière de financement et de soutien fiscal.
  • Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques

    Municipales 2026 : les risques climatiques au cœur du débat

    À l’heure où les risques climatiques s’imposent comme un enjeu incontournable des prochaines élections municipales de mars 2026, une nouvelle étude de la Fondation Jean-Jaurès et de la Macif réalisée par Ipsos bva auprès des Français et des décideurs locaux met en lumière une conscience accrue de la menace climatique, mais aussi une culture du risque encore inégalement partagée et une perception parfois floue des actions locales.