Cannes : David Lisnard (UMP) favori

Peu de suspense à Cannes quant à l'étiquette politique du futur maire : deux listes conduites par des membres de l'UMP s'affrontent, et recueillent ensemble 77% d’intentions de vote au premier tour, selon l'enquête Ipsos/Steria réalisée pour France 3 Côte d'Azur.

Si aucune de ces deux listes n'a été officiellement investie par l'UMP, le "filloniste" David Lisnard a reçu entre autres pendant la campagne le soutien de Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian et Éric Ciotti. Sa liste, où figure en outre le maire sortant Bernard Brochand, est la mieux placée : elle recueille à dix jours du scrutin 42% d’intentions de vote pour le premier tour, contre 35% à la liste conduite par Philippe Tabarot, "copéiste", frère de Michèle Tabarot que Bernard Brochand avait battu de justesse en 2008.

Assez loin derrière, les autres forces ne jouent que la qualification pour le second tour. A 12% d'intentions de vote, la liste du Front National conduite par Catherine Dorten devrait y parvenir. A gauche, la barre des 10% sera en revanche plus difficile à atteindre pour la liste PS-EELV d'Anne Majri, qui obtient dans cette enquête 7% des suffrages, et qui doit composer avec la concurrence d'une liste Front de Gauche, à 4%.

Si la gauche parvenait tout de même à se qualifier et que le second tour se jouait en quadrangulaire, David Lisnard serait le mieux placé pour l'emporter. Sa liste recueille en effet 46% d’intentions de vote au second tour, contre 38% à la liste Tabarot, 10% à la liste de gauche et 8% à la liste FN. L'avance de la liste Lisnard est encore plus forte en triangulaire, sans la liste PS-EELV, puisqu'elle obtient alors 51% d'intentions de vote, contre 40% pour la liste Tabarot et 9% pour la liste FN. En cas de non qualification de la gauche et du FN, le rapport de force au second tour penche encore en faveur de David Lisnard, à 54% d'intentions de vote, contre 46% pour Philippe Tabarot.

L'écart entre les deux listes UMP s'est tout de même resserré par rapport à la précédente enquête Ipsos réalisée à Cannes début février, peut-être en raison des affaires politico-judiciaires qui touchent actuellement des membres de l'équipe sortante : 49% des électeurs Cannois déclarent en effet que ces affaires auront une influence importante sur leur choix de vote, contre 45% d'avis contraire. Mais au final, David Lisnard reste bien le mieux placé pour l'emporter.

Auteur(s)

Articles liés

  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.
  • Hopital

    Quels sont les nouveaux défis des hôpitaux européens ?

    Relyens et Ipsos bva publient aujourd’hui les résultats d’une grande enquête réalisée auprès de 924 cadres dirigeants d’établissements hospitaliers et soignants en France, Allemagne, Italie et Espagne. Ce rapport apporte un éclairage unique sur les vulnérabilités des systèmes de santé européens, à travers la cartographie de 25 risques majeurs. Il s’agit d’un projet initié par Relyens, et encadré par un Comité Scientifique composé de cinq experts de renommée internationale en médecine, économie de la santé, actuariat ou encore gouvernance hospitalière.