Élection américaine : quelles perspectives à l'approche du scrutin ?

A trois jours de l'élection américaine, Clifford Young, directeur de notre département Public Affairs aux États-Unis partageait cette tribune sur les perspectives de cette élection inédite.

Tribune de Clifford Young, Directeur Public Affairs Ipsos aux États-Unis. Découvrez la version originale.

Le décompte des voix pourrait très bien se poursuivre jusqu'à la semaine prochaine. Tout le monde parle du fait que cela ne fera que retarder la concession d'un côté. Je pense cependant que la nuit du 3 novembre sera plus claire que ce que la plupart des gens pensent.

En tant que professionnel des études, le plus grand défi n'est pas de faire une prédiction mais de communiquer la certitude (ou l'incertitude) que l'on a sur cette estimation. À mon avis, notre défaut collectif en 2016 n'est pas le sondage en tant qu'outil scientifique, mais plutôt notre interprétation des signaux.  En fin de compte, nous n'avons pas pu intégrer ces signaux et ajuster notre jugement sur le résultat.

Pour dire les choses simplement, les signaux étaient mitigés. Notre modèle suggérait une victoire de Donald Trump, et non d'Hillary Clinton, et les sondages se resserraient dans les principaux swing states tout au long du mois d'octobre. De tels signaux auraient dû nous alerter. Ils ne l'ont pas fait.

Cela nous amène à 2020 : que va-t-il se passer ?

Dans mes notes hebdomadaires, j'ai constamment souligné que les sondages et le contexte favorisaient Joe Biden. Mais Donald Trump, en tant que président sortant avec des taux d'approbation relativement élevés dans les swing states, n'est pas en reste. Les signaux sont pour le moins mitigés. Ces contradictions sont toutefois moins fortes qu'en 2016, mais elles demeurent néanmoins.

Qu'en dis-je ? Joe Biden a plus de chances de gagner que Donald Trump.  Il y a même une chance non nulle de voir Biden exploser. Cela dit, il y a encore de l'espoir pour Trump, ne serait-ce qu'une lueur.

Vous trouverez ci-dessous les résultats des sondages les plus pertinents de la semaine :

  1. Les sondages sont plus fiables à l'approche du scrutin
    J'ai averti à plusieurs reprises de ne pas trop se fier aux sondages sur les "courses de chevaux". Mais à moins d'une semaine de la fin, nous verrons comment ils deviendront des indicateurs plus fiables à l'avenir. Voyez les données ci-dessous ! Toujours sceptique, mon credo reste "faire confiance mais vérifier !". Observez les tendances des swing states ces derniers jours 
    Polling accuracy pre election
  2. La base tient bon
    Le dernier mois de la campagne de 2016 a été marqué par un resserrement continu des sondages. Clinton s'est essoufflée alors que Trump a pris de l'avance.  Nous ne voyons pas cela cette année. Regardez les données ci-dessous : non seulement on n'observe pas de resserrement, mais Biden détient une plus grande avance que Clinton. Cette stabilité favorise Biden : c'est là un signal important.
    Polling lead Biden and Clinton
  3. Coronavirus, coronavirus, coronavirus.
    Encore une fois, tout tourne autour du coronavirus. Il a façonné nos vies et brouillé nos perspectives. Sur ce sujet, Joe Biden a toujours mené sur Donald Trump. En 2016, Donald Trump et Hillary Clinton étaient à égalité sur les questions clefs de l'emploi et de l'économie. Mais 2020 aurait pu nous apprendre une leçon importante : on ne peut pas faire campagne sur un virus. Nous verrons bien.
    Coronavirus
  4. Légitimité de la majorité bipartite
    Il y a beaucoup de doutes sur le lendemain de l'élection. Comment l'Amérique va-t-elle recoller les morceaux ? Les données ci-dessous sont au moins rassurantes avec le soutien majoritaire de celui qui gagne. Le mot-clé ici est l'acceptation, pas l'amour.
    Grudging acceptance
  5. Le joker de Trump
    S'il hésite à céder, les choses pourraient s'éterniser. Il a une majorité (même si elle est très faible) de Républicains qui le suivraient. L'attente est angoissante.
    Transition of power

Auteur(s)

Articles liés

  • Intentions de vote à Nîmes | Élection Municipales 2026 | Sondage

    Municipales 2026 à Nîmes : Vincent Bouget en tête des intentions de vote devant Julien Sanchez

    Après 25 ans à la tête de la municipalité, Jean-Paul Fournier, le maire de Nîmes (Les Républicains) tire sa révérence, laissant place à une bataille qui pourrait bien redistribuer les cartes du pouvoir local.
    À quelques jours seulement du premier tour des élections municipales, Ipsos bva dévoile les résultats d'une intention de votes à Nîmes, dont le terrain a été mené auprès de 700 Nîmois âgés de 18 ans et plus inscrits sur les listes de la ville, entre le 20 et le 28 février 2026.
  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.