Élection américaine : quelles perspectives à l'approche du scrutin ?

A trois jours de l'élection américaine, Clifford Young, directeur de notre département Public Affairs aux États-Unis partageait cette tribune sur les perspectives de cette élection inédite.

Tribune de Clifford Young, Directeur Public Affairs Ipsos aux États-Unis. Découvrez la version originale.

Le décompte des voix pourrait très bien se poursuivre jusqu'à la semaine prochaine. Tout le monde parle du fait que cela ne fera que retarder la concession d'un côté. Je pense cependant que la nuit du 3 novembre sera plus claire que ce que la plupart des gens pensent.

En tant que professionnel des études, le plus grand défi n'est pas de faire une prédiction mais de communiquer la certitude (ou l'incertitude) que l'on a sur cette estimation. À mon avis, notre défaut collectif en 2016 n'est pas le sondage en tant qu'outil scientifique, mais plutôt notre interprétation des signaux.  En fin de compte, nous n'avons pas pu intégrer ces signaux et ajuster notre jugement sur le résultat.

Pour dire les choses simplement, les signaux étaient mitigés. Notre modèle suggérait une victoire de Donald Trump, et non d'Hillary Clinton, et les sondages se resserraient dans les principaux swing states tout au long du mois d'octobre. De tels signaux auraient dû nous alerter. Ils ne l'ont pas fait.

Cela nous amène à 2020 : que va-t-il se passer ?

Dans mes notes hebdomadaires, j'ai constamment souligné que les sondages et le contexte favorisaient Joe Biden. Mais Donald Trump, en tant que président sortant avec des taux d'approbation relativement élevés dans les swing states, n'est pas en reste. Les signaux sont pour le moins mitigés. Ces contradictions sont toutefois moins fortes qu'en 2016, mais elles demeurent néanmoins.

Qu'en dis-je ? Joe Biden a plus de chances de gagner que Donald Trump.  Il y a même une chance non nulle de voir Biden exploser. Cela dit, il y a encore de l'espoir pour Trump, ne serait-ce qu'une lueur.

Vous trouverez ci-dessous les résultats des sondages les plus pertinents de la semaine :

  1. Les sondages sont plus fiables à l'approche du scrutin
    J'ai averti à plusieurs reprises de ne pas trop se fier aux sondages sur les "courses de chevaux". Mais à moins d'une semaine de la fin, nous verrons comment ils deviendront des indicateurs plus fiables à l'avenir. Voyez les données ci-dessous ! Toujours sceptique, mon credo reste "faire confiance mais vérifier !". Observez les tendances des swing states ces derniers jours 
    Polling accuracy pre election
  2. La base tient bon
    Le dernier mois de la campagne de 2016 a été marqué par un resserrement continu des sondages. Clinton s'est essoufflée alors que Trump a pris de l'avance.  Nous ne voyons pas cela cette année. Regardez les données ci-dessous : non seulement on n'observe pas de resserrement, mais Biden détient une plus grande avance que Clinton. Cette stabilité favorise Biden : c'est là un signal important.
    Polling lead Biden and Clinton
  3. Coronavirus, coronavirus, coronavirus.
    Encore une fois, tout tourne autour du coronavirus. Il a façonné nos vies et brouillé nos perspectives. Sur ce sujet, Joe Biden a toujours mené sur Donald Trump. En 2016, Donald Trump et Hillary Clinton étaient à égalité sur les questions clefs de l'emploi et de l'économie. Mais 2020 aurait pu nous apprendre une leçon importante : on ne peut pas faire campagne sur un virus. Nous verrons bien.
    Coronavirus
  4. Légitimité de la majorité bipartite
    Il y a beaucoup de doutes sur le lendemain de l'élection. Comment l'Amérique va-t-elle recoller les morceaux ? Les données ci-dessous sont au moins rassurantes avec le soutien majoritaire de celui qui gagne. Le mot-clé ici est l'acceptation, pas l'amour.
    Grudging acceptance
  5. Le joker de Trump
    S'il hésite à céder, les choses pourraient s'éterniser. Il a une majorité (même si elle est très faible) de Républicains qui le suivraient. L'attente est angoissante.
    Transition of power

Auteur(s)

Articles liés

  • Education alimentaire | Diététique | Santé publique

    Présidentielle 2027 : un Français sur deux pourrait faire de l'éducation alimentaire un critère de vote

    À six mois de la présidentielle, l'éducation alimentaire sort de la cuisine pour entrer dans le débat politique. 74 % des Français estiment que l'éducation alimentaire des enfants et des adolescents n'est pas satisfaisante, 53 % considèrent que l'école n'en fait pas assez, et 90 % y voient la marque d'inégalités sociales fortes. Résultat : 63 % attendent des candidats des propositions concrètes, et 49 % se disent prêts à favoriser un candidat qui s'emparerait du sujet.
  • Mondial de l'Auto | Mobilité | Automobile
    Automobile Enquête

    Mondial de l’Auto 2026 : le nouveau portrait des automobilistes français

    À l'occasion du Mondial de l'Auto, la nouvelle enquête Ipsos bva souligne le rapport paradoxal des Français à leur véhicule. Si la voiture reste un puissant symbole de liberté (94 %) marquant une forte dépendance dans les régions (81 %), la transition vers l'électrique se heurte au réalisme économique, avec seulement 19 % d'intentions d'achat malgré un fort désir (53 %). Côté technologies, les conducteurs plébiscitent les aides à la conduite mais rejettent l'automatisation totale (34 %), exigeant de rester maîtres à bord.
  • Intelligence artificielle | Santé | Baromètre prospectif VYV
    Santé Enquête

    Intelligence artificielle : les Français veulent une innovation de confiance au service de la santé

    Alors que l’intelligence artificielle et les technologies numériques transforment notre quotidien, les Français portent sur cette évolution un regard à la fois ouvert et exigeant. S’ils reconnaissent son potentiel pour améliorer l’accès à l’information, faciliter certaines tâches ou faire progresser le système de santé, ils expriment également de fortes attentes en matière de protection des données, de régulation et de maintien de la relation humaine.
    À l’occasion de la publication du volet « Intelligence artificielle et nouvelles technologies » de son Baromètre prospectif Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français, réalisé avec Ipsos bva, le Groupe VYV explore les conditions de confiance nécessaires au déploiement de ces innovations. Dans quelle mesure les Français sont-ils prêts à partager leurs données personnelles pour bénéficier des promesses de l’intelligence artificielle en matière de santé ? Comment concilier innovation technologique, protection de la vie privée et place de l’humain dans les parcours de soins ?

    Les résultats mettent en lumière une société qui ne rejette pas l’innovation, mais souhaite qu’elle reste au service de l’humain. Cette attente rejoint l’ambition portée par le plan stratégique Impulsions 2030 du Groupe VYV, qui vise notamment à faire du numérique « un levier de progrès éthique et sécurisé au service de la santé de tous ».