Législatives 2017 : La République En Marche bien placée pour obtenir une large majorité à l'Assemblée Nationale

A 3 jours du 1er tour des Législatives, la dernière enquête Ipsos / Sopra Steria réalisée pour France Télévisions et Radio France laisse envisager une large victoire des candidats de La République En Marche. Le parti de la majorité présidentielle est à plus de 30% d'intentions de vote (31,5%), pour un potentiel de sièges oscillant entre 397 et 427 députés élus selon notre projection. 

Face à ce raz-de-marée et malgré 22% d'intentions de vote, la droite ne conserverait qu'une centaine d'élus (entre 95 et 115 sièges), et la gauche socialiste et écologiste (PS/PRG/DVG/EELV) pourrait enregistrer un revers historique (8% d'intentions de vote, pour un potentiel de 22 à 32 sièges). En retrait par rapport au score de Jean-Luc Mélenchon lors de l’élection présidentielle (19,6%), la France Insoumise recueillerait 11,5% des intentions de vote (de 11 à 21 sièges). Le Front National, crédité de 17% des intentions de vote au niveau national, pourrait l'emporter dans 5 à 15 circonscriptions

L'indice de participation mesuré par Ipsos (60%) révèle par ailleurs que l’offre de second tour devrait être beaucoup plus diversifiée qu’en 2012, année caractérisée par des duels gauche / droite dans la plupart des circonscriptions. Un tel niveau de participation devrait limiter le nombre de triangulaires (rappelons qu’il est nécessaire d’atteindre le seuil de 12,5% des inscrits pour se qualifier pour le 2nd tour, soit environ 20% des suffrages exprimés). En fonction de la circonscription, de nombreuses configurations de duels sont possibles. À noter toutefois un potentiel de participation sensiblement plus fort chez les électeurs d'Emmanuel Macron au premier tour de la Présidentielle (75%), qu'au sein de l'électorat de Jean-Luc Mélenchon (58%) ou Marine Le Pen (56%). Ce différentiel de près de 20 points devrait là encore favoriser les candidats LREM.

Auteur(s)

  • Stéphane Zumsteeg - Directeur Opinion et Recherche Sociale, Public Affairs
    Stéphane Zumsteeg
    Directeur du Département Opinion et Recherche Sociale, Public Affairs
  • Amandine Lama - Directrice de Clientèle, Département Politique et Opinion, Public Affairs
    Amandine Lama
    Directrice de Clientèle, Département Politique et Opinion, Public Affairs

Articles liés

  • Ipsos bva | EBRA | Associations en France | Caritatif

    Lien social : les Français comptent sur les associations, mais l’engagement bénévole s’essouffle

    Alors que 79 % des Français estiment que le lien social se dégrade, les associations apparaissent comme des piliers de solidarité et de proximité. Perçues comme plus efficaces et proches des citoyens que l’État ou les entreprises, elles bénéficient d’une forte confiance. Pourtant, l’engagement bénévole diminue, et les associations peinent à recruter. Dans ce contexte, les Français expriment des attentes claires vis-à-vis des pouvoirs publics, notamment en matière de financement et de soutien fiscal.
  • Ipsos bva | Au-delà des apparences | Société
    Culture Actualités

    Ipsos bva dévoile "Au-delà des apparences", un décryptage de fond de la société française

    Jeudi 6 novembre sort en librairies « Au-delà des apparences - Des raisons d'être optimiste en France », co-écrit par Brice Teinturier, Alexandre Guérin et Arnaud Caré. Cet ouvrage s’appuie sur des années d’études et d’enquêtes d’opinion réalisées par Ipsos pour brosser un portrait plus nuancé de notre société. Un message d’espoir argumenté et étayé pour sortir de la morosité et retrouver des raisons d’être optimiste.
  • Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques

    Municipales 2026 : les risques climatiques au cœur du débat

    À l’heure où les risques climatiques s’imposent comme un enjeu incontournable des prochaines élections municipales de mars 2026, une nouvelle étude de la Fondation Jean-Jaurès et de la Macif réalisée par Ipsos bva auprès des Français et des décideurs locaux met en lumière une conscience accrue de la menace climatique, mais aussi une culture du risque encore inégalement partagée et une perception parfois floue des actions locales.