Orléans : Serge Grouard (UMP) favori pour un troisième mandat

Le député-maire sortant Serge Grouard (UMP) est bien placé pour obtenir un troisième mandat à Orléans. Selon l'enquête Ipsos/Steria réalisée pour France Bleu Orléans et La République du Centre, sa liste UMP-UDI est en effet nettement en tête des intentions de vote de premier et second tours.

Pour le premier tour, elle recueille 46% des intentions de vote, ce qui lui permet de devancer de quinze points la liste PS-EELV-PRG conduite par Corine Leveleux-Teixeira (31%). Le niveau où se situe la liste d'union de la gauche est très inférieur au score de la liste PS au premier tour des Municipales de 2008 (45,1%), mais elle doit faire face cette année à la concurrence d'une liste Front de Gauche conduite par Michel Ricoud, qui obtient 10% des suffrages.

En recul également, par rapport au score de Marine Le Pen à la Présidentielle 2012 (12,1%) ou au score de sa tête de liste Philippe Lecoq au premier tour des législatives 2012 (14,2%), le FN recueille 8% d'intentions de vote et n'est pas assuré d'atteindre la barre des 10% nécessaires pour se maintenir au second tour. Une liste sans étiquette menée par le candidat centriste Tahar Ben Chaabane (3%) et une liste Lutte Ouvrière conduite par Farida Megdoud (2%) complètent l'offre électorale.

Que le second tour se joue en duel ou en triangulaire, le maire sortant est favori. Si le FN ne parvenait pas à se maintenir, la liste UMP-UDI recueillerait aujourd'hui en effet 58% d'intentions de vote, contre 42% à la liste de gauche. L'écart est à peine moins net dans une configuration de triangulaire : 52% d'intentions de vote pour la liste de droite, 40% pour la liste de gauche, 8% pour la liste du Front National. Les reports de voix montrent que dans les deux cas, la liste PS-EELV perd le soutien d'environ un tiers des électeurs du Front de Gauche au premier tour, qui choisiraient plutôt de voter pour le maire sortant (11%) ou de s'abstenir (23% en cas de triangulaire / 24% en cas de duel).

A deux semaines du scrutin, Serge Grouard a donc de la marge sur ses concurrents. Sa réélection serait d'ailleurs cohérente avec l'appréciation positive de son bilan : les trois-quarts des habitants (74%) se déclarent en effet "satisfaits du travail accompli par le maire", contre "seulement" 20% de mécontents.

Auteur(s)

Articles liés

  • Ipsos bva | Au-delà des apparences | Société
    Culture Actualités

    Ipsos bva dévoile "Au-delà des apparences", un décryptage de fond de la société française

    Jeudi 6 novembre sort en librairies « Au-delà des apparences - Des raisons d'être optimiste en France », co-écrit par Brice Teinturier, Alexandre Guérin et Arnaud Caré. Cet ouvrage s’appuie sur des années d’études et d’enquêtes d’opinion réalisées par Ipsos pour brosser un portrait plus nuancé de notre société. Un message d’espoir argumenté et étayé pour sortir de la morosité et retrouver des raisons d’être optimiste.
  • Ipsos bva | EBRA | Associations en France | Caritatif

    Lien social : les Français comptent sur les associations, mais l’engagement bénévole s’essouffle

    Alors que 79 % des Français estiment que le lien social se dégrade, les associations apparaissent comme des piliers de solidarité et de proximité. Perçues comme plus efficaces et proches des citoyens que l’État ou les entreprises, elles bénéficient d’une forte confiance. Pourtant, l’engagement bénévole diminue, et les associations peinent à recruter. Dans ce contexte, les Français expriment des attentes claires vis-à-vis des pouvoirs publics, notamment en matière de financement et de soutien fiscal.
  • Ipsos bva | Enquête | Les Français, les décideurs municipaux et les risques climatiques

    Municipales 2026 : les risques climatiques au cœur du débat

    À l’heure où les risques climatiques s’imposent comme un enjeu incontournable des prochaines élections municipales de mars 2026, une nouvelle étude de la Fondation Jean-Jaurès et de la Macif réalisée par Ipsos bva auprès des Français et des décideurs locaux met en lumière une conscience accrue de la menace climatique, mais aussi une culture du risque encore inégalement partagée et une perception parfois floue des actions locales.