Observatoire de la politique nationale | RTL | Sondage politique
Observatoire de la politique nationale | RTL | Sondage politique

Présidentielle 2027 : des primaires largement plébiscitées par les Français

Quelques jours seulement après les élections municipales, la scène politique française se projette déjà vers la présidentielle de 2027, avec pour priorité majeure la qualification au second tour face à la dynamique du Rassemblement national. Si l'organisation d'une primaire pour désigner un candidat unique fait désormais l'objet d'un important consensus chez les sympathisants de gauche comme de droite (82 % de favorables), les réalités de terrain divergent. Tandis qu'Édouard Philippe s'impose comme le leader naturel du bloc central (62 %), la gauche reste profondément fracturée entre des figures comme Jean-Luc Mélenchon et Raphaël Glucksmann, rendant l'unité encore incertaine. L'Observatoire de la Politique Nationale Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour RTL fait le point.

Au centre et à droite, le désir de primaire s’affirme, et Édouard Philippe se dégage nettement

Le souhait d’une primaire auprès de sympathisants du centre et de la droite progresse : 82% des répondants y sont désormais favorables (+5 points vs février)

Parmi les différentes personnalités testées, Édouard Philippe se dégage largement

  • Il arrive en tête des personnalités souhaitées par les sympathisants de droite et du centre pour participer à une éventuelle primaire (71%, +11 pts par rapport à février)
  • Il s’impose tout aussi nettement lorsqu’il s’agit d’identifier celui qui devrait représenter, in fine, le bloc central et de droite (62% de citations, dont 47% en premier choix).

À gauche, la primaire fait consensus… mais pas le candidat

82% des sympathisants de gauche sont favorables à la tenue d’une primaire (+4 points depuis février).

Ils aimeraient voir concourir François Ruffin (32%) et Marine Tondelier (27%), qui appellent officiellement de leurs vœux une telle primaire, tandis que Raphaël Glucksmann (38%) et Jean-Luc Mélenchon (27%) restent très bien positionnés — malgré leur refus répété d’y participer.

Les divergences deviennent nettes lorsqu’on demande qui devrait représenter la gauche en cas de candidature unique :

  • Quand on les force à ne citer qu’un seul nom, Jean Luc Mélenchon arrive en tête (24%), devant Raphaël Glucksmann (17%) et François Ruffin (15%). Quand on inclut leur second choix, Jean-Luc Mélenchon et Raphaël Glucksmann font jeu égal (27%)
  • Mais la polarisation est extrême : seuls 2% des sympathisants LFI accepteraient un leadership de Raphaël Glucksmann, tandis que seuls 11% des sympathisants PS envisageraient celui de Jean-Luc Mélenchon. Si tous réclament « l’unité », personne ne semble donc en mesure de s’imposer de façon très nette aux deux pôles de la gauche (LFI et PS), chaque « champion » étant le repoussoir de l’autre.
  • François Ruffin apparaît comme une figure moins clivante, susceptible de rassembler davantage sans pour autant faire consensus (21%)
  • François Hollande (18%) et même Gabriel Attal (16%) ne sont pas très loin dans ce classement, poussés par les sympathisants PS qui les préfèrent à F. Ruffin.

Les résultats des municipales font bouger quelques lignes mais sans rebattre les cartes en termes de souhait d’influence

Le trio de tête demeure inchangé, avec Jordan Bardella (40%) en première position, suivi de Marine Le Pen (36%) et Édouard Philippe (33%). Dans leur sillage, Éric Ciotti profite pleinement de son succès à Nice : il réalise une nette progression et grimpe à la 6ᵉ place avec 26 % (+6).

À l’inverse, les leaders des grands partis traditionnels ne parviennent pas à tirer profit de la séquence auprès des Français dans leur ensemble : Bruno Retailleau recule à 24% (-4) et Olivier Faure tombe à 12% (-3).

Certains perdants des municipales accusent même un vrai décrochage, à l’image de Rachida Dati, dont l’influence chute à 11% (-5).

Du côté de l’exécutif, enfin, aucun frémissement notable : les cotes d’Emmanuel Macron (23%, +1) et de Sébastien Lecornu (40%, stable) restent quasiment inchangées.

Rapport complet


À propos de l'enquête

Enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour RTL menée du 27 au 30 mars 2026 auprès de 1007 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthodologie complète dans le rapport d'étude.

Auteur(s)

Articles liés

  • Baromètre des droits des personnes malades | France Assos Santé

    Accès aux soins : délais, refus, pénuries… la santé des Français sous pression

    France Assos Santé et Ipsos bva dévoilent aujourd'hui les résultats de l’édition 2026 du Baromètre des droits des personnes malades. Cette nouvelle édition montre que les droits des patients sont de mieux en mieux connus par les Français, mais que des inégalités et des obstacles concrets persistent (notamment l'obtention d'un rendez-vous médical, l'impact des dépassements d'honoraires ou encore les pénuries de médicaments) et continuent de fragiliser l’effectivité des droits des personnes malades.
  • Ipsos Mobility Report | Mobilité | Conduite autonome
    Mobilité Enquête

    Ipsos Mobility Report 2026 : l’état des lieux inédit de la mobilité mondiale

    En 2026, l’Ipsos Mobility Report dresse un bilan contrasté de la mobilité à l’échelle planétaire : si la voiture reste le mode de transport préféré dans 22 pays sur 31, les véhicules autonomes peinent à convaincre, les voitures électriques suscitent des réticences en Amérique du Nord et en Europe, et les inquiétudes sur la sécurité routière s’intensifient. Entre attachement fort à l’automobile individuelle et aspirations à des solutions plus durables, cette étude révèle aussi un soutien massif aux pistes cyclables et aux lois renforcées pour une circulation plus sûre. Plongez dans les résultats clés de cette enquête mondiale.
  • Élection présidentielle 2027 | Sondage Ipsos bva

    Présidentielle 2027 : le retour du vote sur enjeux ?

    À un an de l’échéance, la présidentielle de 2027 pourrait marquer un tournant : celui d’un retour du vote sur les enjeux de fond. Santé, pouvoir d’achat, éducation… L’enquête électorale française menée auprès de plus de 10 000 électeurs par Ipsos bva pour le CEVIPOF, la Fondation Jean Jaurès et Le Monde révèle une hiérarchie claire des priorités des Français, loin des seules logiques de casting ou de vote utile. Reste une condition : que les candidats s’affrontent réellement sur ces sujets.