Vaccination senior
Vaccination senior

Vaccination contre le pneumocoque : seulement 29% des seniors connaissent l'existence du vaccin

Alors que la Haute Autorité de Santé a élargi ses recommandations vaccinales contre le pneumocoque à tous les adultes de 65 ans et plus en janvier 2025, une nouvelle étude Ipsos révèle un déficit majeur de connaissance. Ce premier baromètre met en évidence un enjeu crucial de sensibilisation pour protéger cette population particulièrement vulnérable.

En France, la lutte contre les infections à pneumocoque représente un défi de santé publique majeur, particulièrement chez les seniors. Face à l'augmentation des cas chez les 65 ans et plus, la HAS a élargi ses recommandations en janvier 2025, préconisant désormais la vaccination pour toute cette tranche d'âge, indépendamment des facteurs de risque. L'étude Ipsos, menée auprès de 400 adultes de 65 à 85 ans, dresse un constat préoccupant : malgré la gravité perçue de ces infections, la méconnaissance du vaccin disponible reste massive, soulignant l'urgence d'une campagne d'information ciblée.

Une connaissance partielle de la pathologie

Les résultats révèlent un paradoxe frappant entre la perception de la gravité et la méconnaissance des moyens de prévention.

Une maladie peu connue mais jugée sévère

Seuls 55% des seniors interrogés ont déjà entendu parler des infections à pneumocoque, avec une légère prédominance chez les femmes (61% contre 49% chez les hommes). Paradoxalement, parmi ceux qui connaissent ces infections, 92% estiment qu'une contamination serait grave (dont 33% très grave), témoignant d'une conscience aigüe du risque sanitaire.

Un vaccin largement méconnu

Le constat est encore plus alarmant concernant la vaccination : seulement 29% des seniors savaient qu'un vaccin existait avant l'enquête. Parmi ces personnes informées, 65% sont effectivement vaccinées, suggérant que l'information constitue un levier déterminant dans la décision vaccinale.

Le rôle central des professionnels de santé

L'étude met en lumière l'influence prépondérante du corps médical dans les décisions vaccinales des seniors.

Une confiance forte dans les recommandations médicales

62% déclarent suivre généralement les recommandations de leur médecin dans le choix des vaccins à recevoir.

Des échanges encore insuffisants

L'initiative des discussions sur la vaccination se partage équitablement : dans 53% des cas, c'est le patient qui aborde le sujet, contre 47% pour le professionnel de santé. Cette répartition suggère que de nombreuses opportunités de sensibilisation restent inexploitées lors des consultations.

Les leviers de décision vaccinale

Au-delà des recommandations médicales, plusieurs facteurs influencent la décision de se faire vacciner :

  • L'âge et l'état de santé général (60%)
  • La sévérité de la maladie contre laquelle le vaccin protège (60%)
  • L'efficacité prouvée du vaccin (60%)

Ces critères multiples soulignent la nécessité d'une information complète et personnalisée pour chaque patient.

Rapport complet

A propos de MSD France

Logo MSDChez MSD France, filiale française du laboratoire pharmaceutique Merck & Co., Inc., Rahway, New Jersey, un objectif nous rassemble : utiliser le pouvoir de la science pour sauver et améliorer des vies. Depuis plus de 130 ans, MSD développe d'importants traitements et vaccins porteurs d'espoir pour toute la société. Nous aspirons ainsi à être le premier laboratoire biopharmaceutique au monde fondé sur la recherche, en particulier dans les domaines de l'oncologie, des vaccins et de l'infectiologie. Aujourd'hui, nous sommes à la pointe de la recherche pour mettre a disposition des professionnels de santé et des patients des solutions de santé innovantes et pour faire progresser la prévention et le traitement des maladies. Nous favorisons une culture de la diversité et de l'inclusion et agissons chaque jour de manière responsable pour offrir un avenir sûr, durable et sain pour tous.


A propos de cette étude

Étude menée par Ipsos pour MSD France auprès d'un échantillon de 400 adultes âgés de 65 à 85 ans (201 hommes et 199 femmes), représentatif sur les critères d'âge, genre, éducation, région et zone urbaine/rurale. Le terrain a été réalisé du 18 août au 6 octobre 2025 via le Knowledge Panel Ipsos, permettant d'inclure les personnes peu familières avec les outils numériques. Les données ont été collectées par questionnaire auto-administré en ligne ou assisté par téléphone.

Auteur(s)

Articles liés

  • Rat de laboratoire

    Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques

    Ipsos bva et le Gircor publient la quatrième vague du baromètre sur « Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques ».
    Deux ans après la dernière édition, cette nouvelle enquête dresse un état des lieux de l'opinion des Français sur cette question sensible.
    Quelles sont aujourd'hui les positions de nos concitoyens ? Dans quelles conditions acceptentils le recours aux animaux ? Quel niveau de connaissance ont-ils de la réglementation et des pratiques en vigueur ? À qui accordent-ils leur confiance pour les informer sur ce sujet ? Comment perçoivent-ils le développement des méthodes alternatives ?
  • Observatoire de la ruralité 2025 | Association des Maires Ruraux de France

    Observatoire de la ruralité : quels enjeux à l'approche des municipales 2026 ?

    Alors que les enjeux ruraux s’invitent dans le débat public, une enquête Ipsos bva pour l’Association des Maires Ruraux de France dresse un état des lieux précis : préoccupations, confiance envers les acteurs locaux, rapport à l’environnement et attentes à l’approche des municipales de 2026. Elle révèle des Français ruraux finalement très proches de l’ensemble des Français, malgré des défis spécifiques d’accès aux services essentiels.
  • Musique
    Musique Enquête

    Musique et IA : 97 % des auditeurs ne voient pas la différence

    Deezer, la plateforme mondiale d’expériences musicales, a commandé la première étude au monde portant sur les perceptions et attitudes vis-à-vis de la musique générée par l’intelligence artificielle. Elle met en lumière une forte attente quant à l’étiquetage de la musique 100 % IA et à la nécessité de garantir un traitement et une rémunération équitables pour les artistes et les auteurs dont les œuvres sont utilisées pour entraîner les modèles d’IA.