Vaccination senior
Vaccination senior

Vaccination contre le pneumocoque : seulement 29% des seniors connaissent l'existence du vaccin

Alors que la Haute Autorité de Santé a élargi ses recommandations vaccinales contre le pneumocoque à tous les adultes de 65 ans et plus en janvier 2025, une nouvelle étude Ipsos révèle un déficit majeur de connaissance. Ce premier baromètre met en évidence un enjeu crucial de sensibilisation pour protéger cette population particulièrement vulnérable.

En France, la lutte contre les infections à pneumocoque représente un défi de santé publique majeur, particulièrement chez les seniors. Face à l'augmentation des cas chez les 65 ans et plus, la HAS a élargi ses recommandations en janvier 2025, préconisant désormais la vaccination pour toute cette tranche d'âge, indépendamment des facteurs de risque. L'étude Ipsos, menée auprès de 400 adultes de 65 à 85 ans, dresse un constat préoccupant : malgré la gravité perçue de ces infections, la méconnaissance du vaccin disponible reste massive, soulignant l'urgence d'une campagne d'information ciblée.

Une connaissance partielle de la pathologie

Les résultats révèlent un paradoxe frappant entre la perception de la gravité et la méconnaissance des moyens de prévention.

Une maladie peu connue mais jugée sévère

Seuls 55% des seniors interrogés ont déjà entendu parler des infections à pneumocoque, avec une légère prédominance chez les femmes (61% contre 49% chez les hommes). Paradoxalement, parmi ceux qui connaissent ces infections, 92% estiment qu'une contamination serait grave (dont 33% très grave), témoignant d'une conscience aigüe du risque sanitaire.

Un vaccin largement méconnu

Le constat est encore plus alarmant concernant la vaccination : seulement 29% des seniors savaient qu'un vaccin existait avant l'enquête. Parmi ces personnes informées, 65% sont effectivement vaccinées, suggérant que l'information constitue un levier déterminant dans la décision vaccinale.

Le rôle central des professionnels de santé

L'étude met en lumière l'influence prépondérante du corps médical dans les décisions vaccinales des seniors.

Une confiance forte dans les recommandations médicales

62% déclarent suivre généralement les recommandations de leur médecin dans le choix des vaccins à recevoir.

Des échanges encore insuffisants

L'initiative des discussions sur la vaccination se partage équitablement : dans 53% des cas, c'est le patient qui aborde le sujet, contre 47% pour le professionnel de santé. Cette répartition suggère que de nombreuses opportunités de sensibilisation restent inexploitées lors des consultations.

Les leviers de décision vaccinale

Au-delà des recommandations médicales, plusieurs facteurs influencent la décision de se faire vacciner :

  • L'âge et l'état de santé général (60%)
  • La sévérité de la maladie contre laquelle le vaccin protège (60%)
  • L'efficacité prouvée du vaccin (60%)

Ces critères multiples soulignent la nécessité d'une information complète et personnalisée pour chaque patient.

Rapport complet

A propos de MSD France

Logo MSDChez MSD France, filiale française du laboratoire pharmaceutique Merck & Co., Inc., Rahway, New Jersey, un objectif nous rassemble : utiliser le pouvoir de la science pour sauver et améliorer des vies. Depuis plus de 130 ans, MSD développe d'importants traitements et vaccins porteurs d'espoir pour toute la société. Nous aspirons ainsi à être le premier laboratoire biopharmaceutique au monde fondé sur la recherche, en particulier dans les domaines de l'oncologie, des vaccins et de l'infectiologie. Aujourd'hui, nous sommes à la pointe de la recherche pour mettre a disposition des professionnels de santé et des patients des solutions de santé innovantes et pour faire progresser la prévention et le traitement des maladies. Nous favorisons une culture de la diversité et de l'inclusion et agissons chaque jour de manière responsable pour offrir un avenir sûr, durable et sain pour tous.


A propos de cette étude

Étude menée par Ipsos pour MSD France auprès d'un échantillon de 400 adultes âgés de 65 à 85 ans (201 hommes et 199 femmes), représentatif sur les critères d'âge, genre, éducation, région et zone urbaine/rurale. Le terrain a été réalisé du 18 août au 6 octobre 2025 via le Knowledge Panel Ipsos, permettant d'inclure les personnes peu familières avec les outils numériques. Les données ont été collectées par questionnaire auto-administré en ligne ou assisté par téléphone.

Auteur(s)

Articles liés

  • Baromètre des droits des personnes malades | France Assos Santé

    Accès aux soins : délais, refus, pénuries… la santé des Français sous pression

    France Assos Santé et Ipsos bva dévoilent aujourd'hui les résultats de l’édition 2026 du Baromètre des droits des personnes malades. Cette nouvelle édition montre que les droits des patients sont de mieux en mieux connus par les Français, mais que des inégalités et des obstacles concrets persistent (notamment l'obtention d'un rendez-vous médical, l'impact des dépassements d'honoraires ou encore les pénuries de médicaments) et continuent de fragiliser l’effectivité des droits des personnes malades.
  • Ipsos Mobility Report | Mobilité | Conduite autonome
    Mobilité Enquête

    Ipsos Mobility Report 2026 : l’état des lieux inédit de la mobilité mondiale

    En 2026, l’Ipsos Mobility Report dresse un bilan contrasté de la mobilité à l’échelle planétaire : si la voiture reste le mode de transport préféré dans 22 pays sur 31, les véhicules autonomes peinent à convaincre, les voitures électriques suscitent des réticences en Amérique du Nord et en Europe, et les inquiétudes sur la sécurité routière s’intensifient. Entre attachement fort à l’automobile individuelle et aspirations à des solutions plus durables, cette étude révèle aussi un soutien massif aux pistes cyclables et aux lois renforcées pour une circulation plus sûre. Plongez dans les résultats clés de cette enquête mondiale.
  • Élection présidentielle 2027 | Sondage Ipsos bva

    Présidentielle 2027 : le retour du vote sur enjeux ?

    À un an de l’échéance, la présidentielle de 2027 pourrait marquer un tournant : celui d’un retour du vote sur les enjeux de fond. Santé, pouvoir d’achat, éducation… L’enquête électorale française menée auprès de plus de 10 000 électeurs par Ipsos bva pour le CEVIPOF, la Fondation Jean Jaurès et Le Monde révèle une hiérarchie claire des priorités des Français, loin des seules logiques de casting ou de vote utile. Reste une condition : que les candidats s’affrontent réellement sur ces sujets.