Klimaendringer: en økende skepsis

Hvert år produserer EDF en internasjonal rapport om meninger, kunnskap, forventninger og forpliktelsesnivåer med hensyn til klimaendringer, for å støtte refleksjon rundt temaet og bidra til en konstruktiv søken etter fremtidige løsninger. EDF er en viktig internasjonal aktør i energisektoren forpliktet til å oppnå karbonnøytralitet innen 2050. Her presenteres funnene fra en storstilt opinionsstudie utført for fjerde år på rad av Ipsos i 30 land på alle fem kontinenter, som dekker to tredjedeler av verdens befolkning og inkludert de største CO2-utslipperne.

I en periode preget av kraftig inflasjon har økonomiske bekymringer vokst, mens miljøhensyn har stagnert på globalt nivå

Økningen i levekostnadene er hovedtemaet for bekymring på internasjonalt nivå (62 %) med ytterligere sterk vekst i år (+10 poeng siden 2021, +15 poeng siden 2020). Fattigdom og ulikhet forblir også på toppen av listen (46 %), etterfulgt av helseproblemer (42 %).

Mens bekymring for inflasjon dominerer på alle kontinenter, har prioriteringer en tendens til å divergere etter det:

• Helse er en mobiliserende faktor i Europa og Nord-Amerika,
• Søramerikanere frykter kriminalitet mer enn noe annet sted;
• Asia er fortsatt mobilisert av koronaviruset (2. prioritet);
• Arbeidsledighet fortsetter å være en kilde til bekymring i Afrika og Sør-Amerika, mens det ikke lenger er en bekymring i Europa og Nord-Amerika.

På 4. plass er miljøet fortsatt en sentral bekymring, på et stabilt nivå sammenlignet med 2021 (40 %, -1 pkt). Den er blant de fem største bekymringene til innbyggere i nesten alle kontinenter, med unntak av land i Afrika og Midtøsten.

Miljøet er fortsatt en prioritet for de øvre inntekt-kategoriene: mens det rangerer 2. (44 %) blant de mest velstående husholdningene, like etter økningen i levekostnadene, rangerer det bare 6. blant lavinntektshusholdninger (36 %), bak. fattigdom og ulikhet (49 %), arbeidsledighet (44 %), helsesystemet (41 %) men også korrupsjon,

Deretter, på spørsmål om det sosiale valget som skal prioriteres for fremtiden, mellom å prioritere miljø eller til vekst og sysselsetting, valgte et flertall av respondentene fortsatt miljøet. Men dette flertallet, som var 53 % for miljøet i 2019 sammenlignet med 34 % for vekst, krymper gradvis: det er 48 % mot 38 % i 2022, et tegn på at økonomiske vanskeligheter hindrer en miljøvennlig snuoperasjon i våre økonomier .

Følelsen av å være vitne til klimaendringer vokser i områder som har håndtert de høye temperaturene og tørkene i 2022

2022 har vært preget av store klimahendelser: uvanlig høye temperaturer, tørker og skogbranner i Europa om sommeren, flom i Australia, høye temperaturer i India og Japan og tørke i Chile tidligere på året... Men på internasjonal skala er følelsen av å være "absolutt" eller "noe" konfrontert med klimaendringer har ikke vokst siden 2019.

På den annen side, i områdene som ble konfrontert med disse hendelsene i 2022, inkludert en del av Europa, føler befolkningen at de har sett effektene av klimaendringene mye mer enn i fjor: +9 poeng i Kina, +8 i Tyskland, Polen og Storbritannia, +5 i Frankrike og Spania, +11 poeng i India. Befolkningen reagerer ikke på samme måte overalt.

Til tross for at de topper listen over miljøprioriteringer, skaper ikke klimaendringene større bekymring, og klimaskepsis øker

Klimaendringer (46 %, +2 poeng vs. 2021) og ekstreme klimahendelser (43 %, +2 poeng vs. 2021) har blitt de viktigste årsakene til miljøhensyn i år på verdensnivå, selv om dette også skyldes nedgang i bekymring for avfall og plast (41 %, -5 poeng mot 2021) og luftforurensning (37 %, -3 poeng mot 2021). Ikke desto mindre, hvis de to elementene kombineres, ser fortsatt 66 % av verdens befolkning på klimaet som et prioritert tema (60 % i 2019).

Samtidig skaper ikke klimaendringene større bekymring i år, og klimaskepsis^[1] vokser:

• Bekymringsnivået for klimaendringer er fortsatt høyt (69 %), men har en tendens til å synke (-3 poeng på internasjonal skala og -6 poeng i Frankrike sammenlignet med fjoråret).
• Klimaskepsis har uventet vokst jevnt over de siste 3 årene (37 %, +6 poeng på tre år), og er spesielt slående i Frankrike i år (37 %, +8 poeng på ett år), mens bekymringen for miljøet er spesielt sterk i det landet. Imidlertid er Frankrike fortsatt mindre bekymret for klimaskepsis enn landene som produserer fossilt brensel (Saudi-Arabia: 60 %, Norge: 48 %, Russland: 48 %, De forente arabiske emirater: 46 %, USA (48 %)).
• Alder ser ikke ut til å være et splittende kriterium på dette temaet: nivået av klimaskepsis er svært likt i alle alderskategorier. På den annen side er politiske tendenser mer avgjørende.

Så det ser ut til at befolkningen legger merke til forekomsten av ekstreme klimahendelser og plasserer dem øverst på listen over aktuelle miljøproblemer, samtidig som dette ikke gjør dem mer bekymret eller overbeviser dem om det menneskelige opprinnelsen til fenomenet, som om «naturen» i økende grad så ut til å forårsake sin egen deregulering.

Enkeltpersoner er mindre sikre på behovet for å handle på individnivå og overlater ting til offentlige og private beslutningstakere, som de nå ser mindre alvorlig på. Enkelte dagligdagse forbrukerpraksiser utvikler seg imidlertid

Enkeltpersoner er mer motvillige til å handle og endre livsstil...

Mer enn tilfellet var tidligere, har enkeltpersoner følelsen av at politiske og økonomiske ledere tar grep mot klimaendringene. Dette er tilfellet for myndigheter (54 %, +6 poeng på 3 år), men fremfor alt for lokale myndigheter (48 %, +12 poeng på 3 år). Det er også tilfellet for private selskaper (45 %, +6 poeng på 3 år).

For å løse klimaligningen, bør vi endre livsstilen vår eller stole på teknologi? Eller er det for sent likevel? Bare 11 % uttrykker faktisk en fatalistisk holdning. Flertallet av respondentene er delt mellom to ulik leire: 50 % mener at livsstil må endres, mens 31 % overlater det til teknologi. Men nok en gang har "livsstil"-responsen hatt en tendens til å avta på fire år (fra 53 % til 50 %).

 ...men handler til fordel for miljøet likevel

Folk hevder at de har endret oppførsel. Dette fenomenet er mest åpenbart i forhold til bruken av individuell transport: Antall individer som hevder å unngå å ta bilen i det minste av og til gikk fra 49 % til 61 % mellom 2019 og 2022, og de som unngår å ta flyet fra 41 % til 52 %. En annen viktig utvikling kan sees i forhold til bruk av fornybar energi til oppvarming: fra 34 % til 44 %.

Mindre slående er det at forbrukere virker mer oppmerksomme på produkter fraktet fra fjerne steder: 57 % hevder å unngå dem (+5). De andre øko-bevegelsene som allerede er mye engasjert i, er de som ikke har størst innvirkning på klimaendringene (sortere avfall, unngå overflødig emballasje, sesongbasert frukt). På den annen side ser ikke forbruket av kjøtt, som har stor innvirkning på klimaet, ut til å synke basert på respondentenes påstander. Landbruk og digital teknologi er også undervurdert som CO2-produsenter.

De yngste respondentene hevder ikke å engasjere seg i noen mer dydige praksiser enn befolkningen som helhet.

Begrensninger er fortsatt vanskelig å akseptere

Akseptasjonsnivået for restriktive tiltak (insentiver, forbud eller skatter) varierer lite, og er fortsatt lavere i Europa og Nord-Amerika. Kun 3 tiltak overbeviser minst 6 av 10 respondenter på globalt nivå: et forbud mot kortdistanseflyvninger når det er mulig å ta toget, en avgift på kjøp av forurensende kjøretøy og å forplikte eiere til å isolere hjemmene sine på riktig måte.

Elektrisitetsforbruk og produksjon: med spenning over energiforsyningen er det stor bekymring for prisene

Seks måneder etter starten av krigen i Ukraina og i en kontekst av spenning rundt energiforsyningen, har den kraftige prisveksten vært svært hard for enkeltpersoner, og dette gjelder over hele verden for de forskjellige energikildene. 48 % av husholdningene hevder å bli påvirket av en kraftig økning i strømprisene, 51 % av økningen i bensinprisene og 40 % av økningen i naturgassprisene.

Og konfrontert med trusselen om elektrisitetsmangel, har aksepten av "ikke-fornybar" energi utviklet seg ganske kraftig, spesielt i Europa:

• Andelen respondenter som går inn for kjernekraft har utviklet seg over hele verden (+7 poeng) og i mange europeiske land.
• Men akseptabiliteten av gasskraftverk (+4 poeng mot 2021) og kullkraftverk (+6 poeng mot 2021) har også utviklet seg, spesielt i Europa.

Se hele rapporten med alle resultater

Se originale artikkel i sin helhet samt informasjonen om EDF og om studie.

Land inkludert i studiet

Australia, Belgia, Brasil, Canada, Chile, Kina, Colombia, Egypt, Frankrike, Tyskland, India, Indonesia, Italia, Japan, Mexico, Marokko, Nigeria, Norge, Polen, Russland, Saudi-Arabia, Singapore, Sør-Afrika, Sør-Korea , Spania, Sverige, Tyrkia, De forente arabiske emirater, Storbritannia, USA.

Notat

[1] En påminnelse om at klimaskeptikere slik vi definerer dem i undersøkelsen er individer som avviser den faktiske virkeligheten av klimaendringer (9%) og de som, uten å benekte at de eksisterer, mener at de ikke var forårsaket av menneskelig aktivitet (25%), dvs. 34 % av befolkningen spurt.