Der Zustand der Demokratie 2025: Falschnachrichten, mangelnde Rechenschaftspflicht, Extremismus und Korruption gelten als die größten Bedrohungen für die Demokratie in Europa und den USA.

Eine neue Umfrage von Ipsos KnowledgePanel in neun Ländern – Kroatien, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Polen, Spanien, Schweden, Großbritannien und den USA – zeigt, dass die Zufriedenheit mit der Demokratie überall außer in Schweden weiterhin gering ist, wobei große Sorgen über den zukünftigen Zustand der Demokratie bestehen.

Wichtigste Erkenntnisse

• Etwa die Hälfte, wenn nicht sogar mehr, der Bevölkerung in Spanien, Großbritannien, Italien, Frankreich, Kroatien und den USA ist mit der Funktionsweise der Demokratie in ihrem Land unzufrieden, wobei die Ansichten in Frankreich am negativsten sind und weiter abnehmen.
• In den Niederlanden und Polen sind die Ansichten gemischter (in den Niederlanden sind sie im Laufe des Jahres aber dennoch stark gesunken), Schweden ist das einzige Land mit einer Mehrheit positiver Einschätzung.
• In allen Ländern außer Schweden äußerte eine deutliche Mehrheit der Befragten in der Umfrage Besorgnis über den Zustand der Demokratie in den nächsten 5 Jahren, insbesondere in Frankreich (86 % besorgt) und Spanien (80 %).
• Dennoch sind in fast allen Ländern die Mehrheiten der Ansicht, dass Demokratie für ihre Gesellschaft von entscheidender Bedeutung ist. In Kroatien hängt die Unterstützung für die Demokratie jedoch stärker von einer hohen Lebensqualität ab (51 %).
• Als Hauptbedrohungen für die Demokratie gelten Fake News, mangelnde Verantwortlichkeit von Politikern, extremistische Parteien/Politiker und Korruption. Stärkere Antikorruptionsgesetze und deren Durchsetzung, unabhängige Gerichte, eine strengere Regulierung sozialer Medien und staatsbürgerliche Bildung werden als die wirksamsten Maßnahmen zur Stärkung der Demokratie angesehen.

Detaillierte Ergebnisse

Die Zufriedenheit mit der Demokratie ist weiterhin gering. In den meisten Ländern unserer Studie sind nur wenige mit der Funktionsweise der Demokratie zufrieden: Kroatien (18 % zufrieden), Frankreich (19 %), USA (20 %), Italien (26 %), Großbritannien (26 %) und Spanien (27 %). In den Niederlanden (36 % zufrieden, 37 % unzufrieden) und Polen (40 % zufrieden, 31 % unzufrieden) sind die Meinungen geteilt. Schweden ist das einzige Land in der Umfrage, in dem eine Mehrheit (65 %) mit der Funktionsweise der Demokratie zufrieden ist. Die Zufriedenheit ist in den Niederlanden (12 Punkte seit 2024) und in Frankreich (6 Punkte seit 2024) gesunken, was auf die Auswirkungen der jüngsten politischen Instabilität in beiden Ländern hindeutet, die im vergangenen Jahr jeweils einen Regierungszusammenbruch erlebt haben.

Mirna Cvitan (Public Affairs Croatia) sagt:

Die kroatischen Bürger sind sehr besorgt um die Zukunft der Demokratie, die sie vor allem durch Korruption, unkontrollierte Politiker und ein schwindendes Vertrauen in die Institutionen bedroht sehen. Viele vertreten dabei einen pragmatischen Standpunkt: Die Demokratie muss eine höhere Lebensqualität bieten, um ihre Unterstützung zu behalten.

Die Wahrnehmung, dass sich der Zustand der Demokratie verschlechtert hat, ist weit verbreitet. In allen Ländern außer Polen geben mehr Menschen an, dass sich die Funktionsweise der Demokratie im Vergleich zu vor fünf Jahren verschlechtert hat, als dass sie sich verbessert hat. Besonders negativ ist diese Wahrnehmung in Frankreich (81 % sehen eine Verschlechterung) und den Niederlanden (76 %), aber auch in den USA (61 %), Spanien und Großbritannien (jeweils 58 %) teilen die meisten diese Ansicht. Polen, wo Anfang des Jahres eine Präsidentschaftswahl mit hoher Wahlbeteiligung stattfand, ist das einzige Land, in dem mehr Menschen eine Verbesserung (42 %) als eine Verschlechterung (30 %) der Demokratie feststellen.

Mathieu Gallard (Public Affairs France) sagt:

Frankreich erweist sich unter den befragten Ländern als das pessimistischste hinsichtlich der Funktionsweise der Demokratie. Generationen- und parteiübergreifend nimmt die Frustration zu und das Vertrauen in die Institutionen ab. Trotz dieser düsteren Aussichten glauben die meisten Franzosen jedoch weiterhin, dass es sich lohnt, für die Demokratie zu kämpfen – sofern sie grundlegend erneuert werden kann.

Nur wenige Menschen haben das Gefühl, dass die Regierungen auf irgendeiner Ebene ihre Ansichten gut vertreten, wobei die Kommunalverwaltung tendenziell besser abschneidet. In keinem der untersuchten Länder gibt eine Mehrheit an, dass die nationale Regierung ihre Ansichten in hohem oder auch nur angemessenem Maße vertritt. Die Befragten in Großbritannien und Kroatien geben am seltensten unter den neun Ländern an, dass die nationale Regierung ihre Ansichten vertritt (jeweils 23 %). Stadt- und Gemeinderäte schneiden tendenziell besser ab, wobei sich nur in den Niederlanden und Frankreich eine Mehrheit der Befragten von ihren Kommunalräten gut vertreten fühlt (jeweils 67 %).

Besorgnis um die Zukunft der Demokratie. In allen Ländern außer Schweden äußert die Mehrheit der Befragten Besorgnis über den Zustand der Demokratie in ihrem Land in den nächsten fünf Jahren: Frankreich (86 %), Spanien (80 %), Großbritannien (75 %), Polen (75 %), Niederlande (74 %), Kroatien (73 %), USA (69 %) und Italien (64 %). In Schweden ist über die Hälfte (55 %) nicht sehr besorgt. Internationale Organisationen wie die G7 und die UN sowie die nationalen Regierungen werden in den meisten Ländern nicht als besonders wirksam beim Schutz der Demokratie wahrgenommen. Die Wahrnehmung der EU und der NATO ist in Schweden (EU: 48 %, NATO: 47 %) und Polen (EU: 45 %, NATO: 53 %) jedoch positiver als in anderen Ländern oder Institutionen. Die G7 wird am negativsten wahrgenommen (nur 8–19 % der Befragten halten sie für wirksam beim Schutz der Demokratie).

Alec Tyson (Öffentlichkeitsarbeit, USA) sagt:

Viele Amerikaner sind nach wie vor zutiefst frustriert über die Funktionsweise der Demokratie im Land. Sie empfinden das System als dysfunktional, da mächtige Interessen über die Bedürfnisse der Bürger gestellt werden. Die zunehmende Besorgnis über politische Gewalt und Extremismus in den USA stellt das demokratische System vor größere Herausforderungen, bietet den politischen Entscheidungsträgern aber auch die Chance, dem öffentlichen Wunsch nach mehr Einigkeit und Bürgernähe in der nationalen Politik nachzukommen.

Starke Unterstützung für den Erhalt der Demokratie. In fast allen Ländern spricht sich eine deutliche Mehrheit dafür aus, dass Demokratie für die Gesellschaft von entscheidender Bedeutung ist und alles getan werden sollte, um sie zu bewahren – Schweden (87 %), Niederlande (84 %), Spanien (73 %), Frankreich (67 %), Italien (67 %), Polen (66 %), Großbritannien (65 %), USA (65 %). In Kroatien ist die Hälfte der Befragten (51 %) der Ansicht, dass Demokratie nur dann erhaltenswert ist, wenn sie den Menschen eine hohe Lebensqualität ermöglicht. In allen Ländern sind nur sehr wenige (zwischen 1 und 5 %) der Meinung, dass Demokratie nicht erhaltenswert sei.

Christine Tresignie (European Public Affairs) sagt:

Die Europäer stehen weiterhin zur Demokratie, doch viele haben das Gefühl, dass sie durch Falschnachrichten, Korruption und intransparente Politik geschwächt wird. Angesichts des schwindenden Vertrauens in die Institutionen in mehreren Ländern zeigen Maßnahmen wie der Digital Services Act, dass die EU reagiert – doch die Bürger erwarten deutlich mehr zum Schutz des demokratischen Systems.

Falschnachrichten, mangelnde Rechenschaftspflicht, Korruption und Extremismus gelten als die größten Bedrohungen für die Demokratie. In nordeuropäischen Ländern – Großbritannien (64 %), Schweden (67 %), den Niederlanden (75 %), Frankreich (56 %) und Polen (76 %) – wird die Verbreitung von Falschnachrichten und Fehlinformationen als größte Bedrohung für die Demokratie angesehen, ebenso wie mangelnde Rechenschaftspflicht. Korruption ist die größte identifizierte Bedrohung in den USA (63 %) und in südeuropäischen Ländern – Spanien (73 %), Kroatien (80 %) und Italien (47 %), zusammen mit wirtschaftlicher Ungleichheit. Weitere häufige Bedrohungen sind mangelnde Rechenschaftspflicht von Politikern, der Aufstieg des Extremismus und die politische Polarisierung.

Asher van der Schelde (Public Affairs Niederlande) sagt:

Die niederländischen Bürger stehen ihrer Demokratie positiver gegenüber als die Bevölkerung anderer europäischer Länder. Trotz dieses relativen Optimismus ist ihre Zufriedenheit mit der Demokratie im vergangenen Jahr deutlich gesunken. Eine besondere Sorge unterscheidet die Niederländer von anderen: Sie befürchten eine zunehmende politische Polarisierung . Diese Probleme stellen die neue Regierung, die sich derzeit im Aufbau befindet, vor große Herausforderungen.

Stärkere Antikorruptionsmaßnahmen, eine unabhängige Justiz und die Regulierung sozialer Medien werden als Mittel zur Stärkung der Demokratie angesehen. Unter den verschiedenen Lösungsansätzen zur Stärkung der Demokratie gelten strengere Antikorruptionsgesetze und deren Durchsetzung in den meisten Ländern der Umfrage als wirksam – Großbritannien (51 %), Schweden (47 %), Polen (63 %), USA (55 %), Spanien (76 %), Kroatien (78 %) und Italien (49 %). Auch eine stärkere Regulierung sozialer Medien wird als wirksam erachtet, insbesondere in Ländern, die Falschnachrichten als eine der größten Bedrohungen einstufen – Frankreich (55 %), Großbritannien (52 %), Schweden (45 %), Niederlande (58 %) und Polen (52 %). Der Schutz der Unabhängigkeit der Gerichte wird ebenfalls häufig genannt, insbesondere in Kroatien (61 %), Polen (70 %), Spanien (62 %), Schweden (58 %) und den Niederlanden (57 %).

Paco Camas (Öffentliche Angelegenheiten Spaniens) sagt:

Spanien durchquert heute dieselben turbulenten Gewässer, die weite Teile Europas im Hinblick auf die Repräsentationskrise und die Aushöhlung der Demokratie erschüttern. Es tut dies jedoch mit seinen eigenen, unverwechselbaren Strömungen, die ihm auf der kontinentalen Landkarte eine einzigartige Stellung verleihen, exemplarisch dargestellt durch seine intensive Auseinandersetzung mit der politischen Situation und insbesondere seine tiefe Besorgnis über die Korruption .

Andrea Scavo (Public Affairs Italy) sagt:

Die Italiener reagieren besonders sensibel auf die wirtschaftliche Dimension der Demokratie: Wirtschaftliche Ungleichheit gilt – neben Korruption – als größte Bedrohung für die Demokratie (während Bürger anderer Länder diese Aspekte nicht einmal unter den drei wichtigsten einstufen). Die Wahrnehmung wirtschaftlicher Verzerrungen ist in Italien stark ausgeprägt: Die herrschende Klasse und das Wirtschaftssystem scheinen den Reichen und Mächtigen zu dienen.

Der starke Wunsch nach radikalen Veränderungen geht einher mit der anhaltenden Unterstützung demokratischer Prinzipien. In den meisten Ländern sind mehr Menschen der Ansicht, dass Wirtschaft und System zugunsten der Reichen und Mächtigen manipuliert sind, anstatt allen zu dienen. In den meisten Ländern – Kroatien (69 %), Frankreich (66 %), Italien (55 %), Polen (60 %), Großbritannien (60 %) und Spanien (52 %) – findet sich daher Unterstützung für radikale Veränderungen. Dennoch wird in allen neun untersuchten Ländern politischen Führungskräften, die Konsens herstellen, der sturen Prinzipalität vorgezogen. Mit Ausnahme von Polen hält die Mehrheit in allen Ländern es für zu riskant, dem Staatsoberhaupt mehr Macht zu geben, ohne sich um die Zustimmung der Parlamente sorgen zu müssen. Auch die Ansicht, dass Wahlen Einfluss nehmen können, findet deutliche Unterstützung, trotz Skepsis, ob persönliches politisches Engagement tatsächlich Veränderungen bewirken kann. Die Überzeugung, dass Wahlen Veränderungen bewirken können, gewinnt in Kroatien, Italien, den Niederlanden, Schweden und Großbritannien an Bedeutung.

Joanna Skrzynska (Public Affairs Poland) sagt:

Die lebendige Erinnerung an die kommunistische Ära hält die Polen an der Demokratie fest, schärft aber gleichzeitig ihre Wachsamkeit gegenüber deren Missbrauch. Sie sehen zwar Verbesserungen, sorgen sich aber um die Zukunft – vor allem wegen mangelnder Verantwortlichkeit von Politikern, politischer Polarisierung und Falschnachrichten. Die erwartete „Reform des Staates“ klingt einfach: unabhängige Gerichte schützen, Korruption bekämpfen und die politische Bildung verbessern. Angesichts der tiefen politischen Spaltung scheint dies in der Praxis jedoch noch immer unerreichbar.

Gideon Skinner (Öffentlichkeitsarbeit, Großbritannien) sagt:

In ganz Großbritannien fordern die Bürger eine Demokratie, die tatsächlich für sie funktioniert. Viele fühlen sich nicht gehört, sind frustriert und besorgt um die Zukunft – doch sie haben die Demokratie an sich nicht aufgegeben. Die Briten wünschen sich eine grundlegende Verbesserung des Systems mit echter Rechenschaftspflicht und Repräsentation, aber unter Wahrung der demokratischen Grundprinzipien und stärkeren Schutzmaßnahmen gegen Desinformation, Korruption und Extremismus. Das bevorstehende Wahlgesetz bietet der neuen Regierung die Chance, konkrete Anliegen anzugehen. Gleichzeitig muss sie beweisen, dass die Demokratie in Großbritannien allen Menschen gerechte Bedingungen bietet.

Presseberichterstattung

Lesen Sie mehr über unsere Umfrage in Politico. Lesen Sie mehr über unsere Umfrage im Guardian (UK).

Methodik

• Diese Umfrage wurde vom 12. bis 29. September 2025 mithilfe von KnowledgePanel®, den repräsentativen Panels von Ipsos, in Kroatien, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Polen, Spanien, Schweden, Großbritannien und den USA durchgeführt. Ipsos befragte national repräsentative Stichproben von Erwachsenen ab 18 Jahren: Kroatien = 1.001, Frankreich = 1.001, Italien = 1.003, Niederlande = 882, Polen = 801, Spanien = 800, Schweden = 1.002, USA = 1.024 und Großbritannien = 2.380 Erwachsene ab 16 Jahren.
• In jedem Land werden die Panelteilnehmer nach Wahrscheinlichkeitsprinzipien rekrutiert und für Umfragen ausgewählt:
  • In den Niederlanden, Polen, Spanien, Schweden, Großbritannien und den USA werden Panelteilnehmer über adressbasierte Stichprobenverfahren mithilfe von Datenbanken rekrutiert, die die Bevölkerung vollständig oder nahezu vollständig abdecken. Ausgewählte Personen oder Adressen erhalten ein Schreiben mit der Einladung zur Panelmitgliedschaft. Eingeladene Haushalte können sich anmelden, indem sie einen kurzen Online-Fragebogen ausfüllen oder ein Papierformular zurücksenden.
  • In Kroatien, Frankreich und Italien werden die Panelteilnehmer per Zufallsstichprobe auf Basis von Telefonanrufen rekrutiert. Die Telefonnummern werden mithilfe eines Algorithmus, der die Eigenschaften gültiger Telefonnummern im jeweiligen Land berücksichtigt, zufällig generiert, um eine repräsentative Stichprobe der Bevölkerung zu erhalten. Ein zweistufiges Stichprobendesign gewährleistet die Erfassung von Haushalten mit ausschließlich Festnetzanschluss und maximiert den Kontakt zu Haushalten mit zwei Telefonanschlüssen.
  • In Frankreich und Polen wurde für die Panelrekrutierung eine Kombination aus telefonbasierter und adressbasierter Wahrscheinlichkeitsstichprobe verwendet.
  • In Großbritannien und den USA erhalten Panelteilnehmer ohne Internetzugang kostenlos ein Tablet und einen Internetanschluss. In den anderen Ländern werden digital ausgeschlossene Personen telefonisch beim KnowledgePanel registriert und anschließend telefonisch für Umfragen befragt.
• Die Daten werden gewichtet, um dem Bevölkerungsprofil zu entsprechen. Alle Umfragen unterliegen einer Vielzahl potenzieller Fehlerquellen.

This is an automatic translation, for the original version, please click here: https://www.ipsos.com/en/the-state-of-democracy-2025