De exitpolls vergeleken met de verkiezingsuitslag: hoe hebben we het gedaan?

Op 20 maart 2019 vonden er verkiezingen plaats voor de samenstelling van de provinciale staten in Nederland. Tegelijkertijd waren dit indirecte verkiezingen voor de Eerste Kamer, die wordt gekozen door de leden van de provinciale staten. Ipsos voerde, in opdracht van de NOS, exitpolls uit in 3 provincies (Zuid-Holland, Noord-Brabant en Gelderland) en een landelijke exitpoll om de Provinciale Statenverkiezingen te vertalen in termen van zetels in de Eerste Kamer. De resultaten van deze exitpolls zijn door de NOS in de televisie-uitzending op de verkiezingsavond gepresenteerd.

De provinciale exitpolls

Als we de resultaten van de exitpolls in de 3 provincies vergelijken met de daadwerkelijke verkiezingsuitslagen  blijken de exitpolls accuraat. Vooraf hebben we gecommuniceerd dat de gemiddelde foutmarge 1 zetel betreft, maar dat afwijkingen van 2 zetels ook zouden kunnen voorkomen. In de praktijk bleek dat alle voorspellingen binnen de foutmarge van 1 zetel zijn gebleven. (NB: dit betreft de verkiezingsuitslagen zoals bekend gemaakt op 21 maart 2019 na het tellen van ongeveer 98% van de stemmen.) 

 

De exitpoll voor de Eerste Kamer

De exitpoll voor de Eerste Kamer vergeleken met de voorlopige uitslag van de Provinciale Statenverkiezing vertaald in termen van zetels in de Eerste Kamer, laat zien dat alleen de resultaten voor Forum voor Democratie buiten de marge vallen. Bij Forum voor Democratie zien we een afwijking van 3 zetels: de exitpoll gaf een waarschijnlijk zetelaantal van 10 aan, terwijl de voorlopige uitslag nu 13 zetels lijkt uit te wijzen (NB: dit betreft een projectie van het ANP op basis van de verkiezingsuitslagen zoals bekend gemaakt op 21 maart 2019 na het tellen van ongeveer 98% van de stemmen). Deze afwijking is buiten de foutmarge van 2 zetels. Op dit moment onderzoeken we hoe deze afwijking tot stand is gekomen. Daarvoor hebben we de officiële verkiezingsuitslag en de tellingen van de individuele stembureaus nodig. Wel kunnen we, op dit moment, twee mogelijke verklaringen aanwijzen. 

 

  1. Weigeringen van bepaalde kiezersgroepen om mee te werken aan het onderzoek
    We weten uit ervaring dat bepaalde kiezersgroepen minder geneigd zijn om mee te werken aan (verkiezings)onderzoek. Het lijkt erop dat we bij de exitpoll van 20 maart 2019 te maken hadden met een hoger aandeel van weigeraars bij Forum voor Democratie.
  2. Het ontbreken van historische gegevens van deze partij 
    Voor Forum voor Democratie hebben we niet, zoals bij andere partijen, historische gegevens over het stemgedrag van deze partij bij Provinciale Statenverkiezingen. Het lijkt erop dat dat invloed heeft gehad op de projectie die onze exitpoll liet zien voor Forum voor Democratie. 

Daarnaast moeten we ons realiseren dat de uiteindelijke zetelverdeling in de Eerste Kamer afhangt van het stemgedrag van de leden van de provinciale staten. Er zijn (provinciale) partijen waarvan op dit moment nog niet duidelijk is hoe hun statenleden zullen gaan stemmen voor de Eerste Kamer. Dit kan gevolgen hebben voor de toewijzing van (rest)zetels. 
 

Tot slot: het houden van exitpolls blijft onderzoek dat gebruik maakt van steekproeven. Dat houdt automatisch in dat er bepaalde foutmarges optreden. Statistiek heeft geen politieke voorkeur. Het kan zijn dat een partij buiten de marge valt, dat is inherent aan dit soort onderzoek. 

 

Exit poll Zuid-Holland

Exit poll Noord-Brabant

Exit poll Gelderland

Exit poll Eerste Kamer

Related news

  • The Ipsos Energy Transition Barometer
    Energy Survey

    The Ipsos Energy Transition Barometer

    In the 2026 Energy Transition Barometer, we look at how affordability, security, and reliability concerns are converging to reshape public support for the energy transition across 31 countries — including a rare before-and-after view of attitudes following the Iran conflict.
  • Know the New America & Beyond: June 2026
    Politics Survey

    Know the New America & Beyond: June 2026

    A monthly dispatch of Ipsos’ best insights on the U.S., tailored for the world
  • What Worries the World – June 2026

    What Worries the World – June 2026

    Conducted monthly in 30 countries among around 20,000 adults for over a decade, the Ipsos What Worries the World study offers an exceptional snapshot of world opinion on pressing global issues.