Consumer Behaviour

On October 5, join the webinar on the days and times listed as Reece Carpenter, Audience Measurement Associate Director at Ipsos explores the latest data from the survey, at a global and regional level: APAC.

Time for a strategic reset?

回想看看，最近你去超商是去買東西、寄取貨還是去繳電話費呢? 多數人因為忙碌與工作的關係，對於超商的依賴度越來越高，而超商也不斷地擴大服務範圍與增加服務項目。益普索運用《Synthesio輿情分析平台》分析出台灣兩大龍頭連鎖超商的十大熱門服務項目。

我們已經看到了，較高的品牌顯著性會伴隨著較多的正面品牌連結與較少的負面品牌連結，但我們還未檢視品牌連結特定的性質：這些正面與負面的連結是由什麼組合而成？品牌連結較傾向於情感性還是功能性？為了回答這些問題，我們將分享三個市場領導品牌：蘋果、百威淡啤，以及另一個口腔護理領導品牌的研究結果。
We have seen that greater brand salience is accompanied by a greater number of positive associations and fewer negative associations but have yet to examine the specific nature of these associations. What do these positive and negative associations consist of? Are brand associations emotional or more functional? To shed light on the answers to these questions, we share our findings for three market leaders: Apple, Bud Light and the market leader in an oral care category.

雖然我們總希望盡可能地充分思考、審慎做決定，但面對大量的資訊、總是不夠用的時間，加上有限的心智容量，將所有可得到的資訊納入考量並不是件實際、可行的事。取而代之，我們憑藉著片面的資訊做決定，這讓我們能迅速做出選擇，然後繼續下一個工作。
As much as we would like our decisions to be thoughtful and fully considered, the large amount of information, lack of time and our limited mental capacity make it difficult to do so. To consider all the available information would not be practical or possible. Instead, we base our decisions on singular pieces of information.

行為經濟學（透過心理學的不同流派了解及預測經濟行為的科學）強調許多行為背後都有其原理，心理學家或者行為經濟學家通常研究人們在作出決定或選擇之前，各種選擇、印象和偏好的形成過程，且在許多情況下，這些行為都是自發的、不一定是完全透過深思熟慮的結果。

行為經濟學的概念在市場研究中迅速地傳播開來，並激發許多人將心理學融入消費者行為的研究中。這是個很棒的發展，但大家依然還處在努力研究如何將行為經濟學原則有效應用的階段。

在上個章節中我們提到了兩個關於品牌價值影響消費者行為的有趣例子，在這個章節中將介紹益普索是如何運用行為經濟學更準確地分析消費者心目中對品牌的連結。

行為經濟學（透過心理學的不同流派了解及預測經濟行為的科學）強調許多行為背後都有其原理，心理學家或者行為經濟學家通常研究人們在作出決定或選擇之前，各種選擇、印象和偏好的形成過程，且在許多情況下，這些行為都是自發的、不一定是完全透過深思熟慮的結果。
隨著時間的過去，他們發現許多行為科學的機制與一般人類推理的心理理論，也就是系統1和系統2這個「雙重過程」的架構密不可分。系統1是快速的、直覺的，大部分來自過去經驗，系統2則需高度的推理（但不一定是完全有意識地或自我反應/射性地），因此過程會較長。
Behavioral Economics highlights many of the principles underlying behavior. In particular, psychologists or behavioral economists are wont to show how we frame our options, form impressions and construct preferences before we “secede” or choose, all of which run on auto-pilot rather than ‘full-on” rTeceasoning processes in many instances.