気候変動:認識の危険性調査 Perils of Perception

世界中の人々は、気候変動に対してどのような行動をとるべきか理解していると言いますが、実際はどうなのでしょうか。 イプソスによる最新の「Perils of Perception 認識の危険性調査」では、世界30カ国の一般市民が環境保護活動をどのように捉えているかを調べています。この調査では、一般の人々が気候変動に対して日常の中でどのような対策をしているかを伺い、その回答を科学的真実と比較しています。

 

気候変動への関心は高く、自分たちの生活の中で気候変動に対処するために何をすべきかを知っているという自信もありますが、誤解が多く、具体的な内容については多くの人が知らないのが現状です。

Earth Day | Ipsos

私たちは何を知っていると思っているのか?

世界市場平均では、10人に7人(69%)が「気候変動への対応に必要な行動を理解している」と回答しています。ペルー(85%)、コロンビア(83%)、メキシコとチリ(いずれも82%)で最も高く、日本(40%)とロシア(41%)では最も低い結果となりました。

Behavioral Change | Ipsos行動の認識

よく知られている「グリーン」な行動について、一般の人々はそれぞれの行動から得られる温室効果ガス削減効果をどのように評価しているのでしょうか?世界の豊かな市場に住む個人の温室効果ガス排出量を最も削減できる選択肢のトップ3をリストから選んでもらったところ、世界中の人々は、「できるだけリサイクルする」(59%)、「再生可能エネルギーを購入する」(49%)、「一般的な自動車を電気自動車やハイブリッド車に買い替える」(41%)を選ぶ傾向にありました。
これらはいずれも個人の気候変動への影響を軽減する方法ではありますが、2017年に行われた学術的なレビューによると、実際にはどれも最も効果的な対策のトップ3には入っていません(ただし、再生可能エネルギーを購入することは4位と僅差です)。これによると、二酸化炭素排出量を削減するために最も効果的な方法は、子供を1人少なく産むことであり、次いで車を全く持たないこと、長距離フライトを1回避けることであることがわかりました。世界の10人に1人(11%)だけが、子どもを産まないことを二酸化炭素排出量削減のためのトップ3に挙げており、17%が自動車を持たないこと、21%が長距離フライトを1回避けることを挙げています。これは、「洗濯物を干す」(26%)、「従来の電球を低エネルギーのものに取り替える」(36%)など、効果の低い行動よりも低い割合です。
どの市場でも「できるだけリサイクルする」がトップ2に入っていますが、ベルギー、ドイツ、オランダ、スウェーデンでは、「長距離フライトを避ける」を効果的な対策として挙げる割合が平均よりも高くなっています(それぞれ39%、42%、33%、42%)。 
今回の調査では、個人ができる行動をより幅広く提示し、個人の気候変動への影響を減らすための行動トップ30のリストにどのようなものが入ると思うかを尋ねました。最も多く選ばれたのは「包装を減らす」(平均52%)と「耐久性のあるものを買う」(46%)でしたが、いずれも行動トップ30には入っていませんでした(学術調査では、個人の気候変動への影響を減らす行動としてはそれぞれ38位と46位)。
しかし、効果的な行動として挙げられている「住宅の効率化のための改装・改修」(30項目中6位)を選んだのは35%にとどまりました。しかし、ベルギー(61%)、ハンガリー(68%)、オランダ(56%)では、これをトップの行動としています。スイス(51%)、スペイン(50%)、フランス(56%)、ドイツ(48%)、イタリア(52%)、米国(43%)といった他の欧米市場でも選択される傾向がありました。選ばれる割合が低かった項目である「ペットを飼わない」(平均5%)は、トップ30に入っています(個人の気候変動への影響を軽減する項目で25位)。
調査対象者は、よりエネルギー効率の高い調理器具の選択、よりクリーンな燃料や再生可能エネルギーの使用(46%、実質順位:9位)、自分で食料を育てたり生産したりすること(37%、実質順位:23位)、車の相乗りやシェア(36%、実質順位:27位)について、より正確に回答しています。

impacts of climate change | Ipsos気候変動による影響

調査によると、気候変動はすでに紛争よりも多くの人々を避難させています。しかし、世界的に見ると、人々は気候変動によって引き起こされる国内避難のレベルを過小評価しています。 5人に2人(43%)は、国内避難のより大きな原因は紛争だと考えており、3分の1(32%)は、気候・気象災害を選びました。実際には、2020年の最初の6ヶ月間で980万人が天候や気候の変化によって避難したのに対し、紛争によって避難した人は480万人でした。
調査対象となった28市場のうち、気候変動が国内避難の大きな原因であると答えた割合が高かったのは、米国(43%)、日本(41%)、中国(40%)、フランス(39%)、ロシア(35%)のみでした。
私たちがすでに経験している温暖化についての質問では、過去6年間のすべてが記録的な暑さであったことを一般の人々が知っているという証拠はほとんどありません。2015年以降の何年間が記録的な暑さだったかという質問には、ほとんどの人が自信がなくて答えられませんでした。回答した人は、過小評価する傾向がありました。世界中の回答者のうち、6年すべてが正しいと答えた人はわずか4%でした。73%が記録的な暑さの年が何年かわからないと答え、さらに23%が6年より少ないと答えました。

Climate change and diet | Ipsos気候変動と食生活

研究によると、植物由来の食事をすることは、地元産のものを食べることよりも二酸化炭素排出量に違いがあるとされていますが、世間ではその逆であると考えられています。世界中のほぼ10人に6人(57%)が、個人の温室効果ガス排出量を削減するには、肉や乳製品を含む地元産の食品を食べる方が良いと答えているのに対し、輸入品を一部使用したベジタリアン食の方が効果的だと答えたのはわずか20%でした。
より効果的な選択肢としてベジタリアン食を選ぶ人が多いのはインドの人だけ(47%)で、温室効果ガスを削減するための最善の方法として地産地消を選ぶ人が多いのは、ハンガリー(77%)、スイス(73%)、フランス(70%)です。
肉と走行距離の相対的な影響についての一般の理解も低いです。一般の人々は、ハンバーガーの二酸化炭素排出量を自動車の運転に相当するものとはほとんど考えていません。全世界の10人に9人(86%)が、ビーフバーガー1個を作るのに必要な二酸化炭素の排出量に匹敵する自動車の走行距離を推測できませんでした。答えようとした人のうち、平均回答は43kmでした。IEAの自動車効率データによると、実際の走行距離は38〜119kmで、ほとんどの回答はこの範囲の下限に位置しています。

クイズに挑戦してみる(英語のみ)

The Financial Timesの記事を読む
 

調査手法について
これはイプソスがGlobal Advisoオンラインプラットフォームを使って世界30市場で実施した調査の結果です。米国、カナダ、香港、マレーシア、南アフリカ、トルコでは18~74歳、その他24市場では16~74歳の21,011人を対象とし、2021年2月19日~2021年3月5日に実施しました。 
サンプルサイズはオーストラリア、ベルギー、ブラジル、カナダ、中国(本土)、フランス、ドイツ、英国、イタリア、日本、スペイン、米国ではおよそ1,000人、アルゼンチン、チリ、コロンビア、香港、ハンガリー、インド、マレーシア、メキシコ、オランダ、ペルー、ポーランド、ロシア、サウジアラビア、南アフリカ、韓国、スウェーデン、スイス、トルコでは500人です。
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、カナダ、フランス、ドイツ、英国、ハンガリー、イタリア、日本、オランダ、ポーランド、韓国、スペイン、スウェーデン、スイス、米国のサンプルは、75歳未満の一般成人人口を代表するものとみなすことができます。
ブラジル、チリ、中国(本土)、コロンビア、香港、インド、マレーシア、メキシコ、ペルー、ロシア、サウジアラビア、南アフリカ、トルコのサンプルは、一般人口よりも都市部居住で、教育水準が高く、かつ/または裕福であり、これらの国々の調査結果は、よりインターネットへのアクセスが可能な層の意見を反映したものと考えるべきです。
各国のサンプル構成が、最新の国勢調査データに基づく成人人口の人口統計学的特性を最もよく反映するように、データは加重されています。
「グローバル国別平均」は、調査を実施したすべての国と市場の平均結果を反映しています。各国や市場の人口規模に合わせて調整されておらず、全体の結果を示すことを意図したものではありません。
結果の合計が100にならない場合、または 「差」 が実際よりも+/- 1多い/少ないと思われる場合、これは端数処理、複数回答、または「分からない」の除外、または明記されていない回答による可能性があります。
Ipsosオンライン世論調査の精度は、1,000から+/- 3.5パーセントポイントの精度と500から+/- 5.0パーセントポイントの精度の世論調査の信頼区間を使用して計算されます。Ipsosの信頼区間の使用に関する詳細については、IpsosのWebサイトを参照してください。
これらの調査結果の公表は、各国の規則に従います。

社会