61%がウクライナでの戦争は自国に大きなリスクをもたらすと考えている

今回の調査で、ウクライナ人への配慮、難民受け入れへの意欲、軍事的関与への警戒は一致していますが、制裁や軍事支援については見解が分かれていることが明らかになりました。

イプソスの新しい調査によると、調査対象27カ国の平均で、成人の70%がロシアのウクライナ侵攻に関するニュースをよく見ていると回答し、61%が自国に大きなリスクをもたらしていると考えていることがわかりました。ウクライナ難民の受け入れはどの国でも賛成、紛争への軍事的関与は反対という意見が過半数を占めました。しかし、経済制裁やウクライナ軍への武器供与については、国によって意見が大きく異なります。

この調査は、3月25日から4月3日にかけて、75歳以下の成人19,000人を対象に、イプソスのオンライン調査プラットフォーム「Global Advisor」で実施されました。

Ukrainian war

 

世界が注目している

ウクライナでの紛争に関するニュースに注目している人は、27カ国中3カ国を除くすべての国で57%から77%を占めています。上方の例外は日本(89%)とスウェーデン(83%)、一方、下方の例外はマレーシア(49%)のみです。

世界的に見ると、50歳以上(78%)、ビジネスの意思決定者(76%)、大学レベルの教育を受けた人(73%)が、ウクライナに特に注目しているようです。

世界にとっての大きなリスク

27カ国平均で82%がウクライナ戦争は世界全体に大きなリスク、あるいはかなりのリスクをもたらすと回答し、61%が自国にもリスクがあると回答しています。自国にも大きなリスクがあるという認識は、日本(87%)、ポーランド(77%)、韓国(77%)、スウェーデン(75%)で最も高くなっています。

世界全体では、約3分の1が個人(36%)、家族(34%)、仕事や事業(37%)に対して少なくともかなりのリスクをもたらすと回答しています。ウクライナでの紛争で個人的な危険にさらされていると最も感じている国は、インド(56%)、ポーランド(50%)、日本(53%)、イタリア(48%)です。

ウクライナ人に対する広範な支援

世界的に見ると、4分の3(74%)が自国がウクライナ難民を受け入れるべきだという意見を持っていますが、10人に6人(61%)がウクライナへの財政支援をする余裕はないと回答しています。

27カ国それぞれで、ほとんどの国民が、現在の紛争によるウクライナ難民を自国が受け入れることに同意しています。特に、これまで最も多くのウクライナ難民を受け入れてきたポーランド(84%)では、同意の割合が高くなっています。最も高いのはスウェーデン(89%)、次いでオランダ(86%)、スペイン(85%)です。最も低いのは、すでに400万人の難民を受け入れているトルコ(53%)で、そのほとんどがシリアからの難民です。

すべての新興国で「現在の経済危機を考えると、自国がウクライナに財政支援をする余裕はない」という意見に大勢が同意しています。しかし、スウェーデン(67%)、オランダ(63%)、フランス(55%)などいくつかの高所得国では半数以上がそう思わないと回答しています。 

ウクライナの軍事的対応支援に合意はない

世界平均では「攻撃された場合、自国は主権国家を支援しなければならない」(70%)、「ウクライナで何もしなければ、ロシアが他の場所でさらに軍事行動を起こすことを促す」(68%)が過半数を占めています。 同時に「自国が軍事的に関与することは避けるべき」(72%)、「ウクライナへの軍事行動は他国への攻撃を助長する」(68%)という意見も過半数を占めています。ロシアのウクライナ侵略にどう対応するかについては、両義的で慎重であることに加え、世界の世論も二分されています

  • サウジアラビア、ハンガリー、マレーシア、インドでは、「ウクライナの問題は我々には関係ない、干渉すべきではない」という意見が優勢であった。また、メキシコ、イスラエル、アルゼンチンでは半数がこの意見である。一方、ハンガリーを除くEU加盟8カ国、英国、米国、カナダ、オーストラリア、日本、韓国では65%から80%の人が「そう思わない」と回答している
  • ポーランド、スウェーデン、英国、インドでは5人に4人以上が「自国が攻撃されたら主権国家を支援すべきだ」と考えているのに対し、メキシコ、ハンガリー、ブラジルでは約半数にとどまっている
  • 英国、日本、米国、オーストラリア、ポーランドの4人に3人以上が、ウクライナでの無策はロシアの他国への攻撃を促すと考えているのに対し、ハンガリー、イスラエルでは半数以下であった

ウクライナへの軍事支援や兵力派遣に関しては、さらに大きな差があります。世界平均では、約3分の1が自国からウクライナ軍への銃や対戦車兵器などの武器提供(36%)、ウクライナ軍への資金提供(33%)、ウクライナに隣接するNATO諸国への軍派遣(32%)を支持しています。しかし、これらの項目はそれぞれ、いくつかの国で過半数の支持を集めています。

  • 「ウクライナ軍に武器提供」-オランダ、英国、スウェーデン、米国、カナダ、ポーランド、ドイツ、フランス、オーストラリア
  • 「ウクライナ軍への資金提供」-英国、ドイツ、カナダ、米国
  • 「ウクライナに隣接するNATO諸国への軍派遣」-オランダ、イギリス、カナダ、フランス、ベルギー

しかし、自国の軍隊をウクライナに派遣することを支持する人は、27カ国それぞれで平均17%と少数派です。

経済制裁をめぐる意見の相違

世界平均では、ハンガリーの50%から韓国の78%まで、「多くの国がロシアに対して行っている経済制裁は、戦争を止めるための有効な戦術である」という意見に3分の2が同意しています。しかし、制裁などの経済行動への支持は、国によって大きな差があります。

調査対象27カ国の平均で半数強(54%)が、対ロシア制裁のために燃料やガス代が高くなることは、他の主権国家を守るために価値があることだと考えています。しかし、韓国とポーランドでは75%以上が同意しているのに対し、メキシコ、ペルー、ハンガリー、ブラジル、アルゼンチンでは40%未満にとどまっています。

さらに、たとえさらなる価格上昇につながったとしても、ロシアから自国への石油・ガスの輸入禁止を支持する人は、世界平均で40%です。英国、カナダ、スウェーデン、ポーランド、オーストラリア、米国、フランスでは50%以上が支持していますが、ハンガリーやトルコでは20%以下です。ロシアの天然ガスへの依存度が高いドイツでは、45%が賛成、30%が反対、25%がわからないと回答しています。

対ロシア追加制裁への支持は、世界平均で48%です。ここでも、ハンガリーを除くEU諸国、英国(75%)、カナダ、米国、オーストラリア、日本、韓国で過半数が支持しています。その他の国では、23%(トルコ)から40%(南アフリカとインド)と幅があります。プーチン大統領に関連するロシアのオリガルヒの資産を差し押さえるべきかどうかについての意見も、対露追加制裁とほぼ同じパターンで、同じ国で過半数が支持しています。

話すべきか、話さざるべきか

自国がロシアとの外交関係を継続すべきかどうかについては、意見が大きく分かれています。世界平均では、38%が支持、29%が反対、33%がわからないと回答しています。トルコの63%からポーランドのわずか19%まで、支持の回答の割合は、国による違いが見られます。外交関係継続への支持が高い国には、ウクライナ問題を「われわれには関係ない」と考える人が多い国(サウジアラビア、インド、イスラエル)やウクライナ軍への支援意欲が低い国(トルコ)だけでなく、EU三大国(ドイツ、フランス、イタリア)も含まれています。


調査方法:イプソスは、世界27カ国の75歳以下の成人19,000人の代表サンプルを対象に調査を実施しました。

「世界各国平均」は、調査を実施したすべての国・市場の平均結果を反映しています。各国・市場の人口規模に合わせた調整は行っておらず、合計結果を示唆するものではありません。ブラジル、チリ、コロンビア、インド、イスラエル、マレーシア、メキシコ、ペルー、サウジアラビア、南アフリカ、トルコのサンプルは、一般人口に比べて都市部居住、高学歴、裕福な層が多くなっています。

 

社会