Voices of Europe: Een oproep tot verandering

Na Europe Day, onthult EuroPulse een belangrijke waarheid: de meeste mensen zitten in het hoopvolle, gefrustreerde midden, ze verwerpen de EU niet, maar dringen er bij aan dat ze het beter doet.

Na het vieren van  Europe Day op 9 mei richten we onze aandacht op de toekomst van de Europese Unie en haar impact op het leven van haar burgers. Nu de EU zich blijft ontwikkelen, is het begrijpen van de publieke opinie belangrijker dan ooit. Recente gegevens van Ipsos' EuroPulse (aangedreven door KnowledgePanel) onthullen een genuanceerd beeld en bieden een waardevolle kans om ervoor te zorgen dat de Unie zich aanpast aan de behoeften en ambities van de Europeanen.

Om de toekomst van de EU veilig te stellen, moeten haar leiders het vertrouwen winnen van het 'Beweeglijke Midden', de democratie verdedigen en vooruitgang boeken, geleid niet alleen door een ideologische visie, maar door de stemmen van haar burgers.

- Christine Tresignie, Head of Public Affairs Europe at Ipsos

 Het vertrouwen winnen van het 'Beweegelijke Midden' door Christine Tresignie

De kans om het 'Beweegelijke Midden' te overtuigen

Ipsos Chart: Support for the EU.  Q: Which of the following statements regarding the European Union (EU) is closest to your opinion? 17% I am in favour of the European Union and the way it is working at present 44% I am rather in favour of the European Union, but not the way it is working at present (The Moveable Middle) 26% I am rather sceptical of the European Union, but could change my opinion if the way it works really changed (The Moveable Middle) 7% I am opposed to the idea of the European Union in general 6% Don't know / Prefer not to answer

Ongeveer één op de vijf Europeanen (17%) spreekt zijn volledige steun uit voor de Europese Unie en haar huidige functioneren, terwijl een kleine minderheid (7%) zich fel tegen de EU verzet. Tussen deze twee groepen bevindt zich het 'beweeglijke midden', de 70% van de respondenten die ofwel steunend maar ontevreden zijn (44%) of sceptisch maar openstaan voor verandering (26%). Dit grote, overtuigbare segment vertegenwoordigt een cruciale kans voor betrokkenheid: ze geven om de EU, maar zoeken naar zinvolle hervormingen. Om de publieke steun te behouden en te versterken, moet de EU luisteren naar de zorgen van deze groep en haar vermogen aantonen om te evolueren, resultaten te leveren en vertrouwen op te bouwen.

Wat voor Europeanen het belangrijkst is

Priorities for the EU – Top 3. Q: Which are the most important issues the European Union (EU) should focus on? (% Priority 1, Priority 2, Priority 3) Defending Democracy and Rule of Law 28%, 17%, 16% Supporting Economic Growth and Innovation 19%, 18%, 19% Ensuring Food Security and Protecting Nature 14%, 16%, 17% Strengthening European Defence and Security 17%, 17%, 12% Promoting Social Fairness and Inclusion 8%, 13%, 13% Improving the EU's Future and Budget 9%, 11%, 12% Building Strong Global Partnerships 6%, 8%, 10%


De resultaten tonen aan dat het verdedigen van de democratie en de rechtsstaat de belangrijkste prioriteit is voor Europeanen, waarbij 28% dit als hun grootste zorg beschouwt en in totaal 61% het tot hun top drie rekent. Dit wordt op de voet gevolgd door het ondersteunen van economische groei en innovatie, geprioriteerd door 19% als de belangrijkste kwestie en door 56% in totaal in hun top drie - wat de bezorgdheid van het publiek over zowel politieke integriteit als economisch herstel benadrukt.

Niet ver daarachter komen milieubescherming en voedselzekerheid (47% rekent dit tot hun top drie prioriteiten) en Europese defensie en veiligheid (46%) naar voren als gedeelde secundaire prioriteiten, wat de tweeledige bezorgdheid van burgers over planetaire en persoonlijke veiligheid weerspiegelt. Kwesties als sociale rechtvaardigheid en inclusie (34%), EU-bestuur en -begroting (32%) en mondiale partnerschappen (24%) lijken minder urgent in de publieke opinie, hoewel ze nog steeds gewaardeerd worden.

Deze inzichten suggereren dat de EU, om aan de verwachtingen van het publiek te voldoen, zich moet richten op een drieledige agenda: het waarborgen van de democratie, het versterken van de economie en het verzekeren van zowel milieu- als fysieke veiligheid.

 

Concurrerende visies voor 2035

The EU in 2035. Q: Which of the following most closely reflects your view of how the European Union (EU) should look by 2035? Full EU Integration 11% EU Power Increase 28% Status Quo 15% EU Power Reduction 30% EU Rejection 6% Don’t know/no opinion/prefer not to say 10%


De publieke opinie over de toekomst van de Europese Unie illustreert een landschap dat wordt gevormd door een verlangen naar zowel hervorming als ambitie. De meest gesteunde visie is EU Machtreductie (30%), wat duidt op een sterke voorkeur voor decentralisatie en meer nationale of lokale besluitvorming. Dicht daarachter volgt echter EU Machtstoename (28%), wat aantoont dat bijna evenveel burgers een sterkere en meer gecentraliseerde EU voor ogen hebben.

Een kleiner segment geeft de voorkeur aan de Status Quo (15%), terwijl 11% pleit voor Volledige EU-integratie door middel van één Europese regering. Slechts 6% steunt EU-afwijzing, wat bevestigt dat regelrechte tegenstand beperkt blijft.

Deze resultaten benadrukken een divers maar betrokken publiek, waarbij een aanzienlijk deel verdeeld is tussen degenen die een meer nationaal georiënteerde EU zoeken en degenen die een diepere integratie verkiezen. Dit onderstreept het belang van flexibiliteit, responsiviteit en inclusieve dialoog bij het vormgeven van de evolutie van de EU richting 2035.

Het vertrouwen winnen van het 'Beweeglijke Midden'

Door Christine Tresignie

Kijkend naar de resultaten van EuroPulse valt één ding op: de meeste mensen zijn niet tegen de EU, maar ze zijn er ook niet onvoorwaardelijk voorstander van. Ze zitten ergens in het midden, hoopvol maar gefrustreerd. Zowel numeriek als inhoudelijk is deze groep het belangrijkst. Ze geven erom. Ze letten op. En ze vragen om verandering.

Dit 'Beweeglijke Midden' is waar de toekomst van de EU zal worden beslist. Om vooruit te komen, moet de EU naar hen luisteren en handelen naar wat voor hen het belangrijkst is. Zo zou dat eruit kunnen zien:

  • Praat met mensen die verandering willen. Negeer de stille meerderheid niet. Neem contact op, stel vragen en voer het uit.

  • Blijf de EU-waarden promoten. Democratie, rechtsstaat, persoonlijke en ecologische veiligheid zijn niet abstract, het is waar mensen om geven.

  • Laat echte resultaten zien. Of het nu gaat om banen, klimaat of voedselzekerheid, mensen willen actie zien, niet alleen plannen.

  • Houd het gesprek gaande. Mensen willen inspraak in de richting die de EU inslaat. De EU moet daar ruimte voor maken, bij elke stap.

De data vertellen ons veel, maar meer dan dat, het herinnert ons eraan dat vertrouwen niet wordt opgebouwd met plannen of rapporten. Het wordt opgebouwd met actie en eerlijke verbinding. Dat is het soort EU waar mensen om vragen.

Related news

  • Hoe nauwkeurig was de exitpoll?
    Politiek Nieuws

    Hoe nauwkeurig was de exitpoll? – Tweede Kamerverkiezing 2025

    Op 29 oktober 2025 was de Tweede Kamerverkiezing in Nederland. Ipsos I&O voerde – zoals Ipsos I&O dat al jaren doet – in opdracht van de NOS een landelijke exitpoll uit. De resultaten van deze exitpoll zijn door de NOS gepresenteerd op verkiezingsavond. De exitpoll kwam keurig overeen met de verkiezingsuitslag.
  • Hoe werkt een exitpoll? – Tweede Kamerverkiezing 2025

    Hoe werkt een exitpoll? – Tweede Kamerverkiezing 2025

    Ipsos voert bij vrijwel alle verkiezingen een exitpoll uit, zo ook bij de Tweede Kamerverkiezing van 29 oktober 2025. Maar hoe werkt een exitpoll eigenlijk? Op deze pagina leggen we dat uit.
  • Waarom wij peilen
    Peiling Nieuws

    Waarom wij peilen

    Zodra de verkiezingen naderen neemt de kritiek op peilingen toe. In dit opiniestuk betogen wij waarom wij peilen. Onze peilingen vervullen drie belangrijke functies: ze geven kiezers informatie voor strategische stemkeuzes, helpen media bepalen wie aandacht verdient, en bieden politieke partijen inzicht in kiezersvoorkeuren. Kritiek nemen we serieus, maar we blijven overtuigd van het democratische nut van betrouwbaar kiezersonderzoek. We presenteren geen voorspellingen, maar momentopnames die de belangrijke schakel vormen tussen politiek, media en burgers.