Raport o otyłości

Dane pochodzą z badania Global Perceptions of Obesity Study, w którym porównano postrzeganie otyłości przez osoby z otyłością (3 094) i osoby bez otyłości (11 406) w 14 krajach. 

Obraz medycznego wycofania

Badanie uwypukla skłonność badanych do samodzielnego działania bez wsparcia lekarza. Choć siedem na dziesięć (71%) osób z otyłością myślało o schudnięciu lub otrzymało takie zalecenie, to widać silną tendencję do działania w tym zakresie na własną rękę. Wśród tych, którzy nie konsultowali się ostatnio z lekarzem w sprawie wagi, najczęściej wskazywanym tego powodem była chęć samodzielnego radzenia sobie z problemem (34%).

Ponadto obwinianie samego siebie, za nadmierną wagę, widoczne także globalnie, jest w Polsce jeszcze bardziej nasilone. Mimo, że Światowa Organizacja Zdrowia klasyfikuje otyłość jako przewlekłą, nawracającą chorobę to aż 71% osób z otyłością uważa ją za możliwą do uniknięcia, głównie za sprawą własnych decyzji i wyborów.

Pomimo tych postaw w Polsce istnieje przekonanie o medycznym charakterze schorzenia: ponad trzy czwarte (77%) osób z otyłością przyznaje, że otyłość to choroba wymagający stałego leczenia. Pokazuje to wyraźną sprzeczność między tym, co ludzie wiedzą, a tym, jakie przyjmują postawy i działania.

Przewlekła choroba wciąż traktowana jako osobista słabość

Osoby, które konsultowały wagę z lekarzem zgłaszały, że otrzymywały porady silnie skoncentrowane na stylu życia: zalecenia takie jak zdrowsze odżywianie (67%) czy więcej ruchu (60%). Utrwala to narrację, widoczną również globalnie, że otyłość to kwestia silnej woli, a nie choroba wymagająca długoterminowego leczenia.

Luki w świadomości ryzyka związanego z otyłością

Badanie ujawniło niejednoznaczny obraz świadomości ryzyka w Polsce. Osoby z otyłością dobrze rozumieją związek choroby z cukrzycą typu 2 (63%) i chorobami serca (62%), a oba wyniki plasują się powyżej średniej globalnej. Jednak jedynie 23% badanych dostrzega bezpośredni związek otyłości z niektórymi nowotworami.

Cichy, ale istotny wpływ na codzienne życie

Wpływ otyłości na dobrostan jest znaczący. Osoby z otyłością w Polsce są o 20 punktów procentowych mniej zadowolone ze swojego zdrowia fizycznego niż osoby bez otyłości, co nieznacznie przekracza średnią globalną (19 punktów procentowych).

Zdecydowana większość deklaruje też, że waga negatywnie wpłynęła na ich satysfakcję w kluczowych obszarach życia, zwłaszcza w zakresie zdrowia fizycznego (86%), aktywności fizycznej i kondycji (84%) oraz żywienia i nawyków żywieniowych (84%).

Jednocześnie poczucie zewnętrznej oceny jest w Polsce mniej nasilone niż średnia dla wszystkich rynków. Osoby z otyłością rzadziej przyznają, że często czują się skrępowane lub zawstydzone z powodu swojej wagi (21% wobec 35% globalnie).

„W Polsce obserwujemy dogłębny brak zaangażowania w proces leczenia. Pomimo zrozumienia, że otyłość to schorzenie, ludzie postanawiają radzić sobie sami, co skutkuje najniższym wskaźnikiem konsultacji medycznych spośród wszystkich badanych krajów. Światowy Dzień Otyłości jest doskonałą okazją do zrozumienia i przełamywania barier, które powstrzymują ludzi przed poszukiwaniem profesjonalnego wsparcia, oraz do zmiany narracji podkreślającej kwestie osobistych porażek w stronę wspieranego, długoterminowego dbania o zdrowie" – mówi Roberto Cortese, dyrektor ds. monitorowania otyłości i chorób kardiometabolicznych w Ipsos.   

Więcej informacji na temat danych można znaleźć: https://www.ipsos.com/en/global-perceptions-of-obesity-study

Pełen raport dostępny jest na stronie: https://ipsosrxinsightstore.com/obesity_cardiometabolic/reports/global_perceptions_of_obesity.html

Źródło: Ipsos Global Perceptions of Obesity Study badanie przeprowadzone na 14 500 osób dorosłych w 14 krajach: Austrii (n=1 000), Brazylii (n=1 000), Kanadzie (n=1 000), Indiach (n=2 000), Włoszech (n=1 000), Meksyku (n=1 000), Polsce (n=1 000), Rumunii (n=1 000), Arabii Saudyjskiej (n=1 000), Korei Południowej (n=1 000), Hiszpanii (n=1 000), Turcji (n=1 000), Zjednoczonych Emiratach Arabskich (n=500) i Wielkiej Brytanii (n=1 000). Wszystkie wyniki bazują na średniej z 14 krajów.

W Polsce w ankiecie wzięło udział łącznie 1 000 respondentów. Próba w Polsce obejmowała 164 osoby cierpiące na otyłość i 836 osób niecierpiących na otyłość.

Badania terenowe zostały przeprowadzone online przez Ipsos w okresie od grudnia 2025 r. do stycznia 2026 r. Próba populacji ogólnej została skonstruowana przy użyciu kwot dotyczących wieku, płci i regionu. W większości krajów kwoty odzwierciedlają populację krajową; na niektórych rynkach próby mogą się nieco przesuwać w kierunku określonych grup demograficznych (np. młodsze, miejskie populacje). Próba umożliwia analizę według statusu wagowego, przy czym uwzględniono częstość występowania otyłości na każdym rynku w celu zapewnienia wystarczających wielkości bazowych dla potrzeb porównania osób cierpiących na otyłość i osób niecierpiących na otyłość. Ipsos wykorzystał wzrost i wagę podane przez każdego respondenta w celu analizy danych dotyczących osób cierpiących na otyłość i osób niecierpiących na otyłość. Zastosowano następujące definicje: Otyłość = BMI 30+ [25+ w Indiach i Korei Południowej]; Brak otyłości = BMI <30 [<25 w Indiach i Korei Południowej]. Dane nie zostały zważone. Prosimy pamiętać, że wskaźniki częstości występowania otyłości w tej próbie zaczerpnięto z danych zgłoszonych przez samych respondentów i służą do analizy porównawczej postrzegania, a nie jako zastępstwo oficjalnych krajowych statystyk epidemiologicznych.

Aspekty życia, o których mowa, to: Zdrowie fizyczne; Dobrostan emocjonalny i psychiczny; Pewność siebie i samoocena; Relacje społeczne; Życie uczuciowe; Aktywność/kondycja fizyczna; Dostęp do opieki zdrowotnej i wsparcie; Rozwój osobisty; Praca/codzienne obowiązki; Odżywianie i nawyki żywieniowe; Codzienne otoczenie; Bezpieczeństwo finansowe. Wszystkie dane są chronione prawami autorskimi Ipsos 2026.

**Definicja otyłości – Światowa Organizacja Zdrowia

Otyłość klasyfikowana jest przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) jako przewlekła, nawracająca choroba wynikająca ze złożonych interakcji między genetyką, neurobiologią, zachowaniami żywieniowymi, dostępem do zdrowej diety, siłami rynkowymi i szerszym środowiskiem.

Informacje o kliencie-założycielu

Eli Lilly jest subskrybentem-założycielem badania Ipsos pt. „Globalne badanie postrzegania otyłości”, realizowanego przez Ipsos w formule badania syndykatowego, oraz zapewniła finansowanie projektu. Jako subskrybent-założyciel, Eli Lilly miała wpływ na ogólny kierunek badania. Firma Ipsos zaprojektowała i przeprowadziła badanie oraz analizę w sposób niezależny, zachowując pełną kontrolę redakcyjną nad wszystkimi końcowymi komunikatami. Wszystkie dane stanowią wyłączną własność Ipsos i są udostępniane wielu klientom.