Rechercher
-
Trois ans après l'apparition des Gilets Jaunes : le regard des Français
Trois ans après son apparition, le mouvement des Gilets Jaunes conserve encore une base solide avec 40% de Français qui s’en sentent proches (dont 9% « très proches »). Lors de notre dernière enquête en mai 2019, ils étaient 42% à se sentir proches du mouvement, soit un recul très faible en deux ans et demi. Le mouvement reste davantage soutenu par les catégories populaires (53% chez les employés et ouvriers) et les habitants des zones périurbaines (45%) et rurales (53%). Politiquement, les sympathisants de la France Insoumise (70%) et du Rassemblement National (57%) sont nettement plus enclins à soutenir les Gilets Jaunes que les sympathisants LREM (13%) ou LR (24%).
-
Opinion mondiale sur les services de santé, confiance dans les professions, marques empathiques…. Le best of Ipsos à travers le monde – Novembre 2021
Retrouvez chaque mois le meilleur des publications Ipsos à travers le monde sélectionné par notre Knowledge Center. Découvrez vite notre dernier numéro : études, points de vue, analyses... dans un format synthétique et pratique ! L'essentiel en une page et des liens pour aller plus loin.
-
79% des jeunes se disent intéressés par la thématique du réchauffement climatique
Dans un contexte où les décideurs politiques, les pouvoirs publics, les acteurs de la société civile et les citoyens vont devoir relever l’un des plus grands défis de notre temps - celui de la transition énergétique et écologique – le Collège de France a souhaité mener une étude auprès des jeunes Français pour mieux appréhender leur rapport à la science et au réchauffement climatique.
La jeunesse a-t-elle confiance dans les scientifiques ? Est-elle intéressée par les différents enjeux scientifiques du XXIème siècle ? Dans quelle mesure est-elle préoccupée par le réchauffement climatique ? Quel est son niveau de connaissance sur le sujet et à quel point est-elle victime de la circulation de fausses informations ? Enfin, comment s’informe-t-elle et par quel moyen améliorer la transmission directe entre les organismes de recherche et les jeunes ? -
48% des 10-15 ans hissent le changement climatique en tête de leurs craintes face à l'avenir
Ipsos a mené pour la société Kard, société spécialisée dans la mise à disposition de solutions bancaires et de gestion du budget à destination des enfants et des familles, une étude inédite réalisée auprès de 800 enfants de 10 à 15 ans, interrogés sur leur rapport à l’avenir, à la société, à l’argent et à la politique au regard de l’échéance présidentielle.
-
Global Trends 2021: contrecoup et continuité
La plupart des personnes interrogées dans 25 pays estiment qu'il est plus important pour les entreprises de lutter contre le changement climatique que de payer le montant un impôt juste. Sept personnes sur dix dans le monde affirment désormais qu'elles ont tendance à acheter des marques qui reflètent leurs valeurs personnelles et que les chefs d'entreprise ont la responsabilité de s'exprimer sur les questions sociales. Dans le monde entier, l'accord sur l'urgence de la lutte contre le changement climatique continue d'augmenter, mais de nombreuses autres opinions sur les questions sociales restent stables, malgré le Covid-19.
-
73% des employeurs estiment rédhibitoires les difficultés à s'exprimer à l’écrit
Pour décrocher un emploi, mieux vaut maîtriser le français que l’anglais ! C’est l’un des constats que dresse l’institut de sondage Ipsos pour le Projet Voltaire. L’enquête conduite auprès de 2 500 décideurs s’est intéressée aux attentes des employeurs concernant les compétences de leurs équipes. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, l’étude révèle qu’aux yeux des employeurs, la maîtrise de l’expression et de l’orthographe est largement plus valorisée que la maîtrise de l’anglais.
-
Seuls 16% des Français déclarent faire confiance aux journalistes
La pandémie de Covid-19 a questionné le rapport des citoyens avec les institutions, la science, ou encore la médecine. Font-ils plus confiance à un médecin ou à un enseignant ? A un banquier ou une personnalité politique ? Pour identifier les professionnels dans lesquels ils ont le plus confiance, Ipsos a mené une enquête internationale dans vingt-huit pays. En tête du classement, les médecins devancent les scientifiques, pour la première fois depuis 2018. En comparaison aux autres pays, le niveau de confiance des Français est à la 10ème position.
-
Présidentielle 2022 | Quelles alliances pour la gauche ?
A 6 mois de l'élection présidentielle 2022, Ipsos et Sopra Steria font le point sur la perception des candidats des partis de gauche et les perspectives d'alliance pour Le Parisien-Aujourd'hui en France et franceinfo.
-
76 % des Français considèrent que nous ne sommes pas égaux en termes d’alimentation
Entre le 20 et le 27 septembre 2021, Ipsos a interrogé 2000 Français de 18 à 75 ans sur leur rapport à l’alimentation. L’objectif était d’obtenir une lecture éclairée de la consommation et de la perception des légumes par les Français, et des freins potentiels à leur consommation.
Les conclusions de cette étude sont parlantes : elles mettent en lumière les réalités d’une fracture alimentaire qui recouvre les fractures sociétales françaises (genre, génération et catégorie sociale). Parmi les points saillants, preuve est chiffrée que les inégalités alimentaires sont conséquentes (tant dans leur réalité que dans la perception des Français), et que les légumes, dont l’importance nutritionnelle n’est plus à démontrer, sont des leviers de cette fracture alimentaire. -
Présidentielle 2022 | L’illusoire demande de radicalité
La radicalité serait la marque de l’élection présidentielle modèle 2022 et serait apparemment partout. Dans les propositions qui émergent de la campagne électorale. Dans la tonalité qui se dégage des débats médiatiques. Dans la percée spectaculaire des intentions de vote en faveur d’Éric Zemmour. Enfin et surtout, chez les Français eux-mêmes.
Bien mesurer l’humeur du pays : voilà l’une des questions parmi les plus décisives pour qui veut analyser avec justesse une campagne. La deuxième vague du panel électoral permet d’apporter des éléments de réponse et, par des entrées différentes, d’arriver à une même conclusion : cette demande de radicalité est en réalité largement une (dangereuse) illusion d’optique.