Bezorgdheid over de mogelijke effecten van het economisch beleid van Trump

Belangrijkste bevindingen:

• Gemiddeld 61% van de mensen in 29 landen (en een meerderheid in 23 van die landen) zegt dat het economische beleid van Trump een negatief effect zal hebben op de wereldeconomie.
• 58% denkt dat het economische beleid van de president een negatieve invloed zal hebben op de economie van hun eigen land.
• Gemiddeld zegt 41% dat zijn beleid nadelig zal zijn voor hun eigen persoonlijke financiële situatie.
• In onze 29 onderzochte landen zegt 54% dat de economische maatregelen van Trump een negatieve invloed zullen hebben op de relatie tussen hun land en de VS.
• Gemiddeld 52% zegt dat het economische beleid van de nieuwe regering slecht zal zijn voor de Amerikaanse economie.

De invloed van president Trump op de wereld, mijn land en mij

Zes op de tien (61%) zeggen gemiddeld dat het economische beleid van de Amerikaanse president Trump een negatieve impact zal hebben op de wereldeconomie. Slechts 18% denkt gemiddeld dat het economische beleid een positieve impuls zal geven aan de wereldeconomie. In 28 van de 29 onderzochte landen vinden mensen het waarschijnlijker dat het 'America First' beleid een negatieve invloed zal hebben op de wereldhandel. India is het enige land waar meer mensen geneigd zijn dit beleid te steunen, met 40% die zegt dat het een positieve impact zal hebben, terwijl 25% denkt dat het negatief zal zijn. De overtuiging dat het de wereldeconomie negatief zal beïnvloeden, is het grootst in Zuid-Korea (78%) en Zweden (76%).

Deze bezorgdheid over de impact van tarieven strekt zich ook uit tot hoe mensen denken dat het de economie van hun land zal beïnvloeden. In 28 landen (deze vraag werd niet gesteld in de VS) voelt 58% dat het economische beleid van Trump een negatieve impact zal hebben. De bezorgdheid is het grootst in Zuid-Korea (79%) en Canada (75%). Slechts 16% in 28 landen denkt dat de beleidsmaatregelen een positieve impuls voor de economie van hun land zullen zijn. India en Argentinië zijn de enige landen waar mensen eerder denken dat hun economieën zullen profiteren in plaats van te lijden.

Als het gaat om hoe mensen verwachten dat de 'America First'-agenda van de president hun eigen financiën zal beïnvloeden, is het aandeel dat denkt dat het een negatieve impact zal hebben lager dan bij andere vragen (41%). Echter, zeer weinig denken dat het positief zal zijn (15%). Degenen die denken dat ze het meest zullen lijden onder het economische beleid van de president zijn Canadezen. Zes op de tien (60%) in Canada denken dat de beleidsmaatregelen van Trump hun financiën zullen schaden.

Amerikaanse houdingen ten opzichte van Trumps economische beleid

Zelfs Amerikanen steunen niet volledig de 'America First'-benadering. Amerikanen zijn eerder geneigd te denken dat het economische beleid van de president hun financiën negatief zal beïnvloeden dan dat het hen ten goede zal komen (41% versus 33%). Ze denken ook dat het een negatieve impact zal hebben op de Amerikaanse economie (48%) en de wereldeconomie (46%).

Echter, je politieke voorkeuren in de VS maken een groot verschil in of je denkt dat het economische beleid van president Trump een positieve of negatieve werking zal hebben. Zes op de tien Republikeinen denken dat het beleid van de president hun financiële situatie ten goede zal komen, terwijl slechts 15% van de Democraten hetzelfde voelt. De kloof is hetzelfde als het gaat om de Amerikaanse economie. Driekwart (74%) van de Republikeinen denkt dat de economische agenda van de president een positieve impact zal hebben, maar slechts 16% van de Democraten voelt hetzelfde.

Houdingen ten opzichte van het economische beleid van president Trump onder buurlanden en bondgenoten
 

Gemiddeld denkt 54% van de mensen in 28 landen dat de politiek van de president de relatie tussen de VS en hun eigen land zal schaden. Degenen die het meest kritisch zijn, zijn vaak de naaste bondgenoten van de VS.

In de noordelijke buur van de VS, Canada, denkt 81% dat de economische politiek van president Trump een negatieve invloed zal hebben op de relatie tussen de twee landen, waaronder 57% die gelooft dat het een zeer negatief effect zal hebben. We zien hier grote verschillen tussen landen; in de meeste van de G7-landen en Europese landen die zijn onderzocht, zegt een meerderheid van het publiek dat de impact op de relaties met Amerika slecht zal zijn. Aan de andere kant hebben Indiërs en Argentijnen over het algemeen een positiever beeld.

• Wilt u de impact van beslissingen die door de Verenigde Staten worden genomen, zowel in eigen land als wereldwijd, begrijpen? Abonneer u op de Know the New America – en verder – onze LinkedIn-nieuwsbrief.

Over de enquête

Dit zijn de resultaten van een 29-landen enquête uitgevoerd door Ipsos op het Global Advisor online platform, en in India op het IndiaBus platform, tussen vrijdag 25 april en vrijdag 9 mei 2025. Voor deze enquête heeft Ipsos in totaal 22.734 volwassenen geïnterviewd van 18 jaar en ouder in India, 18-74 jaar in Canada, Ierland, Maleisië, Zuid-Afrika, Turkije en de Verenigde Staten, 20-74 jaar in Thailand, 21-74 jaar in Indonesië en Singapore, en 16-74 jaar in alle andere landen.

De steekproef bestaat uit ongeveer 1.000 individuen elk in Australië, België, Brazilië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Indonesië, Italië, Japan, Spanje en de VS, en 500 individuen elk in Argentinië, Chili, Colombia, Hongarije, Ierland, Maleisië, Mexico, Nederland, Peru, Polen, Singapore, Zuid-Afrika, Zuid-Korea, Zweden, Thailand en Turkije. De steekproef in India bestaat uit ongeveer 2.200 individuen, waarvan ongeveer 1.800 face-to-face zijn geïnterviewd en 400 online.

De steekproeven in Argentinië, Australië, België, Canada, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Hongarije, Italië, Japan, Nederland, Polen, Zuid-Korea, Spanje, Zweden en de VS kunnen representatief worden geacht voor hun algemene volwassen bevolking onder de 75 jaar. Steekproeven in Brazilië, Chili, Colombia, Indonesië, Ierland, Maleisië, Mexico, Peru, Singapore, Zuid-Afrika, Thailand en Turkije zijn meer stedelijk, beter opgeleid en/of welvarender dan de algemene bevolking. De resultaten van deze landen moeten worden gezien als een weerspiegeling van de opvattingen van het meer 'verbonden' segment van hun bevolking.